standov

Підкажіть, є косвеннік 100 літрів, приєднано до одноконтурного газкотла, температура виставлена 50. Приєднано без розширяючого бачка (да я в курсі, сам собі буратіна і ото всьо, зараз питання трошки інше), з боку холодної стоїть зворотній клапан і аварійний, на стороні горячої лише манометр. Холодна зі скважини, 3 бари виставлено на реле відключення (і по манометру так і є). Все це працювало з осіні, сьогодні вже двічи підривний клапан спрацьовував (до того все було в нормі), манометр 7барний зашкалює (думаю 10). Нічого не мінялось, все наче працює як всю зиму та осінь, що могло раптом статися?

ЧТД, моделювати теплопередачу випроміненням отак з наскоку історія думаю нереальная, бо у матеріала може бути різний к-т відбивання на різних хвилях, як рахувати пере-випромінення хз, як рахувати вплив на всю систему відбитого випромінення. Щось мені здається воно без якогось важкого моделювання не взлітає, ну а помножити на два то звичайно така собі історія. Від доречі незамкнуті прослойки теж рахує не правильно, тобто скоріш за все теплообмін конвекцією теж не враховує

я не впевнений що цей калькулятор враховує(чи корректно враховує) перенос опроміненням, але хз може і враховує. В будь якому варіанті від фольги нема там сенсу саме теплотехнічного.

виконавець(якого всі тут знають) гарантував якість саме з ним бо він дуже цупкий, ніяких додаткових теплотехнічних доводів не було, а оскільки Україна то Европа і вартість робіт вже як мінімум співставна з вартістю матеріалів то економія на матеріалі багато сенсу не має, особливо коли при цьому роботи можуть бути виконані якось не відповідно загальному бюджету

так але трішечки не так, є три види теплообміну - теплопровідність, конвекція, випромінення. Так от саме випромінення в системі "гіпсокартон - пб - утеплювач" наближається до нуля (бо нема нагрітих поверхонь відносно середи). Якщо у вас пб нічим не прикритий і блищіть в кімнату де ви соваєтесь із температурою 36.6 і квадратні метри ТП із температурою 40 то зовсім інша справа. Але-ж він у вас прикритий а внутрішня температура ГК майже дорівнює температурі повітря там і відповідно пере-випромінення майже немає. Тому не може там бути 5% і звичайно 2 градусів теж )

Це не коректний приклад ) бо тіло людини дуже гарне джерело випромінення різного діапазону, на відміну від вати або гіпсокартону 😉

В менея але я не впевнений що участнік діскусії ))

схоже але трошки не воно, і в оригіналі нема ніяких сонячних і тп. там далі вже знайшли хлопці

но логічно шо природний фон окислювача впливає на концентрацію бактерій, яка напряму впливає на вірогідність імунної відповіді, але є і інші дослідження де занадто стерильні умови впливають на кількість алергічних реакцій бо та сама імунна система "ломається від незрозумілих умов"

в мене труба вентиляційна біла вентсовська в якій змонтовано озонатор всередині вже шершава, хз який там пластик, десь мабуть до години використання

люди з металочерепицею вийшли з чату )) по суті дельта-рефлекс на мансарді 200м та ще 60 метрів вікон з металевим напиленням, 4г працює, зв'язок без питань.

www.ebay.com/itm/143544374098 але я ще не отримав тож якщо шо рафік неувіновний. ПС. ціна вже 20 евро, я купив3 штуки за 29 (

то ніфіга не працює, в мене після дощу верхній метр водонасичений тижнями стоїть і вода пронікає всюди що не пластикове цільне, бо вниз їй нікуди. лісок нормально приймає стоки бо коли я відкачую приямок на 3 кільця туди воно досить гарно кудись розтікається, там досить непоганий шар листя, трави, всякого такого воно як губка приймає багато в себе і досить швидко або випаровується або дерева розбирають хз

Аналогічно, приямок заповнений дощовою круглий гол, по настрою размотую дренажнік, відкачую до ліска до наступного дощу. Ось з грудня позаминулого не качав по зрозумілим причинам, теж прозора без особливого запаху та живності не неозброєно око. Скоріш за все відсутність світла та температура 5-10 "консервують" ту воду.

Я колись думав про накопичення але проживши і все порахувавши я не бачу поки що в тому великого сенсу а гроші будуть витрачені. В мене досить сиро (скоріш за все через грунт з відсічкою). Натурально вкопуєш кільця і за місяць там буде вода на рівні 50см стояти, тож накопичувати ще і дощову я не бачу прям сенсу в моему випадку. Воно і так буде накопичуватися в тих двох кільцях до рівня переливу, скільки би я туди щебня не поклав ))

Пролізуть, в мене лівневка 90, з скиданням з криші проблем немає. Є проблеми з її утилізацією

Оце не зрозуміло. В мене глина, в мене нікуди нічого нікуди не потече якщо не по трубам (я би радий щоб тікло). В ліску є 100 років дерну, і там куча дерев які ту воду можуть розбирати, тож в моїй теорії лісок то просто місце де вода може не стояти місяцями а дренувати за якийсь розумний термін, в ліску калюж не буває умовно кажучи

Один сусід вибрасує прямо на "дорогу", але в нього нема ліска, інші сусіди ніяк бо не завершене будівництво

Ліс нижче, в мене схил від заднього двору в сторону лісу. Да в не дуже зрозуміло про яку ви воду і звидки вона там візьметься бо там воно більш-менш всотується в верхній слой де коріння кусти і таке інше. Також не зрозуміло навіть якщо припустити що вона там є, то як вона буде текти мені і чому не тече зараз?)

Планую як/куда я буду робити стоки дощові і треба порада колективного разуму або свіжі ідеї. Маємо 1. будинок на суглінку+глині, дренування - зеро (натурально) 2. дощові стоки з даху (під 200м) - 4 точки які треба кудись діти 3. маємо через "дорогу" лісок. Дорога в лапках бо фактично то грунтовка на яку я в цьому році трохи підсипав щебня бо там просто після дощу/снігу завжди жопа Лісок той має перспективу бути забудованим але поки що вдається відбиватися від забудовника. Що я надумав, то трошки мабуть по хамськи з мого боку але інших варіантів не бачу. 1. Між забором і "дорогою" викопую два колодязі невеличкі (на 1 кольце наприклад), на дно щебня 2. В ті колодязі заводжу від будинку дві труби (по трубі в колодязь), кожна труба забирає від двох точок воду 3. прокопую на дорозі траншеї до ліска (10 метрів) які закінчуються щебневими мішками 4. в траншеї вкладаю труби вже дренажні (з дірочками) від колодязів до щебневих мішків в ліску План такий що ті дренажні труби будуть працювати як перелив і зливати надлишок під дорогу та в лісок. В ліску дренування значно краще бо там дерева, корні і ото всьо. Якщо колись лісок буде забудовуватися то буде робитися і лівневка і я ті дренажні труби просто поховаю а від колодязів перелив зроблю в цивілізований дренаж.

вибачте але "не вникати в кошториси" то теж коштує грошей. То-ж договірні відносини, доки вони є - це означає шо обидві сторони все +- влаштовує, якщо щось не влаштовує то відносини розриваються. Якщо вас все влаштовувало а *потім* виявилося що за те брали додаткові кошти то воно якось так і має працювати, бо коли кошти не беруть то зазвичай щось не влаштовує ) в мене будівництво було дорогим теж бо я теж працюю на проектних роботах і розумію шо час/ескалація завжди конвертується прямо чи опосередковано в гроші, якщо ви знаходите людину яка вам будує процесс який влаштовує *вас* то наче логічно шо ви маєте припасти на *його* умови. А так щоб вас влаштовував процесс і на ваших фінансових умовах то або мають бути власні раби або ви таки побудували комунізм )

дяк, я вже знайшов в асортименті струмові реле, не дуже брендові до тисячі ціна і на рейку як мені бажано, але щось саме таке шукав да

Вікі "ATEX — директивы ЕС, описывающие требования к оборудованию и работе в потенциально взрывоопасной среде." є якісь умови (як тут зазначили вище про противибухове виконання) за яких звичайні помаранчеві не проходили, зробили ці з іншого мабуть пластику, відповідно як все спеціалізоване з обмеженим попитом воно коштує сутево дорожче.

кухню завжди можна зробити без верхніх шухляд, то одразу додає простору

чого? їх небагато дуже (так завжди було) але вони є, але ціна