-
Публікації
7 489 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
і думаєте стелі де змонтовано 50-100-150кг ГК стане тяжко? чогось. Ви ж тут ратували за безумовне виконання норм пує. 2.1.16. В одной трубе, рукаве, коробе, пучке, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей, цепей рабочего и аварийного эвакуационного освещения, а также цепей до 42 В с цепями выше 42 В (исключение см. в 2.1.15, п. 5 и в 6.1.16, п. 1). Але то таке, є ще перешкоди і є ще китайська техніка яка не маючи ЕМІ-фільтрів (бо сертифікацію на електромагнітну сумісність придумали кляті капіталісти) - сре в свою лінію живлення чим завгодно. Це що завгодно може індукувати перешкоди на довгі лінії слаботочки шо розташовані *паралельно*. Це нормани Пує не регламентується бо це не питання пує. Нашо то треба робити власними руками?
-
Ви якось по різним темам обговорюєте рішення які обирають ваші виконавці. Логічно буде завести власну тему будівництва і там такі робочі моменти обговорювати, бо імхо якось то питання без питання, не зрозуміло шо має статися щоб автор питання для себе його "закрив", куча різного холівара і ото всьо) ПС. Якщо мало холівара то моє особисте ділетантське 1. мене трохи цікавить отой білий кабель в пучке, бо якщо то слаботочка то в пучку силових йому не місце 2. Якщо у вас буде натяжна підлога і ви переймаєтесь надійністю стяжек то попросіть вашого електрика раз в пару метрів лентой перфорованою *через ізоляцію* продублювати кріплення. Бо якщо стяжка якась колись лопне то та вся коса може лягти на натяжку стелю і буде пісюн. Якщо ГК стеля то точно пофіг
-
доречі микрохвильовка це раптово дуже цікава тема для акб, можливість отримати гарячу їжу за декілька процентів заряду акб
-
гайковий ключ не мідний ) Будь-який калькулятор вам покаже що 25 квадратів на 3квт 24dc за глаза, да будуть трошки втрати але це пікові струми а не постійне навантаження від якого він просто крякне або стане в захист. Просто оця історія з квадратами трошки нагадує аудіофільську ізотерику (я сам аудіофіл) коли наче потенційно-розумній аргумент про "наявність потенціального мінімального впливу в крайніх кейсах" роздувається до абсолютної істерії і головне "ти сам сказав шо вплив інколи може бути, от ми перестрахувалися як могли" ) То шо там в інверторі клеми dc розпаяні на текстоліті і дорожки припоєм накатані - то вже деталі
-
1. не пролоджик тьфу-тьфу ) 2. якщо він попросить з акб 150 ампер то кабелю не буде аж ніфіга (я вам то гарантую) а от акб свинцевий 100аг увійде у вальгалу красиво )
-
ви ще не забули шо мова була про 3квт інвертор та 100аг 24 систему, 115 ампер з неї ви візьмете перший і останній раз
-
ще і атомні є, і гідро..ви то до чого?) ну по перше в мене штатні на 24 були аж 8 квадратів, по друге 25 квадратів на зовсім інші струми розраховані (150А) і відповідно для наших режимів там запас вже кратний
-
не вирівнюються навіть з балансіром, але не вирівнюються трохи меньше ніз без нього, особливо в частині перезаряду
-
взимку? бог Ра відміняв
-
ви там по 50 квадратам / 1awg плануєте електрони по колу прискорювати чи шо?)
-
по суті - шось чесно кажучи сумнівно що 3квт інвертор 24в спроектований на струм *заряду* який буде проблемним для 100аг збірки (про який струм там йдеться?). Струм розряду теоретично може бути проблемою, якщо ви оті 2-3квт будете вибирати під кришку. Далі питання як ви плануєте його використовувати, бо ну не заряджається свинець за 3-4 години які нам умовний ДТЕК давав минулої зими (і скоріш за все буде давати цієї). Це граблі по яким потопталися мабуть всі, окрім тих в кого збірки в 10 раз більше і не встигають просаджуватися і спроектовані на інші струми, тобто це штука в собі яка задачу забезпечення живленням не виконує на базовому рівні і одразу. Тобто якщо мова базово ставиться про комфортний для свинцевих АКБ струм заряду то це автоматично 10+ годин, в якому сценарії це зараз може бути потрібне?)
-
аякс штука хоч і непогана але це в першу, другу і третю чергу - сигналізація, все що там окрім сигналізації то натягнуто на глобус, це повністю 100% закрита пропрієтарна система (що нормально для сигналізації але не нормально для автоматизації), за досить немалі гроші з дуже обмеженим функціоналом який не можна розширити бо система закрита. Подумайте декілька разів перш ніж втикатися в таку історію для себе
-
"може працювати рентранслятором". Хз що означаєте оте "може" )
-
вони світяться але не виступають маршрутизаторами для інших (це не 100% але досить ймовірно, бо маршрутизатори вимагають постійного і надійного живлення), тобто умовно у вас один координатор (свисток чи sls) бере на себе всю мережеву історію від усіх тактх вимикачів, які будуть з ним працювати напряму, там є по перше ліміт якийсь фізичного рівня, по друге чим їх більше тим надійність мережі нижча ну а по трете втрачається підтримка зігбі хуків у випадку випадіння координатора. Тобто воно наче працює але це не правильно і створення собі проблем своїми руками, люди радять в таких сценаріях натикати по хаті зігбі розеток, які 100% є маршрутизаторами і відносно дешеві, ну або юзати включення вимикачів з нулем що *ймовірно* переведе дівайс в режим ретранслятора, але то треба дивитися конкретний вимикач, бо може і нє.
-
ну то не дуже цікаво в контексті обговорення, бо стартова історія була в тому що потрібен з виносним датчиком тиску бо є потреба в розборі води до його (сіріо) клапана. З сіріо я так розумію особливих проблем і не очікується коли він відходить до схеми. А що саме було з данфосом не так, з чим стикнулися і що не змогли забороти? Він був з виносним датчиком?
-
це я і маю на увазі під сирою технологією, це частина техпроцессу яка ще не автоматизована але теоретично в тому немає особливо *технічних* проблем (проблема лише в вартості підсобних робочих), дуже умовно кажучи навпівсуха стяжка в країнах, де ціна робочих рук висока, теж вже значно технологічніша ніж у нас, бо є машина яку обслуговує 1 людина. В той час як класична технологія вже вичерпала всі можливості оптимізації. Умовно коли на ринок виходить нова сира необкатана кривенька технологія яка вже показує співставні економічні показники (одного порядку як мінімум ) з технологією яка сторіччями точилася - то вже пахне керосином.
-
я шось останнім часом думки якось путано формулюю ) перечитайте що я писав, питання не в тому що в кого є, ці теж без нуля схоже працюють. Питання в тому що в зігбі мережі є вузли активні і пасивні, і активні потребують постійного онлайна що скоріш за все за відсутності нуля не виконується. Але то не значить шо вимикачі не працюють
-
тоді робіть просто, вимикач + контактор, безшумний контактор якщо щиток десь не в окремому приміщенні. Байпас або контактор з ручним керуванням бо діти як дізнаються що можна вирубити світло в усій хаті - вам то стане в нагоді. Вище все написали, схема проста, вартість в порівнянні з усім іншим не космос.
-
він працює але в пасивному режимі для мережі, якщо їх там 5 то думаю пофіг але якщо 15 то вже ймовірно буде проблема. Не факт що при нулі воно працює в активному (треба мануал читати чи тестити) але то знайно ймовірніше