standov

я не дивився осцилографом бо в мене генератор дає синусоїду але теоретично напруга після трансформатора має форму більш наближену до синусоїди бо трансформатор має відносно вузьку ширину ачх навколо резонансної але на скільки то вже треба дивитися в конкретному кейсі. ПС. а шо це в вас за *не інверторний* генератор з апроксимованою синусоїдою? звідки він її бере?)

більше місяця вже котел по ранками включає теплу підлогу на пару годин, на термостаті вдень 22.5 вночі 20

завжди залишається варіант використання розділюючого трансформатора 1:1 на генератор в якого заземлена "вторічка", відповідно у вас генератор залишається не зануленим по виходу але при його роботі ви гарантовано маєте один вихід 0 потенціалу, повністю ізольовану систему і при цьому можете від'єднуватися від нуля міста, і цього достатньо для будь якої фазо-залежної техніки. В мене виглядає то приблизно отак

вд наразі самий маркетинговий виробник. Але, справедливості заради, *в нашому* сценарії використання дисків (найбільша можлива ємність в перерахуванні на *загальну* вартість ротації), на пулі в на пару десятків тисяч дисків, особливої різниці між виробниками по надійності немає (фактично закуповуємо то що зараз є в постачальників з cmr максимальної емності), але знову таки в нас інтенсивність використання запису дуже-дуже невисока + запис потоковий, співвідношення читання/запис може бути і 100 до 1 але 365/24/7, тобто фактично для дисків то максимально-комфортний режим. Якощ математично припустити що в нас 15тис дисків (я точно не можу сказати але десь 10-20тис це схоже на правду), міняємо десь в середньому 2-5 дисків на тиждень але знову таки через особливості системи міняємо вже коли конкретно сиплеться, математично виходить шо напрацювання на відмову *в нашому режимі* статистично ВСІХ 15тис / (52*3) = 100 років, але на рівне плато по відмовам ми вийшли вже за 5 років. У випадку з smr дисками ротація вже в 3-4 рази частіше і це на короткому проміжку часу, тобто чим далі би ми в те гралися тим більше би ротували. Умовно 25 років ротація ВСІХ, наче теж дофіга але це в максимально-лайтовому режимі і це всіх, перші стабільні відмови пішли вже за рік і саме по smr, і воно по фізиці буде тим більше відрізнятися чим більше навантаження саме на запис, а головне шо заміна диску це людський ресурс який коштує грошей.

По моєму досвіду - дощова вода навколо труби намиває собі шлях вниз, далі як би ви не закопували і не тромбували грунт навколо труби все одно буде с часом під вагою та влагою намивання пустот, то все буде по тій самій трубі намагатися заплвнитися дощовою водою. Може я звичайно орієнтуюся на свою глину але дуже простий приклад, є пріямок до якого входить труба водопостачання з будинку, глибина десь півтора метри, так то шо не роби а і дощ по цій трубі починає текти струйка дощовою води в приямок. Так це 32труба а не 110. Стосовно обслуговування - без примусового притоку на такому малому гто конденсат буде в самі жаркі дні і його буде небагато, як на мене поставити відро і може раз в місяць його винести то не велика біда і навіть якийсь фан. Ну насправді в кожного свої шлях, просто навів аргументи як би сам робив, дуже може бути що і помиляюся

як власник ГТО - теж би робив нахил в сторону погребу і звідти вже хоч у відро хоч куди, бо ви зробили дуже кльовий шлях затоплення вашого гто дощовою/грунтовою водою якщо/коли вона буде. Плюс коли ви поставите на гто вентилятор то конденсат проти потоку повітря буде рухатися дуже умовно і вологість притоку буде суттево більше (я хз чи це добре для ваших задач) ну і ви створили в гто додаткову точку постійного зволоження повітря бо грунт там ніколи не буде сухим (хоча якщо то корисно для ваших задач то може і ок). А так ГТО штука дуже цікава, особливо під такі задачі

www.seagate.com/gb/en/products/cmr-smr-list/ Якщо ви візьмете умовну баракуду про та повітряний скайхоук то гкрмокамера буде однакова, так само як і звичайної баракуди та скайхоук лайт. Різниця буде лише софтова та по платі (фактично буфер). Про ще я вище і писав. Гелій да там камера буде трошки іншою, але наявність гелію на механічні характеристики майже не впливає доки ви не будете диск вібрувати )))

Так я-ж наче написав про різні покоління/клас, наведені вами диски це два різних покоління, одне до 8 було, інше після 8 гклієві. Софотово теж різні між серіями то.я теж писав. В того самого сігейта є на око десяток актуальних "лінійок" але в нього є ще такий цікавий публічний документ(до честі сігейта, бо і інших ентузіастм сами доводиться ту інфу збирати) - як розбивка по лінійками на cmr та smr, там натурально якщо подивитися то в середині лінійок деяких є обидва іаріанти. І це на даний час найважливіша градація у випадку потокового запису консьюмерського рівня. Бо наявність гелію не впливає на алгоритм роботи сервоариводу (ну зазори і алгоритми паркування і розгону є різниця але для потокового запису вони не принципові). А от то що на потоковому записі smr диск вимушений *постійно* сканувати поверхню для перезапису "нижнього" слою самим драматичним чином впливає на то як довго цвя дичина зможе відбуватися. Вже не кажучи про то що і рази падає швидкість запису потокового, але для консьюмерського то вже не дуже принципово

я думаю буде пост в опенхаб гілці але скоріш за все не скоро, бо поки нема в планах купувати хаб під то бо нема бюджетів, пульт працює і поки досить

apk скачати не має бути проблемою, подивимося. Двіжкі куплені приїхали. зворотнього пути немає ) В теорії мені достатньо його скачати 1 раз, далі то буде робити openhab (або не буде ))

я про це думав, але коли почав читати про то - виявилося шо в циклах пралки є обробка білизни холодною водою і певна хімія на то розрахована, і просто заливати підігріту не комільфо, в американців є стіралки з двома підключеннями і вона вже сама вирішує шо куди, а на один канал стрьомно. ПС. Але в мене на стіралку та посудомийку підключена вода 20 градусів, бо колись була фантазія про геліоколлектор на гвс

я де встиг - обклеів полієтиленовим самоклеючим самим тонким "утеплювачем" з епіку, під ним все ок. Тепло-Обмінник, але в даному контексті важливо лише те шо він з рижих каналізаційних труб зібраний

нажаль маркетологи зараз взагалі ухі обжерлися, я коли шукав 2.5 без smr то виявив що якщо сігейт ще свої диски "для відеонагляду" тримає подалі від smr (як мінімум рік тому) то wd вже лінійку 50% на 50% розбавило бо людям треба терабайти за дешево, тобто навіть купуючи диск начебто під камери можна зараз легко купити диск який буде під того не пристосований на фізичному рівні, мабуть розрахунок на те що людина яка тим займається професійно та знає і так, а в домашніх системах на пару камер якось воно поживе. Вони то якось намагаються алгоритмами та буферами витягувати але фізика є фізика. Ми, коли то вся штука почалася, спробували на зуб, бо хто-ж не хоче за ті самі гроші в 2 рази більше диск - закінчилось тим що якщо звичайні диски міняли десь 2-3 штуки в тиждень то з smr поміняли за один тиждень 11! штук, більше в то не гралися.

це легенда від маркетологів, відрізняються лише прошивкою (в першу чергу алгоритм обробки черги) та розміром впаяного буферу бо гермокамера в всіх виробників йде однієї конструкції на покоління/клас (зараз ще є модифікація по пластинам smr|cmr). Тобто різниця є але не механічна і у випадку консьюмерського використання, коли в вас камер умовно 5, то має значення лише відсутність smr, який на потоковому записі "зітре" механіку швидко. А раніше і smr не було. Я професійно займаюся розробкою/супортом двох петабайтних++ публічних стораджів, трошки я досвід роботи з ящиками дисків

а шо з нею? ) якщо вона двофазна то це майже трифазне навантаження, якщо вона однофазна то однофазна. У випадку підключення на трифазне пзв одного навантаження його "негативний нюанс" повністю нівелюється, бо умовно в навантаженні діючий струм витоку буде співпадати з векторною сумою на пзв, бо нема інших гілок де він може втікати/витікати (ну якшо не вигадувати зовсім якісь кейси з серії - сіла миша і гризе кабель на плиту, в той час як власника лупашить струмом ця сама плита)

ну ваше "не програють" то що мало значити? окей переформулюю "не може бути сучасних вікон які не програють сучасним стінам". Про ціну взагалі без коментарів, тут вам кожний власник теплих вікон в великому склінні, коли шістку наприклад треба ставити а то і дві - дуже може в красках розповісти про то як його вікна в ціні "не сильно програють" стінам ))

вообще зовсім не поруч. Спаркі це великий европейський *виробник* з власними потужностями в тч в Европі. ДніпроМ то китайське контрактне виробництво де лише маркетинг та локальний сервіс. Може з макітою порівнювати не дуже корректно бо різні цінові категорії, але до макіти він точно ближче ніж до дніпроМє. Маю перф їх та шурік 12в, дуже приємні дивайси за невеликий прайс

в ріобі то все є, але в них лінійки є американські і не американські, вони трошки відрізняються по асортименту то-ж не факт що в офіційних моделях ті шо у нас буде теж (епік торгує, розетка та ще пару сепціалізованих), але американські з олкс будуть дешевші

ну да, мова про довготривале зберігання, бо я-ж нею користуюся раз на півроку, тож тепер просто зливаю з бачка все в бутилку

Яких таких?) Мова була про сучасні вікна з втратами меньше за сучасні стіни, таких нема. Якщо є то приклад з цифрами, бо літаючи крокодили теж є, мені в ютюбе то сказали . Можуть бути теплими, дуже теплими, але то все одно буде в декілька разів більше тепловтрати за теплі стіни. Бо фізика ютюб не визнає

Авторитетне джерело це джерело яке свої слова чимось підкріплює, або чесно каже "я не впевнений, але" все інше це інфоцигани та маркетінг. Тагяти ту інформацію поважну спільноту то моветон) мною поважні "будівельні" блогери яких не буду називати вслух, бо забанять, теж кажуть що це здеш)

Питання не в джентельменах а в інженерах, не до лиця інженеру вірити чи спиратися на інформацію продавців та маркетологів. Я не випадково написав "хто що")) бо інформація має бути або від авторитетного джерела або підкріплена викладками. Тут ні того ні іншого, отож це все триндьож і провокація

Шо таке диск до відеозапису? Диск без черепичної технології(SMR) знаю, для відеозапису не знаю) чи ви про наліпку маркетингову? Без SMR 2.5 сучасні є, мало але є. Стосовно продаю, то звичайно не - я простий "інженер і користувач", про 24/7 логіку не зрозумів, ще раз це "опція" це не єдиний режим роботи, я не хочу спускатися до рівня дискусії коли буде потреба фотати інтерфейс, просто повірте як джентельмен-джкнткльмену )). Про поток 24/7 аналогічно, я бачу по контролеру що він радикально падає при включенні запису по евентам, і повертається коли я вулючаю лайвіью в апі. Є якесь інше пояснення такому? Про диск в Кей взагалі не зрозумів. Давайте ще раз - в мене була мережа вайфай юніфай декілька років (і є зараз) - 2 точки, свіч poe 8-150, свіч 24, роутер usg, кей2плюс контролер. Коли у мене з машини під домом вночі злили соляру і стала потреба поставити камеру - я просто купив одну камеру g3 bullet !"без нічого додаткового"!, повісив і всьо, отримав повноцінний відеонагляд з усіма фішками, жодного нвра чи диска я не купляв (про це я і пишу "безплатно" нвр). Що тут вже не так?) Згодом я докупив ще 1 камерц, і знову нічого не докупляв. Потім прийшли москалі збили ці дві камери лопатою + сталося щось дивне - в мене полетів пое-світч і посипався диск на кее. Світч відремонтували, диск я купляти не став а витяг з сервера 500(диск старий тоді ще smr не існувало) а в сервер купив двушку теж без smr(який нажаль не знайшов в почті) Також камери поміняв і додав третю. Все ще нвра "справжнього" в мене нема) Так, в планах міграція на дріммешин се (цим планам вже роки три))), бо мій роутер usg якому 10 років майже якось "застарів") чи буду я туди переводити камери і продавати Кей+ чи залишу Кей+ лише під камери я ще не вирішив і буду рішати вже по факту, якщо це колись настане

Ні, трошки некоректно написав, не в плані кожні 10 хвилин а цикл логіки до наступної спроби закриття. Тобто: - закрити не вийшло, написали про це з фото - чекаємо реакції, хоч тиждень - є реакція, пробуємо закрити, переходимо на перший пункт. 10 хвилин тут лише перший раз

в мене на захід приблизно так само, але пакет селективний і жодних проблем не виникає