standov

скоріш за все за рахунок додаткових бітів надлишкових, є різні виправляючі коди різної коректуючої спроможності, тобто фізичний рейт однаковий а на рівні софта 9 з 10 помилок за рахунок надлишковості на лету виправляються, приблизно як ecc-пам'ять в серверах де теж рейт значно вище тупо за рахунок ecc

питання не в тому що робить nvr а питання в тому що smr диск має зробити для того щоб записати 1тб даних за тиждень, а саме у випадку smr він має зробити адову кількість тупої роботи, яка драматично впливає на його ресурс (впливає і на швидкість запису драматично але для побутового nvr того достатньо). smr майже без проблем працює в сценаріях коли багато читання і мало запису, але не тоді коли йде майже постійний потоковий запис, хай і через буфер. Не важливо яка файлова система використовується поки в неї не буде команди "записати похер на сусідню дорожку", таку команду можна *чисто теоретично* реалізувати на блоковому рівні в якихось кастомних сценаріх але жодна універсальна фс скоріш за все ніколи не буде її мати, бо це абсурд. А дуже умовно без такої команди smr диск при запису завжди буде виконувати дуже багато тупої роботи, лише тому що він інакше не може на фізичному рівні.

та наче зараз у всіх побутових систем має бути хмара, впн це теж варіант але багато рухів руками на етапі налаштувань + треба мати білий ip або городити щось типу ddns (а ще мати роутер який вміє піднімати впн з доступом через дднс) і потім постійно треба не забувати його вмикати на телефоні. Для людей - хмара. Дахуа, хік мають хмару

це не то шо не має дивного, дивно були-б якби було навпаки. Про віндовс не зрозумів зовсім )

ви вирішили меня прочитати лекцію про smr? ) я про фс сказав наче, стосовно доріжки то це *трішечки* не так, smr використовує різну товщину доріжки на запис та читання, через те що прочитати вузьку дорожку відносно легко а записати майже нереально (бо потрібна досить велика напруженість магнитного поля і неминуче пошкоджуються сусідні) тому smr диск записує *умовно* одразу декілька доріжок поруч і йому *необхідно* перенести дані в сусідній доріжці щоб вони не були втрачені (я тут не оперую секторами, кратністю, буферами і тп для простоти тези), оскільки запис йде на рівні ФС то по перше диск має перенести самі дані по друге змінити запис в таблиці, бо з тз операційної системи всі дані на диску є корисними (що було-б не так якби нвр працював на блочному рівні, але він працює на рівні фс). Тому запис кожного сектору на smr в nvr це перенесення ще одного сектору та додаткова зміна таблиці, так сучасні велико буферні smr намагаються через чергу то оптимізувати але саме у випадку постійно потокових даних це майже не працює (на відміну від nas|das)

побутовий NVR (я допускаю що є якісь велики індустріальні ентерпрайзи які працюють на блоковому рівні на якісь своїй адаптованій псевдо-фс, але це явно не тема нашого форуму) працює на рівні ФС (банальний ext), на рівні ФС мій NVR на 3 срані камери повністю перезаписує 1тб диск за 7 днів, жоден домашній nas|das не робить такого. Причому ще раз звертаю увагу що всі побутові nvr працюють на рівні ФС а не на блоковому/фізисному рівні тобто у випадку smr він *постійно* переносить дорожки під записом і робить це 24/7 і за 1 тиждень переносить 1тб (в моєму випадку).

є нюанс з яким особисто зустрівся. Доки ви підключаєте пасивні компоненти то просто будь-який "акустичний" в "силіконі" мідний товщина чим більше тим краще в бюджеті, єдине шо я собі проклав в гофрі бо хз як штукатурки та краски впливають на той "силікон". АЛЕ зараз активно педалюється тема безпровідного підключення тилових каналів/сабів, наприклад зараз фактично 0 актуальних моделей саундбарів з проводним підключенням тилу (шось там у ЛЖ було за дивний прайс) і стає дебільне питання що тил працює по радіоканалу але йому потрібно 220, і я фактично дійшов до того що доведеться по закладеному в штробі акустичному кабелю пускати 220. Якби я про це подумав раніше то взяв ди замість акустичного щось більш силове, бо по силовому пустити аудіо безпечніше ніж навпаки.

безумовно нажаль різниця є і саме для nvr саме через нюанси режиму роботи рекордера. Для побутового nas/das в якості помийки/бекапу різниця невелика а для nvr дуже навіть

будь-яка цифрова система має таку характеристику як вірогідність виникнення невідновлюваної помилки, вендори зазвичай для сучасних hdd вказують цей рейт на рівні 10^15, що приблизно дорівнює одному петабайту, але це значення статистичне (+ не враховує помилки контролеру, лінії, банальні перешкоди сигналу) і в реальності діапазон значно ширше. В смарті це зазвичай йде як eccerrors. Ось вам старенька стаття на цю тему але від того часу нічого не змінилося www.zdnet.com/article/why-raid-5-stops-working-in-2009/

ви погано собі уявляєте що таке 15 тисяч дисків а не кілька сот

Протопив десь 5 разів, запах майже зник, мабуть справді за сезон та будівництво піднакопилося

кранік комбінований фабіано? як враження?)

я впевнений що НЕ зможе, тому вона буде заряджатися від 1 фази, але кабель я заводив не на рік-два-три, тож завів 3ф, колись да зможе.

Заземлення є і я не планую його прибирати ) кабель трифазний прокинуто а в щіті місця мало (фактично на 1 4п прилад) тож думаю поставити ДА, але якщо його почне вибивати струмом витоку перевірки землі буде абідно бо ДА коштує трохи не мало, тож вирішив перепитати

На скільки агресивно (яким струмом) тестують? Бо в мені інвертор так тстує що довелося пзв 300 з щита виймати

Є потреба організувати точку заряджання "електрички". Питання - як автозарядки реагують на пзв/да? Чи не тестують наявність землі як сонячні інвертори і чи не буде вибивати? Чи є якась стала об'язка такого?

При 70 кубах мені комфортно коли є нормальна витяжка (відкриті двері). З перетоком (щілина) не комфортно

Важко сказати точно але теоретично десь біля 70 кубів

в мене дуже відчутна різниця в кабінеті де я закриваю двері коли працюю бо діти і дуже швидко вентиляція переставала нормально працювати не дивлячись на величезну щілину під дверима, довелося вже після ремонту доробляти канал витяжки в кабінеті, благо була можливість технічна, стало краще. А в гостьовій де малі постійно тусуються і на голові стоять там завжди свіженько бо там є витяжка

коли замовляв двері накинув +15мм на щілину знизу

в мене приток в кімнатах витяжка з тех-приміщень та СВ, АЛЕ якби другий раз робив то зробив би і витяжку з кімнат теж, хоча-б мінімальну, бо маю одну кімнату де так зроблено і в ній вентиляція значно краще працює. Але це мій власний досвід, теорія каже що приток в кімнатах віитіжка СВ )

це пужалка з серії хтось колись ляпнув і понеслася, єдина точка яку не треба в ПВУ це кухонний зонт )

між. це мінімум/максимум в інтервалі часу (схоже тиждень в даному випадку). прямо зараз 43% але на вулиці 6 градусів і 94%

в мене служить не довго - близько року, але в мене на вході додатковий f7 фільтр ще. Влітку виймав - виглядають як новенькі. Стосовно гарно чи не повертають влагу мені важко то оцінювати бо нема прямого порівняння, дельта вхід-вихід завжди 1 і відсутність будь яких отворів в корпусі чи піддонів вказує на те що конденсата там не буває, то-ж волога як мінімум повертається обратно (бо інакше куди). Вологість в найбільшому приміщені виглядає отак Зволожувачі в спальнях ставимо лише коли малі хворіють, так наче сухості фатальної не відчуваємо

в мене було відчуття що то дешева рибка тому жодних ілюзій не мав, купував їх з запасом суто на будівництво вимазувати в штукатурці та робити бокові засвіти на поліровку шпаклівки ) воно так приблизно і вийшло