standov

не, там запущенный случай когда нет вентиляции подкроввельного и влага из утеплителя не уходит. Если под утеплителем паропленка над мембрана+зазор то такого не должно быть ни в каком варианте. Другое дело что подшивке после паропленки возможно будет сибирская лиса (грибок и тп). имхо тут в топике кони-люди, три разные кейса смешали в одну кучу и каждый стоит на своем )

офтоп, а что за софт умеет считать с неоднородными включениями?

тут вопрос не в промерзании. В соседней ветке про ГТО и рекуператор человек жаловался что трубы разведенные по холодному чердаку мгновенно убивают 12градусную дельту ГТО летом до 3-4 градусов, что крайне печально и он теперь будет чердак утеплять. Бороться за эффективность рекуперации и иметь над головой такой эффективный нагреватель летом и охладитель зимой это как-то вообще не правильно. Вентиляция этого пространства заведенная в обсущую систему рекуперации по идее вообще почти не скажеся на оной - притока тепла/холода там считаем нет если утепление хорошее R=8 для 300мм

у меня две технические шахты под разные трубы, они начинаются на первом этаже а заканчиваются на этом "чердаке", вариант через них сделать. Либо вариант "полного лофта" и открытые стропила и как-то сделать чердак не на всю ширину ну так, еще и ГТО

Про влажность и вентиляцию это понятно, я не понимаю как вентиляция подкровельного *за* паробарьером на это влияет ) 40втч в час, это условно (S=10м2)*(dC=30С)/(R=8.1)

Я говорю про оттакой вариант ) когда есть кровля, мансарда и технический получердак над ней, нужно разводить трубы вентиляции по нему, поскольку рекуператор то нужно либо сильно утеплять трубы либо делать теплым чердак. *хорошо* утеплять трубы в таких диаметрах дорого и сложно, а площадь кровли утепленной при утеплении по стропилам а не перекрытию получается аж на 10 квадратов больше (в моем случае) потому вроде как целесообразно именно ее утеплять. Пирог как везде (битумка, вентзазор, супердиф, уепление, паро, подшивка). Про вентиляцию услышал - по идее достаточно небольшого забора, а приток пойдет по либо перфорированному перекрытию гравитационно либо через вентшахту. Вот теперь остается вопрос почему это так плохо что сейчас все подерутся )))

вот тут я теперь не понял )) какое отношение вент-зазор за утеплителем имеет к вопросу, он же в варианте утепления по скату никуда не девается, как и коньковая (или какая там у ТС) вентиляция

типа из-за конвекции и тп под скатами не будет застаиваться, а перккрытием убираем конвекцию. есть конечно смысл надо думать что целксообразнее делать доп-вентиляцию либо как-то трубы вентиляции разводить так что-бы убирать перекрытие

ну тобишь дело только в деньгах и в том что на чердаке надо сделать ветку вентиляции?

ну у меня есть чертежи и математика, с них и считаю разницу мкжду вариантом 3+3м скаты или 5м перекрытие. длина примерно 10м. потери считаю физикой - термосопротивление утеплителя известно, площадь известна, дельта тоже. альтернативный вариант smartcalc.ru он тоже считает потери пирога стены/кровли

так а чего туда-же? я просто себе еще ее делал, мне полезно разобраться ) есть варивнт утепления потолка мансарды и ската и декоративный потолок мансарды. разница в моем например случае порядка 10-15 квадратов по математике это 40втч потерь в очень зимнее время. подколвельное организовано абсолютно идентично, как и его вентиляция. паробарьер закрывает вату изнутри. получается такая себе мансарда просто чутьвыше до конька. в чем разница то кроме бОльших затрат и чуть-чуть больших потерь?

именно так, но для утепления 300мм лишний метр высоты кровли это аж 40втч в самую холодную пятидневку. эта сумма ничтожна в сравнении с необходимостью городить второе черное перекрытие

не-не, все как раз понятно. Я все понял с первого раза, не думал в эту сторону просто

ага, уже понятнее ок )

я земского не смотрю особо (по эстетическим причинам )) ) а расскажите что с полосками не так? Если выбирать полоски в углу или полоски по центру стены я скорее выберу первое, есть какие-то причины кроме эстетических?

все приходят щупают спрашивают )) нет, это опалубка была из OSB и теперь у меня такие хипстерские дизайнерские бетонные элементы по дому

у меня подобное решение, потолок зашивается не термоизолирующим материалом, разница (в моем проекте) потерь утепленная кровля vs утепленный потолок мансарды порядка 20-40вт что абсолютно спокойно должно покрываться теплом проходящим через не утепленный потолок

Поставили наконец окна, чуть не хватило пленки, будут отдельно доклеивать. Все отлично получилось кроме узла на терассу, не получилось выставить окно с дверью по верхней фрамуге в одну линию, маэмо шо маэмо. Дверь очень тяжелая - решили все-же заанкерить в дополнение к пластинам

на сколько я знаю ДБНы (а я их скорее не знаю )) ) объединять естественную вентиляцию СУ и кухни запрещено. Потому вариантов кроме как 2 трубы по идее нет. Но могу ошибаться

оконщики предложил просто поверх промазать жидко-разведенным клеем на который потом утеплителт планируется

к сожалению ленты закуплены. имеет смысл их как-то пленкой заклеивать？

Подскажите, планируется монтаж окон на ленты но фасадные работы/утепление только в следующем году. Монтажник уверяет что ленту нельзя оставлять без защиты на зиму, мол 100% отклеится. Предложил ленту поставить но не приклеивать к стене а приклеить когда буду утеплять. На сколько рабочий вариант или может есть какие-то еще методы. Лента soudal

Зочем, это же земля. Стальная полоса не смущает а медь только в изоляции? )) Другое дело что атмосферные да и слишком уж для всяких металлистов привлекательно

1) у меня в опломбированную коробку натурально входит СИП, еще и в пластиковой гофре, как я в нем найду пен? 2) если у меня дядя электрик, который ходит собирает деньги по кооперативу, чето обнаружит до коробочки - электрики у меня вероятно больше не будет )

нет, в том-то и дело что я даже плачу под честное слово. членов опг всего двое - председатель и бухгалтер, но я не уверен что это два человека. суть в общем в том что никаких пеоспектив