standov

Не скажу, але тут, недалеко ))

Я ніколи не куплю яхту бо мій рівень доходів того не дозволяє, а підвищувати я його не хочу бо мене влаштовує мій рівень комфорту в виходити я нікуди не хочу, як мінімум добровільно

Ще ні, машина в дорозі а на вулиці холоднл що руками робити, вирішив дочекатися хоча-б реалізації одного фактору (або потеплішає або машина приїде). Але товарів в кошик накидав

@US7IGNПитання не в абсолютних грошах, умовні 10тис це гроші які я можу собі дозволити не переймаючись, але це не значить що я хочу їх просто так віддавати коли можу не віддавати, це банальне питання фінансової безпеки. Живу абсолютно комфортно - моє життя відповідає моїм можливостям без кроїлова і екомії на комфорті, але 10тис це завжди 10тис ) Якщо мені потрібна друга машина для вирішення прикладних задач то значить потрібна, є потреба є вирішення

Я не хочу квартиру, я хочу жити там де хочу а не там де зручно )

малось на увазі - протоколів openvpn, бо це відповідть на те що *openvpn* відповідає або ніт. Протоколи на всіх 7 рівнях, і openvpn це протокол над 4м. Відповідно для nmap без різниці чи відповідає сервер на свою датаграму чи ні, доки він tcp.

поділюся власною проблемою після якої я вирішив купили електричку (другу машину в сім'ю). В мене двоє дітей яких потрібно возити в садочок/школу/гуртки та секції, стикнулися з тим що маючи відносно невеликий пробіг в кілометрах за рахунок того що на день то може бути 8+ (а буває і 10-12) холодних старт-стопів і коротенькі по 2-3км ділянки (будинок - школа/школа -садочок/садочок-будинок/будинок-школа/школа-секція/секція-будинок/будинок-садочок/садочок-будинок) то споживання бензу шалене, запуск американського ДВСа просто стаканами хаває бенз (а далі під час руху вже нормально). В місяць легко може виходити 10кгрн на бенз, порахував що на нічному тарифі на електричці це буде до 1к а оскільки також потрібна друга мащина то вирішив купити саме електричку з запасом ходу 100-120км, чого мені вистачить на 2-3 дні. Тим самим і овці і рибки..

це воно 800мб за 2 години? о_О

все так і було, все так і було

аааалелууййаа (хор на фоні..ааалеелуйааа)

на транспортному (4му) рівні osi де працює nmap, нема ще протоколів. Wireguard працює по udp який на 4му рівні не передбачає архітектурно pong|syn відповіді, на відміну від налаштування з коробки для ovpn (який тех можна налаштувати на udp але тоді не всі клієнти зможуть). сервіс на udp спочатку сканують на відсутність відповіді (бо в tcp буде отлуп а на udp буде умовно тиша), після того вже сканування на прикладному рівні яке довге і не завжди результативне. АЛЕ у випадку wg порт на udp все ще відкритий і знаючи де він можна наприклад завалити його "спамом" і підуть dos відмови (www.akamai.com/glossary/what-is-udp-flood-ddos-attack)

ви не чуєте аргументи прикріплені фізикою, ви не чуєте різницю між підсиленням та просторовою селективністю, ви не чуєте того що окрім керування лучем в просторовому розділенні сигналів є ще інші методи. Ви банально не чуєте того факту що оперуєте псевдофізичними термінами. Нашо мені давати аргументи коли їх не чують ) Я ще раз мабуть в сотий раз кажу, 1. просторове керування лучем це засіб забезпечення просторового розділення (SDMA (Spatial Division Multiple Access) – схема множинного доступу з просторовим розділенням гугліте, або ось перша ліпша діса з моєї кафедри ELAKPI: Методи тривимірного просторового розділення сигналів в безпроводових телекомунікаціях). 2. Просторове розділення підвищує snr, воно ніяк не впливає на потужність при інших рівних 3. потужність випромінення будь яких в тч вайфай приладів сертифікується і не може бути завищена, і сертифікується вона саме в просторі (фактично в камері) 4. окрім керування лучем є ще декілька засобів просторового розділення, зокрема MIMO 5. в умовах приміщення MIMO працює краще АЛЕ потребує підтримки на клієнті 6. рукус гарні точки робить, але срібної кулі не буває 7. купляти старе обладнання мабуть можна якщо розумієш нащо, для цього варто попередні пункти зрозуміти.

нашо мені це робити? я то майже 6 років робив, досить з мене )) вам треба ви і порівнюйте

ять.. а тут то де підсилення? ) якщо я поставлю і лінію два пасивних дампери (ну хай для простоти розуміння резистори) то на кінці лінії теж унезапно будуть різні рівні а за умови ідеальних резисторів без теплового шуму snr буде однаковий. І в мене питання, яке підсилення в резисторах з мого прикладу?

я сказав що "пасивне посилення" це антифізичний термін, оперування антифізичними термінами призводить до не розуміння процессу. ПС на вашому фото написано "приводить до усиления SNR", якщо відкинути математично криве формулювання (відношення не може посилити) то навіть рукус не "посилюють сигнал" вони "посилюють"SNR, що є дуже кривим синонімом селективності

і знову привіт наша гра, не читай - питай

ні, знову таки це ви придумали у міру свого розуміння фізичного процесу. Але ЯКЩО ви зможете ці дві антени ідеально согласувати як по полю так і по каналу то ви таки отримаєте збільшену селективність АЛЕ дві фізично різні антени майже неможливо так зробити. А ще я вам фото зараз покажу

фар це комбінований прилад який складається є декількох елементів (фактично вібраторів), "підсилення"(дякую ви в лапках написали) це є геометрічна сума властивостей компонентів які її складають. Оскільки вібратор підсилення не має ("без лапок") то геометрична сума відсутності підсилення = відсутність підсилення у ФАР. ФАР має велику керовану просторову селективність яка є геометричною сумою селективностей вібраторів а можна цитату де я таке вирішив? бо вже якісь взагалі фантазії пішли

слеективність напряму впливає на snr за умови дотримання стабільності інших параметрів. Я відповів?

ні, я хочу сказати що антена рукусу, уніфая і тп має якусь чутливість на якомусь напрямку (в якихось створених умовах) яка значно більше за чутливість майже кругової діаграми діполя. Дуже простий приклад, ви робите наприклад волновий канал який буде мати чутливість на 30дб більше за діполь по осі, це АВТОМАТОМ означає що він буде мати чутливість значно меньше діполя в усіх інших напрямках. Тому є техніка керування лучем, а можна зробити декілька лучей і оскільки вони будуть перевипроміннені іншими поверхнями то буде майже той самий ефект (а в певних умовах ще краще). Це називається загальним словом "просторове розділення сигналу". КПД перетворення енергії (наприклад те як антена согласована з лінією) це те чого в матеріалах маркетингових немає і вона може бути яка завгодно. Але нащо такі складнощі, нам потрібна проста цифра!

це якась гра, ни читай а питай?)

саме так, доки ви використовуєте криву фізику ви не зможете зрозуміти що не так з керуванням луча в приміщенні і чому дурні виробники це не використовують массово, якщо звичайно ви то захочете після булшіту в маркетингових матеріалах багатьох вендорів. У убікуті в поточній лінійці є рівно 1 точка з керуванням луча, її ціна 1500баксів і вона використовується для стадіонів, бо там немає перевипромінень, але люди люблять вірити в срібну кулю за 3 копійки

та невже, то не пишіть про пасивне підсилення. Ви мене попросили перекласти gain, я не переклав бо це не підсилення як ви того очікуєте, це саме рівень/відношення. А підсилення то amplification

ох.. ще раз 1) у рукус реалізоване багатолучове випромінення та керування лучем. Я вище про це писав раза три але нашо читати? Це "по умному" називається просторове розділення сигналу і є засобом збільшення *селективності*! 2) мімо це такий саме варіант реалізації просторового розділення (за рахунок паралельного багатолучового випромінення), але потребує підтримки на стороні клієнту. Я вище кидав скрін вумної книжки яку показують у вузах. В тій самій книжці ви можете прочитати що в умовах забудови керування лучем працює *гірше* ніж мімо, тому станом на зараз його не використовують на побутовому рівні, а мімо розвивається. 3) "пасивне підсилення" яке тут вище писали - це фізична єресь, цього не буває в цьому світі, це словосполучення яке протирічить саме собі, підсилення не буває пасивним бо саме визначення пасивного приладу виключає наявність підсилення (вище скрін вікіпедії)

Остання спроба лікбезу ) 1. то що маркетологи називають "підсиленням антени" то насправді її чутливість, це к-т з яким вона перетворює ємхвилю в просторі в ємхвилю в провіднику, перетворює вона її з втратами *завжди* (це аксіома, бо вона не може це робити не отримуючи додаткової енергії) - а отже підсилення немає. 2. к-т підсилення як характеристика антени це не підсилення а саме *коєфіцієнт* це відношення чутливостей антени для якої то визначається до простого діполю. Антена нічого не підсилює доки вона є пасивним елементом і не отримує живлення, для підсилення вона має бути обладнана підсилювачем (активним компонентом) з якого буде брати додаткову енергію. Це все розповідають не в маркетингових матеріалах а вузах.