-
Публікації
7 473 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
С чего это вдруг? Откуда такой странный совет
-
Может и с айпикамерами не видели?) Просто уточню для понимания - обсуждается в теме прокладке в доме utp но при этом 4 порта? Это откуда и куда? Я сейчас живу в съёмном доме 115м2, у меня в каждом помещении по 2 лан-розетки, с-но на другом конце это полтора десятка хвостов. Да это кто-то психанул но дом абсолютно реальный, их ещё точно таких 5 штук рядом, утверждать не могу но думаю разведены единообразно. Пс а разве не в этой теме(могу путать) недели две назад обсуждали длинк или тплинк свитч ?
-
это прекрасно, только тут про частные дома где часто эти самые "стильные" роутеры потом втыкаюся в в свичи на 8-16 портов просто потому что у роутера 4 порта. А вот на этих самыз свичах как правило 220, земля на корпусе и RJ металлические тоже на корпусе. К тому что не совсем корректно ситуацию рассматривать в отрыве от реалий
-
до горизонта копать никто не будет а верховодка у меня и так вонючая, глина дает непередаваемый запах болота. меньше 25 особо делать нечего
-
Про ясень не знал )) теперь понятно чё у меня столько ясеня вокруг и чего он так адски быстро растет. А куда потом ясень девать?)
-
Не очень понятно откуда пошла история что статический экран работает только при наличии заземления. Оплётка вполне себе работает сама по себе но при многократном заземлении в разных точках дома, когда сопротивление заземления не нулевое, получаются всякие плохие эффекты вида не равенства потенциалов, всякие блуждающие токи, земляные петли и тп гадости. Есть простая эмпирическая методика работы с экранированной витой парой - заземляется стойка с сетевым оборудованием и патчпанелью а клиентские аппараты к розеткам подключаются не экранированными патчкордами. Но самое главное что в домашнем сегменте помехоустойчивость витой пары сама по себе достаточна для работы без экрана и потому считается что сильно проще вообще без экрана чем воевать с нюансами экрана Добавлено через 2 минуты Принято "масса" а то земля и заземление уж очень похоже звучат )
-
Слабозаглубленый дренажный котлован в моем случае будет вонючим ставком со щебнем я в этом почти уверен
-
витая экранированная пара в большинстве случаев заземляется через патч-панель в шкафу. Для часстных домов это вообще ниразу не редкость, в квартирах конечно удел гиков. Необходимости в общем никакой, гораздо более важно выдерживать радиус загибов - витая ооочень категорически не любит "переломов" кабеля и всяких углов на 90, вся брендовая нормируется по минимальным радиусам для обеспечения заявленных характеристик по полосе (= скорости). По личному опыту 20 метров витой пару из эпицентра после двух-трех загибов на 90 градусов больше 100мбит не дают
-
ну 6 то мощность котла, 2 я насчитал )
-
ну это явно больше 2квтч потерь, утеплять и искать куда уходит. либо ставить дополнительную "бочку" и котел помощнее
-
в среднем по ноябрю 1.6квтч очень похоже на мои наколенные расчеты
-
господа, вы меряетесь разными линейками ) разница теплопотерь 2 vs 3квт (чуть похолодало на пару градусов) меняет картину кардинально. сравнивать теплое с мягким какой смысл
-
да, вывод логичный ) согласно геологии они проскакивают но слоями, тонкими и не прогнозируемо, найденный "карман" думается насытится быстро, но я правда ниразу не геолог. Вот и родился "план" пройти достаточно большой слой грунта в высоту, для того что-бы пересечь гарантированно несколько таких дренирующих слоев
-
много прямо нет но прилично можно. Я тут на коленке посчитал 100м2 стяжки 10см эквивалентно по теплоемкости 4 кубам воды (все очень приблизительно считал и округлял методом рендома), с-но если в стяжке 28 а в комнате 20 то это эквивалентно (8*4 + 20) = 52 градусам в гидроаккумуляторе 1 куб, что около 30квтч. Вполне достаточное количество для дома с *текущими* потерями 2квт (ооочень теплый небольшой дом) )) при этом мощность котла должна быть 6+квт Отсюда вывод - если стяжка около 10см, котел 6+ ночью то дом теряет явно больше 2квтч, что в принципе естественно
-
Методом галимой математики с учётом того что "ночь" ночного тарифа это 1/3 суток то за ночь ваш котел должен трехкратно превысить теплопотери дома по мощности, а главное он 2/3 этого количества должен куда-то деть так чтобы бы не зажарились ночью. В доме из ГБ деть ее можно только в стяжку, зная толщину стяжки и удельную теплоемкость бетона (нагуглить) можно прикинуть сколько с учётом вашей разницы между температурой стяжки и воздуха там запасено тепла и сравнить с тем что вам нужно. Но все выше измышления предполагают что вы знаете ваши теплопотери дома. Пс без гидроаккумулятора на тонну с плюсом в доме из ГБ без наружного утепления мне кажется ваша затея действительно не будет работать, вариант только поднимать температуру стяжки но будет ночью жарко
-
это да, меня больше интересует какого размера должно быть дренажное поле для дренажа 10 кубов в не дренирующий грунт, или подразумевается "испарение солнцем"? ) Я как-бы изначально написал что думается дренажное поле вообще не мой вариант, если я не прав то поясните
-
чето я решительно не понимаю как это мне поможет, разве что сделать вторые бортничи
-
для тех кто в танке пожалуйста
-
Не уверен конечно но настроен позитивно). Лос не хочу по многим причинам - дело как в автономности так и в неудобстве эксплуатации
-
отнекропосчу для истории. по состоянию на сейчас, прошло 3 года установленные филипс и осрам обе живые и работают, тест между ними пройти не получилось - в таких условиях жутких считаю обе победили. По улице все лампы уже разного цвета (менялись) и 2 сейчас "мигают".
- 35 відповідей
-
- 7
-