standov

Блин, ещё раз, вариант звейв-модбас-кнх-зигби это все замечательно но это транспорт, у меня нет проблем купить звейв отдельные термостаты. Я всегда могу поставить жмееьку heatit например, да это будет дороговато но дело даже не в этом, это будет жмееька отдельных термостатов, каждый из которых весьма тупой (сколько бы слов смарт не было в названии), для каждого нужно будет делать бондинг, каждым управлять отдельно, потом они все будут дружно клацать релехой ночью. Я хочу коробочный мультизон, вероятно с контроллером и комнатными "датчиками" без реле, что-бы он балансировал ветки при изменяющемся расзоде, чтобы он выключал насосную и тп "плюшки" коробочного решения. Такие продукты есть у данфос керми рехау сименс и тп. Но все что я смотрел - они "закрытые", в лучшем случае отдельные опять таки термостаты knx. Вот пока посоветовали упонор там вроде поинтереснее но пока понятно не все

откуда столько снобизма ) не смущает что я изначально написал про звейв? "Опциональный" модбас это ок но ничем не лучше звейва, кроме того что нужна линия, с таким успехом уж лучше knx

Именно потому что я НЕ хочу и НЕ планирую управлять вентилями из опенхаба напрямую, я и ищу готовую коробочную систему подобную данфос-линк чтобы вся тепловая логика была в ней, опенхаб только устанавливает уставку температуры, снимает показания и ставит режим away/eco. Добавлено через 3 минуты Ну вот это у меня идёт в категории "непонятных одиноких термостатов") конкретно с орбов не понятно как ими управлять. Есть звейв которыми понятно как, но все-же хочется чего-то более "коробочного". Пс мне тут подсказали что есть система uponor smatrix, которая вроде как очень похожа на то что я ищу, и с открытым api, но пока изучаю

Нужно сделать управление теплым полом в десятке зон так чтобы это было удобно простым людям и чтобы это интегрировались в вышестоящие системы автоматизации (в моем случае опенхаб). так почему-то получается что находятся либт приятные, технически-красивые (но закрытые) системы вроде данфос икон, либо красноглазые полукитайские системы на базе з-вейв которые толком непонятно на сколько надёжные и вот это все. Может у кого есть опыт решения такой задачи и он поделится куда копать. Может кто использует nest для таких задач? Есть вопросы )

да, вот то в начале графика то я добавил как вы стартовали а дальше все стабильно )

Забавно наблюдать как Артур #roofinspector делает мой платеж за газ все меньше и меньше. Если взять интервал времени когда у не трогал уставку котла (последний месяц) то суточный расход плавно упал с 15 до 8 кубов в день. Да понятно что на улице температура была самая разная но и внутри при этом температура плавала, да и тренд выглядит убедительно. По личным наблюдениям максимальные падения потребления совпадают с монтажом пленки, что в общем-то абсолютно логично. ПС. Честно говоря я не рассчитывал выйти на 250 кубов в месяц, а тут еще не полностью утепление сделали, теплая погода конечно

но они есть aliexpress.ru/i/32901267773.html современным мышам уже пофиг на прозрачность + есть коврики куда вставляют свою картинку. Зачем не спрашивайте )

Ну в конторах которые режут стекло и продают петли есть и прокладки обычно. Пс коврик для мышки прозрачный )

придумали, у меня такой 1 есть - установлен под дверью на терассу в помещении со вторым светом. достаточно осознанный выбор надеюсь)

зависит еще от конвекторов, у керми например сбоку от радиатора есть пространство через которое отлично все убирается без всяких гибких подводок, но мне было стремно гибкие в любом случае ) Добавлено через 2 минуты окно высотой "от пола" достаточной площади с любым пакетом без радиатора под ним создает вокруг себя "сквозняк". В доках на тот-же керми есть методика и формулы для расчета уровня этого сквозняка и необходимой компенсации + в спальнях хочется чуть меньше теплого пола, а радиаторов других нет

немного 5 копеек. Установлен мониторинг температуры в кессоне (бетонные кольца) - датчик висит на трубе примерно на высоте 1 - 1.20 от уровня грунта. над ним воздух и люк пластиковый на который покладен 2см лист эппс. Пока температура не опускалась ниже +4 при любой наружной. Разбора воды тоже нет фактически. К тому что тепла запасено в грунте колоссальное количество

ок, на таком уровне диалога не получится ) удаляюсь

формат трансивера предполагает оконечивание кабеля? или вы его выткать будете в дырочку? вы уверены что это так и есть?

это просто не правда. на сейчас разработано или 5 или 6 уже "поколений"(ОМ) волокна. Отличаются полосой - абсолютно точно так-же как у витой пары. То что сейчас везде массово OM-3, это точно так-же как массово везде cat5e, но говорить что одно и другое "универсально" просто не правда. у OM-3 есть лимит по полосе и затуханию и для новых скоростей либо агрегация волокон либо новые поколения OM-5. Все точно так-же как у меди. Плюс у оптики есть еще градация внутри OM по толщине сердечника, оболочке, длине лазера и не все совместимы друг с другом. Потому OM-3 в стене через 20 лет будет таким-же мусором как и 5e

да что вы говорите. может еще у вас получится по SFP прокачать 10гбит? А почему? Или у FC один тип среды на все случаи жизни?

а в гофру витую 6а, шоб не пришлось перетягивать ближайшие 20 лет )))

та ну прекратите. коаксиал никогда нигде не использовался стационарно - да в офисах тягали под потолком по принципу "всегда будет работа", не успевал "от грозы до грозы" )) Еще раз, дело не в оптике и не в среде а в том что конкретная оптика под конкретный стандарт и ее "запас прочности" ровно такой-же если не хуже чем у витой. Сколько поколений витой пары пережил IEEE 802.3? Добавлено через 5 минут ну заложили бы вы 3ю категорию (ровестница коаксиала) витой вместо коаксиала. Что бы изменилось принципиально? ) Ну кроме грозы да

ну я начал, а остальные не могу знать ) Добавлено через 5 минут кcтати заходит у васпочти наверняка gepon|gpon. вам 100% менять протокол надо, это вам нужен "оптический" роутер, который внутри "медный". Потому идея оптики по дому считаю абсолютно загадочная и никакого интереса кроме число лабораторного представлять не может

медь сейчас 10гбс (6а). А оптика она как-бы тоже разная и если вы захотите не 10 в будущем то там одномода или другая несущая, выколупывание оптики из стен и вот это все. Оптика она не всемогущая.

затем что клиенты у вас "медные". вы так или иначе поменяете среду - либо 1 раз либо на каждого клиента по конвертору. Мне выбор очевиден )

в условиях НЕ эластичного спроса, который и есть на окна, привязка к себестоимости только по точке безубыточности, а далее есть объем рынка и ожидаемая прибыль. Есть эти штуки продавать в 5 раз дешевле их не будут покупать в 5 раз больше, и в 2 раза больше не будут, покупают столько сколько нужно рынку по спросу

я и не порываюсь ) Все производители ограничивают мощность передатчика с точки зрения саннорм, думаю нормы не просто так такие какие они есть. Что делают китайцы часто не знают даже сами китайцы, нужно или нет, хз, но стремновато )

нет не забываю, оптика не удобно, не практично не имеет обратной совместимости и вообще не имеет никакого смысла в доме. Оптика для транка на 500 метров идеальна, для разводки по дому ничего лучше меди не придумали пока

это называется рыночная экономика, когда цена формируется на себестоимостью а спросом )

ну вы там хоть эта, шапочку из фольги или труселя из свинца ))