standov
-
Публікації
7 473 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
Я там не нашел про дистанцию, кроме того что написано про резонансы пакета и то что надо применять ассиметричные при любой возможности. Советы то замечательно но хочется исследований. Я когда делал то находил и там вполне себе рабочее решение и весьма действенное - не во всей полосе но разнос резонансов (как и при разной толщине стекол) очень работает. Тут то все аналогично - резонанс камеры, резонанс поверхности - либо суммируем либо разносим по частоте. А ассиметричная камера это вполне почти октава по частоте. Пс. Если шо я не спорю) просто интересно стало почитать, тем более что степень авторитетности моих источников не установлена
-
А если где-то под рукой исследования? Потому как я когда выбирал читал сильно другое - за счёт разноса резонансной частоты по стоячей волне эффект оченьнама приличный, там и чето меряли на сколько помню
-
Ещё камеры разной ширины бы если для шума
-
Типа рылом не вышел?))) Так а что конкретно не катит, где-то ошибся в расчетах? Ну разве что 22 думаю я занизил под перекрытием, там вероятно даже больше -
Ну наверное могу ) Только на пальцах - кровля 5 перекрытие 1. На улице -10 в доме 22 под перекрытием. Считаем площадь кровли 1.5 от перекрытия. Итого на пальцах: ДТ = 32 градуса Считаем точку по градиенту температуры -10+(5/1.5)*32/(1+5/1.5)=15 градусов на чердаке При 0 сильно больше Пс мог ошибиться но похоже
-
какита нечем если там перекрытие с низким к-том теплопередачи (снизу в разы меньше чем сверху), подпор постоянный горячего воздуха под перекрытием и отсутствие инфильтрации. при равенстве к-тов будет средняя точка между улицей и подпором а при разнице в 3-4-5 раза будет тепло, должно быть по крайней мере по моим представлениям
-
а я как лох рзводным ключиком "выдавливал" )
-
не очень понятно, вы плиту из розетки передергиваете? а где же у вас розетка на нее.
-
рабочая поверхность часто 2 фазы, как-то жирно для одной фазы, сколько же у вас ввод?)
-
По картинкам насечки есть ) но то конечно картинки
-
Ну тут иррациональное. Тогда уже лучше Бугатти за ещё +50грн. Цена между фивом и Бугатти 200грн примерно, мне их нужно 4 - 800грн это ящик афигительного пива для успокоянения взрагивательного рефлекса. В общем мысль я понял, фив брать можно а там подумаю
-
Да, уже нашел ) ну чет как-то тоже дороговато ) как Бугатти примерно
-
Я шото не увидел в ассортименте угловых ни у джакомини ни у овентропа ни у генералфиттингс(испытываю непонятную симпатию к этому производителю)
-
Подскажите ищу дюймовіе угловые краны с американкой, нашел бугатти, фив, валтек и фадо. Валтек и фадо как-то организм протестует, бугатти жаба протестует, с фив дела не имел - мнения не сложу. Можно брать фив? как в сравнении с валтек/фадо?
-
про герметичность речи не идет, как раз как сделать герметичным то примерно понятно. Вопрос именно как сделать так шоб пар как минимум не заставивался но при этом не гоняло пыль которую конечно никто с чердака не будет убирать десятилетиями. ПС. ситуацию когда при легком перекрытии пространство под хорошо утепленной кровлей остынет до точки росы, в жилом отапливаемом доме, представляю чг с трудом, но может вы и правы)
-
Логично, за тараканов надо платить)
-
Кора понятно, логично. ОСП/фанеру категорически не хочу, личные тараканы. потому не очень понятно как все-же сделать перекрытие не совсем уж дырявым
-
Подскажите планируется "теплый чердак", тобишь имеем утепление по стропилам с пароизоляцией и получается по затяжкам делаю перекрытие чердака. Правильно ли я понимаю там никаких пленок не нужно оно должно быть продуваемым? Думаю на затяжки разложить доску, может даже необрезную и с обратной стороны подшить декоративным материалом - или вагонка или ламинат. Или может какую мембрану дешевую разложить шоб не гонять пыть между этажами? Как вообще такой узел делают? А то у всех холодные чердаки. ПС чердак не жилой, чисто склад барахла
-
не очень понятно, опресовка же не покажет за разумное время чуть-чуть прокапывание по паре капель в минуту
-
ну такая себе отмазка. 10-20 минут время перекура ) но правда если выбирать между галимым анаэробом и например ниткой я бы наверное выбрал нитку ну или лен с пастой
-
у рехаю на водорозетки идут штатные "пенки" из вспененного ПЭ, которые как-бы тоже такую проблему должны вскрывать (+ другие нюансы) НО их у нас в продаже нет, а когда я заказал меня чуть ли не назвали больным ублюдком и мол первый раз заказывают )) но привезли. Потому оно как-бы есть но его мало кто видел
-
я какой-то рукожеп видимо, у меня фум-лента (именно лента не нитка) течет в 50% случаев, нитка пропитанная кстати тьфу-тьфу оченама стабильно
-
я хоть и не сантехник но в таком конкретно случае использовал анаэроб и ничего не проверял ) главное конечно туда-сюда потом со всей дури кран не крутить шоб не сорвать анаэроб. ПС я не сантехник - мне можно
-
буду ломать руки (
-
Эх, не прокатило
