-
Публікації
7 475 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
вы не поверите но у камер разной толщины разные частоты стоячих волн разные резонансы камеры. другое дело что на такой геометрии это вч где в прицнипе нет проблем с шумоподавлением. но раз уж учить шото отправляют
-
так а что тут посоветовать, если НАДО выводить все на одном графике то какие варианты. Графики можно скрывать/показывать кликая на заголовке к легенде. Если фантазировать как бы я решал вашу задачу - то пожалуй бы делал графики покомнатно НО на каждом были бы только графики относящиеся к комнате + общее среднее по всему дому. мысль сравнивать не все друг с другом а сравнивать все с общим средним тем самым выделяя аномальные отклонения
-
еще раз, я в самом первом посте считал - камин НЕ нагревательный прибор в моем случае, я скорее опасаюсь перегрева от работающего камина ПРИ работающей основной системе отопления, НО при этом я хочу иметь возможность его иметь про запас пр НЕ работающей. Потому я не думаю что потеря тепла при работающем рекуператоре меня должна сильно волновать. А так да рекуператор центральный и работает между комнатами
-
он в рекуператор пойдет )
-
под потолком тепло захватывается обраткой ПВУ, и через теплообъемник подается в приток на высоту головы и другие комнаты где не такая высота. теплоемкий я не могу в силу дизайнов и тп. Все-же не основой истоник тепла далеко
-
хм, посмотрю еще раз )
-
я боюсь что если обдувать то как написал выше @shneider_vova из-за дополнительного теплосьема получится в помещении сауна-крематорий. хочется как-то єтот факт математически прикинуть "на берегу" но я не понимаю с какого боку подступиться )
-
тобишь не обдувать саму рубашку тем самым увеличивая теплосьем а пускать воздух выше, правильно понял мысль? Добавлено через 4 минуты да, я бы тоже хотел это понять но никак кроме померять анемометром камин которого нет я не умею. не совсем понял мысль, воздух сверху уводится в рекуператор и греет подачу потому косвенно повторно задействован
-
ну да что-бы при не работающем камине по ногам работающая вентиляция не давила из нижней решетки ) ну такая мысль была вот это ближе к сути вопроса, очень вероятно что правы и не стоит
-
ну можно предположить пальем в небо 50% от 150, тем более что это все будет зависеть как понимаю от фактического положения выхода/рубашки/конкретно камина и тп. но я пока не понимаю что мне это даст? Добавлено через 8 минут почему бе дополнительного притока? приток ПВУ 150 кубов
-
не уличный/комнатный а из принудительной вентиляции с теплообменником, потому заборной решетки не будет, а скорее будет но в виде задвижки шоб можно было открыть принудительно с выключенной ПВУ. Я же написал про 150 кубов, там какие уже перетоки
-
решетки будут и так и так, вопрос будет ли воздух идти мимо камина или через. но да уже вызвал специалиста на объект, просто хочу сам параллельно разобраться
-
неужели никаких мыслей?(
-
Цветная такая? Это дома Аделаджи, там судя по всему никогда ничего не будет, они вроде как под арестом. Шум от трассы имеет место в зависимости от направления ветра ) Школа пешком нам пока рано но маловероятно как по мне. На сколько знаю в школу маршрутки бесплатно детей подвозят, но это я краем уха слышал, не знаю на сколько правда. Там дорога в школу сама по себе интересная и живописная но через железку с наземным переходом, раз в год стабильно трагедии с людьми в наушниках ( А так у нас все отлично )
- 14 відповідей
-
- ворзель
- збанацького
- (та ще 2)
-
да, я уже видел, буду вникать по свободе. У меня електро очень вторичен, в первую очередь опентерм на газ нужен а там все сложнее/дороже. При нормальном раскладе нужен настящий термостат (уже конские деньги) и самодельный шлюз между котлом и термостатом. пока не это денег нет
-
Сразу уточню, вопрос не про приток в зону горения а вокруг самого камина. Так получается что у меня один из выводов(приток) вентустановки попадает в зону камина. С-но возникла идея запустить его не прямо в помещение а в "камеру" где установлена будет топка и уже из нее вентрешетка в помещение. Такое себе "воздушное отопление". Помещение очень большое 60квадратов по полу и потолки 6+. Вентрешетка может быть на высоте например 2 метра. Есть опасения что при протопке камина там будет нестерпимо жаркий воздух, а при остановке камина он будет очень долго идти теплый и дискомфорт. Топка планируется широкая киловатт на 15-20. Камин как элемент эстетики ну и как аварийное отопление на совсем блекауты. Может кто такое делал и поделится опытом ну или делал и скажет на сколько это комфортно/дискомфортно. Приток в этой точке по расчетам кубов 100-150ч
-
Параллельное соединение банок АКБ
standov відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Да, пары вроде как +- одинаковые. По крайней мере скорее да чем нет. В смысле АКБ внутри пар -
Параллельное соединение банок АКБ
standov відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
О я чет не подумал что со средней точкой просто последовательное соединение параллельных сборок ) -
Параллельное соединение банок АКБ
standov відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
возвращаемся к нашим баранам ) решил докупить к 2м существующим банкам еще две (другие но тоже по 100). Правильно ли я понимаю я делаю последовательно-параллельное соединение - одинаковые банки ставлю последовательно и две получившиеся ветки соединяю параллельно. Вопрос про "среднюю" точку и балансир. В нете видел 2 варианта - когда в средней точке ветки соединяют и не соединяют. Поскольку у меня балансер 1 то кажется логичном соединить и ее-же использовать как среднюю точку балансира?