-
Публікації
7 473 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
тепло от камина мне во вторую очередь, топиться я им не планирую, а на вдруг отсутствие газа в трубе думаю хватит практически любой єффективности в какой-то степени. Больше интересует эстетическая составляющая и единение вот это все. У меня был открытый камин и жар от него меня не смущал, но в то-же время есть опасения что ребенок может помацать стекло. двойное остекление стоит каких-то ухх денег и главное есть мнение что внутри может закоптиться. потому вот пока в раздумиях
-
будет, как обычная принудительная. Но после разговора с мастером решили что скорее просто соберем вентиляцию и выхлопа камина в одну решетку визуально и не будем экспериментировать, бо не понятно что получится)
-
А можно и правда математику по 3-4 сезона? Звучит фантастичемки. Вот давайте для простоты посчитаем 100 квадратов остекления, дом 200 квадратов с *общими* потерями за сезон ну скажем 100*5*24*2= 24тыс гривен (очень много, дом не сильно теплый ну или без "ночного тарифа"). При том что 100 квадратов генео будут сколько стоить? Тысяч 300-400?
-
нету там никакой окупаемости. 86й профиль просто приятнее в эксплуатации, особенно на большом остеклении. 70й слишком "живой". Это конечно стоит денег а про окупаемость это надувание пузырей. Никогда ни один топовый продукт в своей области не будет окупаемым, на то он и топовый, пи его окупаемости неизменно появлялся бы еще более дорогой но менее окупаемый. По галимой экономике, на зрелом рынке без внезапных потрясений, без привлечения субъективных факторов которые не поддаются объективной монетизации (например, сколько цена премиального материала в доле тактильных ощущений - да хз ) ) - самое экономически-целесообразное предложение где-то около медианы
-
я могу ошибаться, но вроде дюбелят по углам и стыкам ) Но могу ошибаться, так какие-то остаточные воспоминания
-
переведу, вы написали свое мнение по вопросу который тут не задавали. разве где-то кто-то спрашивал что-то про отопление камином?
-
вообще не сильно понятно к чему вы вот это все выплеснули ) вы хотите посчитать кто что куда тратит? ну врядли кто эту игру поддержит. Предположить пальцем в небо кто как и что использует? ну тоже сомнительная затея. Покивать на тему кто где как делает? Это вообще какой-то каргокульт. Научить неразумных папуасов? Ну сначала надо убедиться что вы можете сказать что-то новое и акутальное. Зачем в общем это все?
-
Подскажите, топка N95x52 какой штатный воздухообмен конвекции по кубам в час в номинальном режиме? Вопрос возник отсюда https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=239778 И в целом где-то можно инструкцию скачать на эту топку?
-
Стал вопрос выбора каминной топки. До этого момента мне все +- было понятно и выбор был осмысленным. С камнами какая-то жопа, прямо скажем. Ничего не понятно, диапазон цен безумный. Пока каминщики посоветовали нашу Украинскую топку Gavryliv & Sons, с их слов лучше польской но несколько дешевле, а тут началось - там еще есть разные серии, допы. Ненавижу делать выбор не разобравшись в предметной области хоть на полшишки
-
подскажите предлагают Gavryliv & Sons топка, Украина. Я не то что-бы не люблю родную страну но некоторое предубеждение к продукции сложилось, особенно в части цена/качество. С каминами особо сталкиваться не приходилось, на сколько адкеватный производитель в своем бюджете, если сравнивать с условной многочисленной польшей. И вопрос в догонку - про двойное стекло, на сколько оно имеет смысл с учетом солидной надбавки в цене, в плане безопасности детей в первую очередь
-
ну я не к вам это )
-
люкс/премиум идет комбинация (створка так/рама иначе). чистый энергето да без. а вклейка вроде как во всех есть. то что хуже/лучше может/не может это все понятно, больше вариантов хороших-разных всем на пользу. но вот это если окна то генео а все остальное пожалеете это простите фигня
-
Но такое решение есть у того-же алюпласта, и думаю у других брендов. Но свет клином сошёлся на рехаю, и по формулировкам выше все что не генео то не окна а сплошные компромиссы. ПС. мне просто смешно это все слышать - когда покупал себе, мне очень теплые и правильные *не рехаю* окна 86е стали в 8к баксов примерно, а генео получалось 15. и вот когда стал вопрос "а собственно за что я должен хотеть?" то оказалось что как-бы та и не понятно. Потому конечно яростно видимо и подгорает
-
У меня есть сомнения про найкраший ) хороший, очень хороший безусловно. Не говоря уже о том что концепция покупать "самое лучшее" это какое-то купечество и компенсация
-
кек "Экономия один раз на покупке, принесет дополнительные затраты при эксплуатации за период на энергоносителях" какие экплуатационные дополнительные затраты принесет ланос?) это если уж про ваше словоблудие. А так кроме мерседесов в этом мире тысячи других автомобилей, при всем уважении к мерседесу
-
по личному опыту живу 2км до железки и 500м до автострады. тройной контур + разная толщина камер + разная толщина стекол + ТЯЖЕЛЫЕ стены нивелирует проблему шума при *закрытых окнах*. а при открытых/приоткрытых уже без разницы какой пакет Добавлено через 2 минуты мне когда выбирал цена генео не окупалась никогда, при том что в общем есть варианты не на много хуже на сколько дешевле. может за 2 года чо помеялось но 2 года назад генео были оверпрайс овердофига
-
вы не поверите но у камер разной толщины разные частоты стоячих волн разные резонансы камеры. другое дело что на такой геометрии это вч где в прицнипе нет проблем с шумоподавлением. но раз уж учить шото отправляют