-
Публікації
7 475 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
Если энергоэффективные окна с нормальной установкой то ничего в стационарной ситуации потеть не будет, тем более с вентиляцией. А после горячего душа от запотевания не спасет ни один радиатор. Имхо только ради борьбы с запотевание точно смысла не имеет. А кинуть конечно можно, у меня в квартире в су кусок Эл ТП был брошен на стену и после установки на него крючков получился отличный потенцесушитель, оч удобно
-
выключаете все-все в доме и считаете на счетчике моргания светодиода, по написанному на счетчике сравниваете с ныжными 400вт (если я правильно посчитал) если примерно совпадает то ждете )) у меня в квартире ТП в СУ прогревает в общем-то достаточно быстро, по крайней мере голыми ногами тепло ощущается быстро, минут 10-20 так точно. но какой там пирог пола я не помню
-
Спецом расчехлил ещё не подключенное 1pm реле для проверки, таки есть рассвет закат с геолокацией, и похоже сдвиг относительно заката рассвета
-
еще раз, тем что ее не надо шить для отвязки от облака и тем что у нее mqtt из коробки. а соноф шить это - гребенку напаять, собрать или купить юарт, с определенной не нулевой вероятностью убить соноф в процессе (я как-то один умудрился ) и все ради того что можно получить из коробки и сразу. ну по моему этого уже достаточно. Потом шелли банально сильно меньше и под него есть масса креплений на дин, в тч в виде проектов под 3д печать. По моему это все стоит разницы цены в пару евро. ПС ну и личное - под шелли есть шикарный *родной* бонинг в опенхаб (думаю и в HA). а в случае с соновом надо все самому по mqtt подвязывать, а потом еще изобретать алгоритм вотчдога. есть, использую, очень кстати приятная поделка оказалась ) Добавлено через 58 секунд чет не совмневался что должны быть прошивки умеющие ) Добавлено через 52 минуты Гыгы Sunrise/Sunset schedules Shelly 1 can automatically follow the sunrise and sunset and control your lighting accordingly. чем лучше сонофа? Вот ТС и готовое решение
-
уверен что меня сейчас заклюют, но я бы подключал самозажимными - банально у тех-же ваго есть серия на высокую мощность (40А если память не подводит на 6 квадратов). Просто в распредкоробке на вагах и крышкой закрыл. что-б не говорили а винтовые надо протягивать - з шкафом их никто никогда не будет протягивать, а шкаф горючий. Личное мнение
-
вы так говорите вроде никогда не покупаете ничего не в Украине ) Те-же сонофы народ покупает на али массово
-
думается датчик из условий бетонного колодца работать не будет, ну и он не предусматривает погружение, до первого затопления )
-
шелли в украине вообще нет увы, я писал выше, это факт. а в официальном магазе да 9евро шелли1
-
проститет в какие 5? 12-16евро в зависимости от версии, вы где-то берете соноф по три?) Добавлено через 1 минуту тот-же конечно, только без облаков и с mqtt в коробке
-
а можно шелли )
-
такой план )))
-
ну такое, если облако смущает то зачем вообще брать соноф и героически облако выпиливать. Если достаточно квалификации на накатывание easyesp и прописывания внешних датчиков и тп то тогда логичнее взять чистую esp с большим набором пинов. Если нужно просто в телефоне переключать а не вот єто все - то облако в общем благо, позволяет малой кровью это сделать из любой сети. Если не понятно что нужно то шелли ) умеет и так и эдак. Имхо места сонофу в 2020 уже мало (но я повторяюсь) я вам больше скажу, в опенхабе есть целый астро-бондинг и вообще ничего кодить не надо, особенно если фанаты визуалки и всяких нодредов. Но какое это все имеет отношение к ТС. их такое громадье что я думаю что есть, просто мы про это не знаем )
-
правда-правда и это подтверждается расчетами тут чуть ранее и пока вами не опровергнуто другими расчетами )
-
справедливости ради соноф это не контроллер и никогда им не был ) это готовое конечное устройство с контроллером в облаке, даже не локальным. В этом ключе shelly болгарские выглядят интереснее - там облако опциональное и возможностей и ассортимент побагаче цена если и чуть дороже то не принципиально. минус только в том что у нас на олкс пока не продают. Прошивать в альтернативные прошивки имхо есть смысл только если под внешнее управление (mqtt), опять таки у шелли mqtt из коробки и шить ничего не надо. В общем имхо в 2020 соноф несколько подотстал, но конечно вполне себе рабочий вариант
-
я-ж не спорю, у меня у самого на благо пара сонофов крутится, правда с внешниум управлением. но запрос у ТС был весьма конкретный и он не решается сонофом, по крайней мере в стоковой прошивке, допускаю что есть прошивки с астрономической математикой Добавлено через 4 минуты а еще гибчее завести соноф в любое внешнее управление (опенхаб/ha/домотикс..) и заюзать любую нужную логику. Ну либо взять не соноф а за сходные деньги шелли-диммер, и управлять не вкл/выкл а яркостью, завязать это все на детектор присутствия - приехали вы домой на машине подсветка стала на 100% автоматом, пропал свет ночью - подсветка стала на минимум (не выкушивать банки). В общем внешней логики можно накрутить от души, и не скучно опять-же ))
-
А про три контура это точно? У меня вроде укр с тремя, алюпласт. Или речь про сами "палки" а не сборку?
-
Чг автоматизация которую надо подкручивать регулярно це гимно а не автоматизация ) соноф штука хорошая, особенно в пересчете на деньги которые стоит, но логика в нем сугубо календарная, что вообще не фокус. Астрономическое реле оно на то и астрономическое что не календарное. Имхо если есть в планах умный дом то соноф с внешним управлением умным домом - там хоть по расписанию восходов на марсе (а мне так думается что таких планов нет), ну а если просто поставил и забыл то астрономическое сильно удобнее.
-
Вот а у меня без сервера работать будет хоть что-то) сам модбас протокол надёжный вопросов нет, но софт за ним - совсем другая история. В этом смысле мне очень нравится звейв, если заморочиться и прописать группы то простейшая логика будет работать пока живы исполнительные и жива одноранговая сеть, которая с самовосстановлением и переконфигруацией на лету. но дорого)
-
Гуглите астрономическое реле. Данные из инета не берут но считаю по координатам по формулам время астрономических событий
-
и так везде ) самые дорогие решения не окупаются никогда, это аксиома зрелого рынка
-
300-400 это вы, надо понимать, получили разделив 1500 на 3-4 года? Или у вас все-же есть какие-то более инженерно-значимые расчеты для получения такого фантастического значения? Я так экстраполировал ваши предположения на свое остекление и мне ваши окна позволят требовать от облгаза доплату
-
нету никакого затачивания, есть опенхаб где железки заводятся по паттерну Proxy (community.openhab.org/t/design-pattern-proxy-item/15991), заменить одну железку на другую даже другого производителя - дело 10 минут, при этом все правила работают с прокси-объектами а не напрямую с железкой. Умирает не роутер или свитч - умирает обычно софт и это происходит сильно чаще чем железки, потому нужно планировать всю архитектуру с учетом падения в любом месте и любое количество раз. роутер и сервер задублировать можно только в теории, на практике можно задублировать каналы, части сервера. но падает обычно все-же софт, особенно тот который активно живет - вышло новое обновление, отвалились какие-то редкие сценарии не покрытые тестами, которые именно по стечению обстоятельств используются у вас. Потому: 1. софт виртуализирован на уровне контейнеров, вышел апдет который все рас***асил - поднимаем целиком контейнер из бекапа за минуты. 2. Железо в опенхабе по прокси-паттерну, смерть железки или миграцию на другую заключается в правке прокси-логики а все за ней продолжает жить как раньше 3. Все что может упасть - рано или поздно упадет, считаем это штатным режимом и обеспечиваем минимально-необходимый функционал в таком *штатном* режиме
-
ну вот тут прикол в том что у него нет входов, только выходы. и с-но если накрывается сеть то остаетесь вы без света, что мне решительно не подходит, я рассмативаю только железки где есть вход+выход и они электрически связаны, либо хотя-бы как у звейв есть жесткие группы на уровне сетевом. а 500 це перебор да + много места
-
если коротко не углублясь 1. вайфай очень плохо работает когда на одной точке висят одновременно медленное и быстрое устройство, тут же устройства ооочень медленные и их десяток. Очень целесообразно их выделить в одну точку специально для них 2. Безопасность - хз что там кто и как делал и какими китайскими ручками писали прошивки, мне в моей основной рабочей сети бекдоры китайские не нужны ) А так у них своя сеть-песочница + выход в инет. Я их своей сети имею доступ в нее, а из нее в мою сеть нет. 3. Расширение адресного пространства - 20 иот устройств не занимают освновную маску