standov

так и считаю, 71квтч = 7 кубов (примерно). цена сейчас 5грн зимой около 7-8 Простите да криво округлил не 60 а 70, принципиально ситуацию не меняет, я цену на газ у себя в бОльшую сторону округлял, все равно расчет на пальцах. Добавлено через 1 минуту с каким таким? вам же посчитали все, даже с мухлежом по температуре на улице окупаемость заоблачная, землянка то тут причем. мы же не говорим что окна нужно брать исключительно из соображений окупаемости но раз уж считаем то давайте считать до конца

если я правильно понимаю что вам посчитали - экономия получается 60квтч в сезон что равно условно 150 гривнам (по тарифам однозонным, в газе будет гривен 100). В сезон! теперь нужна цена обох конструкций. ПС простите, в газе 35грн по текущем тарифу. Ну пусть зимой 60грн. Ну и это отличный пример манипуляции цифрами, считать сезон -21градус на улице. 180 суток -21 на улице. клевые математики, вообще 180 суток считают около 0 обычно )). При пересчете на 0 получается экономия 30квтч в сезон. пир к-те 10 через газ 3 куба, 20 гривен по зимнему тарифу за весь сезон. я могу предположить пальцем в небо что разница в цене тысячи две - вот ровно 100 лет )

поздно! написано Vit3f значит спрашивал! Хз че оно так )

а лучше в соседний дом ;) не все советы одинаково ценные

Расклбчил и опресовал последний ТП, получилось вполне годно. Своими руками значит +5 к результату автоматом ) Заглянул в септик и прямо расстроился, вода 50см от крышки, вода во всех камерах включая дренажное поле. Правда был дождик ночью и все мокрое но как-то тревожно, сделал зарубку буду наблюдать. Сцука глина

А поставили бы генео - окупили бы за три. Простите, не удержался

Ну да, согласен, я не подумал что вытяжка смешивает пар с воздухом, итого чем мощнее вытяжка тем маловероятное конденсат )

Как я вижу физику процесса - приготовке воздух насыщен на 100% паром, горячий пар, идёт по трубе, стенки трубы априори холоднее, при 100% относительной влажности припонижении температуры идёт однозначная конденсация, грубо говоря как в душе на керамической плитке. Конечно если вытяжка потом пару минут прослушивает воздухом без пара то может и нет проблем. Ну раз нет то думаю опасения беспочвенны )

Спору нет, речь шла не о том что нужны или нет 86. И конечно окна (как и сандалии) это не только окупаемость. НО раз уж было сказано про конкретно *окупаемость* конкретно *генео* то очень стало интересно. А по факту оказалось(ожидаемо конечно) что *окупаемости* нет, есть просто хороший и очень дорогой профиль

а шо покажет?)))) я так чую эпичность набирает обороты, модераторы вы же правда нам простите? ПС. пан эксперт, а шо скажете про синего? гавно? надо брать генео бо 3-4 года и вот это все? и зима покажет?

не, РОЗРАХУНК*И* ))))) но можно и розрахункі, давайте хоть шото с математикой. ПС. Хотя конечно с "паляниця" шото вот уже совсем волнительно

А я спорю ) даже бриллиант евро 70 с адекватными пакетами (не однокамерные без напыления) не дают окупаемость 3-4 года генео (расчеты пары страниц ранее, минимум в двух разных вариациях). Пс.если бы пан эксперт не бросался громкими фразами про безусловную окупаемость генео, и не менее громкими вида кто не покупает генео тот не умеет считать, топик бы не был таким эпичным, а пан эксперт выглядел бы больше инженером чем маркетологом. А так маємо шо маємо Добавлено через 5 минут РАСЧЕТЫ))))

И снова ни одного расчета, сплошные голословные заявления. Ещё и Газпром...скажіть паляниця, на всяк випадок

ну только нет - створка не армированная. рама да. чем отличается от енергето8000 (и вроде 5000 но могу ошибаться) которые таки не армированные, но цен на них не знаю и сравнивать с генео по деньгам не берусь

агонь!!! и главное же что и не сравнивал в генео, я ответил на ваш вопрос ) уж аргументировали так аргументировали. В общем в сухом остатке что мы имеем: 1. "Эксперт"(так в футере написано, не я же придумал) в каждом первом предложении парит конкрето генео 2. Возникает у многих пользователей (не экспертов) вопрос - а собственно поясните 3. Возникает фраза про трех-четырех летнюю окупаемость 4. Встречный вопрос - раз уж называется такая точная цифра то было-бы неплохо математику посмотреть как она получается 5. Эксперт молчит 6. "Неэксперты" считают сами, в нескольких вариациях с разных сторон - математика не сходится на порядки. 7. Эксперт начинает использовать слова жадность, смешные, попадалово, кроилово и конечно сандалии. ну и отправлять всех в калькулятор ) 8. Ну ок, в общем и целом думаю ситуация ясная-понятная ) Добавлено через 32 секунды но вы то окупали за 3-4 года ))) никто вас за язык не тянул, таки не окупается?

бытовое, обыкновенное бытовое хамство, ваши пассажи про сандалии это класическое такое хамство )

алюпласт енергето-люкс например, или она не попадает в вашу вилку цен достойности? пример сугубо потому что я на нем остановился, уверен что у других вендоров есть аналогичные системы

ой, я могу погворить с вами про сравнение зимних ботинок меррел - соломон - лова, в плане окупаемости, НО мне почему-то кажется что тут ветка была про окна а не про сандалии, или вы специалист широкого профиля (раз уж на хамство скатываемся вместо конструктива)

метров погонных вот речь о том что есть очень много достойных систем широких трехконтруных и СИЛЬНО дешевле чем генео. Да, даже они в общем-то не окупаются но там хоть какая-то логика есть) Добавлено через 1 минуту оо, подвезли экстрасенсов. Я стеклил не пятикамеркой и я все считал и сравнивал, оочень скрупулезно и дотошно, если у вам правда интересно в футере ссылка на мою тему. Потому мне очень интересно как это у вас ваша математика кардинально отличается от моей

Так вот растолкуйте нам какое имеет значение, в цифрах, просим-просим а вы только кто смешной а кто нет постулируете ) Добавлено через 4 минуты Что самое забавное что речь стартово начиналась не про 70е, то как-то к ним спустились в экстремуме. Ну давайте вот посчитаем около 1, 86е. В полтора раза дешевле генео 1.15, не буду говорить какие дабы тут не началось но речь была про то что разумная граница окупаемости далеко за генео.

У вас тоже большой вертикальный участок? Меня больше всего он беспокоит

В скатах не 2-3 тена а 2 сборки по три тена, итого в девятке 6 тегов, 3шт по 2квт и 3шт по 1квт. А про долговечность того никто думаю не знает, но в любом случае это вайланд и тены как минимум не китайский подвал

14 есть ограничение и гвс отдельнім параметром, но если 5 это три фазы то не поможет Добавлено через 1 минуту ну тогда 12 вам не катит, у него 2квт на фазу минимальное. у вас сейчас столько нет. 9 - 1квт на фазу

у 12 минимальная мощность 2квт и дальше с шагом 2. Добавлено через 3 минуты это на трехфазке? тогда могут быть нюансы это уже меньше чем 1 ступень. Если однофазная то еще можно

у разной мощности котлов протерма разный набор ступеней/тенов. лично мне у девятки набор нравится больше - покрываются все комбинации с шагом в 1квт, у 12 по памяти шаг 2квт получается, на сколько это критично это уже второй вопрос. С другой стороны если у вас косвенный бойлер то чем больше тем лучше, в пределах ваших возможностей по вводу. Если у вас ввод 15 то без ограничения мощности 12 уже имх перебор - не останется не остальной дом.