standov

Перо нет конечно, они КГ не берут, только плитку. Чашки ступенчатые да но мне нужны отверстия например 6, потому посмотрел на сверла алмазные но не понятно, никогда ими не работал, по роликам в ютюбе не оч понятно

первый полный отопительный месяц прошел - все очень условно поскольку дом далек от запуска, ни одного термостата, все вручную и тп. Но все-же. 125 куба газа (первая половина месяца - 40 кубов, вторая 80), в доме 23-24, в отсутствии вентиляции приходится в двух комнатах постоянно держать открытыми окна (ночью только на ночное). По деньгам гривен 600 получается

Подскажите, не совсем понимаю как с ним работать и какое выбрать. Я примерно понимаю как оно свкрлит в готовой лункк но не понимаю как им начинать сверлить, как оно центрируется, нужен обязательно кондуктор? Есть под дрель и под болгарку - какое лучше выбрать? По производителю я так понимаю дистар можно брать? Какой них ресурс если это условно 6мм. Хочется информации конечно от практиков а не рекламной теории

Подустал прыгать в бойлерной через провода и сетевое барахло - решил активизировать работу по зашивке стенки и подвешиванию серверного шкафа. Конечно это не то что прямо горит но пока все остальное чего-то ждёт а время есть, а прыгать устал )) Итого сделал закладную силовую под ГК, частично зашил - буду плитку клеить. Вверху шкаф на 15-18 юнитов, под ним инвертор стабы и банки

ну вы же понимаете что как обычно самый простой ответ на сложный вопрос - самый не правильный ) Керхер имеет свою помпу и падение давления ему вообще до лампы (он может брать воду из резервуара) и если падение давления не имеет особого значения то и пс будет другой. по опыту на 16й трубе даже после самого мелкого термоклапана с минимальным квс + 10метров шланга 20 все еще хватает за глаза. Опять таки, каждый третий душевой гарнитур имеет расход больше керхера семёрки и продолжают успешно жить на 16. ПС пардон в калькуляторе не то сечение поставил, но на 15 там падение сильно меньше бара

прилично темнее, у меня площадь остекления большая и хватает но если бы был среднестатистический размер окон то думаю было-бы темно

не хотю, у меня как раз такой )) ну на старших до 10. в любом случае 16мм с головой

но если есть мощный потребитель вроде ванны на 20й трубе то есть шанс ее никогда не набрать ) так-же как небольшая трещина в фитинге будет фигачить очень долго. потому имхо решение хоть и простое и надежное но для тех кто понимает как оно работает и почему не универсальное и какое давление надо и вот это все, а если еще например частотник...

не суть важно, то так, тоже мысли вслух были - по классике условный "нептун" гуглите - датчик+вентиль.

самая простая защита - рубить насос если у вас скважина при постановке на сигнализацию ) цена - минимальная, надежность оч высокая. про ненадежность валтека судить не берусь нет опыта, а эти вентропы такие очень в руке клевые факт, минус только у них из-за своеобразной формы корявовато на крепления в шкаф становятся, а родные крепления стоят каких-то абсолютно невменяемых денег.

затем что система вписана в окружающую ее действительность и в тч дорогой дизайн в котором я хочу прожить до скону веков ) а устранить возможные недостатки это разовое мероприятие, тем более что как оказалось опасения скорее всего безпоченны. Если говорить про инженерную составляющую то в моем доме зонт выступает в тч как полуаварийный канал естественной вентиляции при останове ПВУ, для этого на нем предусмотрен нормально-открытый электро-клапан с возвратной пружиной, и на таких вводных для обеспечения сколько-либо значимого протока мне нужно 1) поднять выхлоп максимально 2) найти место под клапан и автоматику. В сухом остатке - расположение канала и его конфигурация продиктованы причинами выше ) единственное что я прошляпил - сделать как-то "тройник" под возможный конденсат

кеке, странно но у меня делается. ваш экстрасенс все фейлит и фейлит ))

я понимаю что очень будет "информативно" но очень впечатлился мультиком, при том что был несколько скептичен. В любую жару окна еле-еле теплые внутри, подоконник на который шпарит солнце тоже еле тепленький. 60 квадратов остекление - кондиционирования 0. Были опасения про растения но вроде нормально, растут вроде как обычно

да-да, онейные. там вот сами вентили они не 3/4 даже внешне видно. Коллекторы клевые но цена конечно тоже под стать.

колекторы которые посоветовал Мурава, если я правильно подозреваю что это те которые он мне посоветовал и я их успешно применил, они полнопроходные. и их 3/4 это не те 3/4 которые обычно. В ютюбике можете погуглить впечатляющие опыты по их коллекторам. Там пропускная бЭзумная Добавлено через 5 минут понятно что очень холиварно и сколько людей столько мнений но я сделал под керхер внутри в бойлерной возле двери, куча головняка с самосливом/размерзанием ушло и особо нет минусов по использованию. Для еще большего удобства могу посоветовать под ним сделать трап душевой - мыть постояно что-то приходится

обоснование чрезвычайно простое, изложено в самом стартовом вопросе - "без переделывания всей системы"(с).

я бы даже мысль расширил - именно НЕ окупаемость должна быть критерием при выборе 70+. Что угодно - внешний вид, массивность, какие-то конструктивные нюансы по большому остеклению и тп да что угодно, кроме окупаемости ) Даже желание получить максмально-теплый дом это не про окупаемость а про желание, а желания надо исполнять

расход у керхера пяток литров в минуту все-же, а души факт

золотые слова, их бы сразу и на этом остановится ) но окупаемость продается лучше, и ладно бы она совпадала с фактом

программа считает 180 дней - -21 градус в Украине. Вам не нравится слово мухляж? ок извините, назовем это кривой программой

какая программа считает? калькулятор? Я считаю текущие тарифы и теущие цены на профиль/окна. Давайте пофантазируем что будет с ценой на пластик из которого делается профиль при изменении цены на нефть (из которой в свою очередь делается пластик). А давайте пофантазируем про цены на немецкий профиль если будет локдаун глобальный. зачем эти фантазии если есть текущие цены и текущие условия. я вам открою секрет - за год цена на газ упала, в пересчете в валюту вообще рухнула. это разговор для других разделов форума, вы же специалист по окнам и тема профильная. для меня значение имеют цифры (если мы говорим про конкретно окупаемость), вы их предоставили за что вам спасибо, цифры подтвердили все предположения *полностью*. я вообще никак не рассматриваю, все что было сказано выше - с целью оградить людей от однобокого навязывания отдельными панами специалистами.

ну вот у меня расчет отопления идет отопительный сезон 180 (примерно, точно не помню но десь так) и точно 0 снаружи. ну и отдельно пятидневка да. отопительный сезон пятидневка/длительность/среднее Киев -22,0/176/-0,6 Одесса -18,0/158/1,7

ну вот а тут 2.5 квадрата 6-7 кубов. все соупало )

давайте закроем вопрос, тут же масса специалистов с доступом к ценам. 2.5м2 с одной створкой и пакетом с 2лоуи в исполнении генео и евро наверняка должні біть 100500 раз посчитаны.

согласен, хотя у меня например затраты на кондицонирование ровно 0 просто потому что они (затраты) заложены в другие системы и решения. ну пусть не 100 лет а 50, сути думаю принцпиально не меняет, это все еще на порядок+ больше озвученных 3-4 лет. Это я еще очень сомневаюсь что разница на окне в 2.5м2 будет всего 2тыс, но так проще считать