standov

Ну їх там значно меньше має бути, теоретично

Ну я так логікою наче теж до цього схиляюся але трошки збивають оці дивні фрази в усіляких маркетингових що мовляв "краще в діспоузера", але ніхто не пояснює чого краще

Якщо мова про айкон то може, але якщо другий то там треба старшу модифікацію. У першого наче як всі можуть

Хз чи правильна тема для запитання але все-ж. Підключення посудомийкі до діспоузера, є штатний сосок під посудомийку, чи це має якийсь додатковий сенс для посудомийки чи діспоузера чи це просто економія дірки? В мене під посудомийку окремий злив і ось думаю чи є сенс перетикати в діспоузера? Почав гуглити - якісь пространні фрази "так краще" і далі якась дичина про "не треба змивати посуду" логіку якої не можу зловити. Тож чи є сенс (і дуже бажано пояснити чому) перетинати посудомийку з власної каналізації в соску діспоузера?

Ну якось там бактерії з повітря каналізації на мембрану ото всьо, ну чисто теоретично

В догонку до попереднього питання, чи є якийсь досвід/відгуки/враження від "проточного" фільтру Canature RO-400 UX/DF. Це компактне рішення "під мийку" з помпою, 400 мембраною на начебто стандартних картриджах. Мене наче як влаштовує але в інеті не знайшов фактично ніякої опінії. На скільки помпа на фото живуча і "стандартна" у випадки потреби міняти? Це помпа з цього фільтра наче як

Реле shelly 3em (нижній ряд саме ліве). Це вже в мене четверте таке, це трифазний вимірювач споживання/напруги на струмових кільцях з одним вихідним реле на яке повісив контактор. Тобто споживання по всім фазам йде в опенхаб а вихідне реле можна рубить все (але тут я не впевнений що після такого машина сама стане на зарядку, більше на всяк випадок щоб коли я не вдома не було працюючих "публічних" розеток )

Обв'язка вуличних розеток під зарядку (плюс диф на іншому боці в щиті) за допомогою якої зможу моніторити хід заряду, використання енергії та вимикати на всяк випадок віддалено.

я стосовно брендів не дивлюся (ну може якщо був би бонекрашер американський), мені більш важливо щоб були тихі (бо майже все об'єднано в будинку) і наче як ці дві моделі (фактично однакові) значно тихіші за інші бо там якісь спеціальні кожухи, спеціальна "пробка" і тп інженерка на тишу. В одного є додатково реверс і він дорожче, тож намагався зрозуміти нащо мені той реверс. Зрозумів що наче як не треба тож трошки дешевший status 200 мабуть мій варіант

так я вже теє знайшов дякую )

del

Та навіть якщо не дочекаюся буду в іншому місті шукати) EGolf 16го року з пробігом біля 100к "не битий не крашений"(с) майже в топі. Фактично це 7й гольф на батарейці. До останнього моменту планував брати Рено зою, але на задній ряд там 2 ізофіуси стають дуууже умовно, передумав на гольф

Ну тобто на "якість" помолу воно ніяк не впливає?

Я не знаю тому і питаю. Якщо функція реверса лише в тому щоб двіг і підшипник довше ходили і раз на 10років розклинювать то і справді не потрібен, якщо з реверсом краще меле то можна думать. Еслі бі мі зналі что єта такоє, ми не знаєм что єта такоє(с)

так, IN-SINK-ERATOR 100 та Status 200 майже однаково виглядають, пишуть наче ідентичні маже (я так розумію і то і то емерсон робить), різниця в реверсі ну і ціні трошки

це яка модель? з пакетиками то наче зрозуміло а от лук та шкура то якось дивно ну от я тому і питаю, чи є сенс за це платити якщо справа лише в цьому

Підкажіть 1. IN-SINK-ERATOR 100 та Status 200 це одна й та сама модель але з реверсом/без реверсу? Емерсон? 2. Чи впливає наявність реверсу саме на якість роботи? Чи це лише засіб подовжити життя мотору?

але тихо-тихо

Шось не то відповідось ага. Ну мені здаєть що приклеєним до стінок воно помре дуже швидко. Я би може думав про якісь трубки зовнішні і камери, але можливо це треба якось корегувати софтом буде

The 'S' in IoT stands for security(c) схемотехінка розеток вкрай стандартна ESP+реле, місця для нормального реле там нема тому нічого потужного в них вмикати категорично не варто, а не потужне нормально, бо максимум що може статися - залипне реле і перестане вимикати або вмикати. Якщо виходити за формат саме розеток, то дивайси sonoff виконані значно якісніше за інші при збереженні невисокої ціни.

а як чисто конструктивно це буде виконано? як датчики будуть *приєднані* до каналів? чого питаю, бо в мене DSкі розташовані в каналі в гільзах кородують без міри, що буде з BME там важко уявити

написано що *по дефолту* сетінгі зберігається в рем і при ребуті відповідно скидаються, а є ще команда флашнути сетінгі в пестістед сторадж (епром), після чого відповідно не буде зникати по дефолту, але епром за природою має обмежену кількість циклів за запис про що попереджають щоб в пестіст не писали по кожному чіху.

на конденсаційному ніколи такого не помічав, від температури залежність дуже пряма (що звісно очікувано) а от від вологості не бачу різниці, але в мене втеплення пенопласт а не вата ну і коаксіал на висоті під 10м, може там інші умови

Ну для мене це не в перший раз, в нас і дитяча гойдалка на соснах і усялікі лазалки. Ми навесні перетягужмо заново бо підростає, на рік-два вистачає. Сподіваюся за цей час буде постійна зарядка

Так, підрізаємо нижні щоб воно трошки вгору йшло, але в умовах коли їм вистачає світла процес йде досить умовно)