Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
  • Публікації

    7 495
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача standov

  1. Ну у випадку з "активним" термостатом то точно так, але у випадку пасивного і котла, скажімо так, не самого сучасного, я в тому не впевнений але дуже можливо що ви праві
  2. є підозра що конденсаційний котел для економії газу може додатково приймати рішення стосовно реакції на термостат - на термостат який дає поточну температуру точно так (в мене) може і на пасивний вкл/викл є якась додаткова логіка. Типу банально якщо тільки но вимкнувся і на інтервалі вмикався не часто - тобто запрошено тепло яке меньше мінімального ступеню модуляції, вмикатися з якимось квантом часу, ну там не частіше раз на 15 хвилин бо все одно за 15 хвилин суттєво нічого не поміняється а кпд буде вище.
  3. для котла з модуляцією (як у Фрая) це майже не має сенсу, він і так все розрулювати має а обмеження потужності це просто обмеження верхніх ступенів модуляції, типу как в машині на автоматі нема сенсу обмежувати передачі високі бо коробка туди без діла все одно не піднімається
  4. Вам шановний @Dmodeвище показав нормативні документи стосовно такого типу утеплення, зупиніться
  5. теоретичні постулати це дуже дієвий засіб боротьби з мракобесієм і дикими маркетологами )
  6. сперечатися має сенс на одному понятійному рівні, я вам про фізику ви мені про головну боль від пуху в стінах (сінтапон в чат зайшов). А так сперечатися не має жодного сенсу. Якби ви мені сказали что сила тертя повітря в замкнутому домені певного радіусу може бути на порядок більше ніж аеродинамічний опір "відкритої" волокнистої структури то може можна було-б певну дискусію влаштувати ) ПС. гарно шо шуби не прострочують )
  7. а погодозалежної автоматики чи датчика вуличної температури на котлі немає? В цьому випадку "вумні" котли можуть мати власне бачення на спрацювання термостату. ПС. може він банально ГВС готує?) ну раптом
  8. це маркетинговий булшит, конвекція це перенос тепла від однієї стінки до іншої, доки термоопір матеріалу "стінок" камери меньше термоопору повітря (а це виконується для 99% "гражданських" матеріалів) нема жодної різниці чи замкнута "камера" для передачі "сухого" тепла, бо та сама конвекція відбувається в середині цієї камери. Різниця певна виникає коли виникає перенос вологи але пенопласт паропроникний (сюрприз!) Картинка з вікіпедії ЖПГ про конвекцію в замкнутій камері
  9. згідно цієї логіки ні шуба ні пуховик працювати не мають, там нема жодного замкнутого контуру
  10. я написав чому, читайте уважніше - "якщо мінімізувати процес конвективного теплопереносу, всі волокнисті матеріали як раз це і роблять". Є 3(три) механізми переносу тепла в фізиці - теплопровідність, конвекція, випромінення . У повітря погана теплопровідність (гарний теплоопір) АЛЕ дуже висока конвекція та максимальна передача випроміненням, якщо мінімізувати два останніх фактори то виходить гарний ізолятор. На цьому працюють абсолютно всі волокнисті теплоізоляційні матеріали, там працює саме повітря а не "наповнювач"
  11. Мені зараз потрібна лопата на заміну тої що зламалася, скрепер(чи як воно називається) в фіскарса теж кажуть гарний але трохи неначасі мені, тож зараз просто поміняти лопату зламану на не зламану і таз щоб не зломалася і щоб була вже гарною )
  12. Ну воно якби посудомийка лила чисту воду постійно , жеж зливає значну кількість бруду, ще і досить крупного інколи, на зупинений діспоузер, це все забивається і без руху ніколи не вимиється просто струменем води як мені здається
  13. не, в мене не поле прибирати, мені потрібне шось чим можна і повозити і помахати. В ідеалі мати два дивайса мабуть але то може колись, зараз формат ломати-скрепера на умовні 50см мене влаштовує, просто думаю яку з двох варіантів обрати і чи є сенс в люмунії проти металевої губи.
  14. можете пояснити трошки детальніше? я не дуже уявляю кейсів коли робота диспоузера і посудомийки хоч якось синхронізована по часу. Яка діспоузеру різниця шо в нього зливалося за годину-дві-три до чи після його включення? Теоретично навпаки то все може забитися в молотілку і пованювати до наступного включення. Чи я щось не так розумію у використанні?
  15. шось в мене не сходиться, ви вище писали що вдень тримаєте уставку біля 40. Тобто той хто приймав ванну той під кінець обливався 8 градусами, стало холодно і виліз під ковдрочку спати, ібо нефіг? ) ну теж варіант
  16. А чого в вас попередній день аж до 9 вихолодило? о_О чи я шось не на то дивлюся? В мене "тимчасовий" найдешевший який знайов 100літровий, думаю десь на 300 буду ставити постійний як руки дійдуть. Зараз за добу десь 3-4 оберти виходить 100л і я до 70 поставив бо 50 малуватий запас, дуже гарно видно як котел два рази гріє.
  17. повітря гарний теплоізолятор якщо мінімізувати процес конвективного теплопереносу, всі волокнисті матеріали як раз це і роблять. Там ізолює не тверда смола волокон а саме повітря а волокна "вимикають" конвекцію. Якщо густина шариків достатня для відсутності конвекції то їм не потрібно бути зліпленими між собою.
  18. Моя лопата для прибирання снігу "э епіцентру" нарешті зламалася і нарешті можу з чистим сумлінням купити фіскарс, але не можу обрати ) Є варіанти чистого люмінію і варіанти з пластиковим ковшом. Лопата потрібна чистити сніг з бруківки та ганку. Маю "маленьку" автомобільну снігову фіскарса люмунієву вона прям якась невбиваєма але там трошки інша модель використання
  19. а ну тоді мабуть норм, бо в мого сенсор десь верхня чверть і коли котел на всі 35квт починає прогрівати коли бачить що бочка холодна (бо на меншій дельті він модулює) то дуже швидко нагодяє вгорі, вимикається і лише потім коли воно перемішується само то за якийсь час зову вмикається і вже з модуляцією більш повільно догріває. В цьому логіка певна є але з точки зору нагнати побільше тепла за 1 раз мабуть і не дуже.
  20. я би десь в середині прогріву ще раз рециркуляцією "перемішав", в мого коли залповий прогрів йде від умовно холодного стану до максималки дуже виражене розділення води слоями, оскількі задача запасти побільше то є сенс в теорії "помішувати до готовності". UPD правда в мене 35квт газу, 18 може не має такого вираженого ефекту, але то не точно
  21. Та довірливий я і задумливий, написали "краще в діспоузер" я майже повірив і задумався
  22. так може банально термостат не звичайний вкл/викл? в мене на вісмані термостат (рідний) з котлом теж працює не лінійно, якось там рахує швидкість прогрівання
  23. Ну там якісь дивні історії про то що тоді "не треба ополаскувати посуд" але я взагалі не бачу зв'язку одного з іншим і ніхто думку далі цієї, дуже стрьомної, тези не розкручує, тож вирішив перепитати на всяк випадок )
×
×
  • Створити...