Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

standov

Пользователи
  • Публікації

    7 746
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача standov

  1. ось дивіться, канальне зволоження парою без конденсації (велике ККД в перерахунку на весь об'єм) 3кг/год це 72літри на добу. -10 100% відносної вологи, після прямого нагріву перетворюються в 10% піри 22 градусах. а буває жеж меньше -10 на вулиці, ось і виходить що "до" 100літрів на добу якщо "системно". Якщо локально "тут 45, тут 25" то звичайно меньше. але мова була про системне рішення
  2. мені принципово не подобається УЗ зволоження бо є певні проблеми з бронхами і з уз зволоженням мені прям важко дихати, і відповідно не дуже хочу дітей на це зайвий раз "перевіряти", у механічного зволоження "ККД" значно меньше, якщо порахувати 50% та 400 кубів то і вийде *під* 100л. А ще механічне зволоження передбачає мийку зволожувача мінімум таз на тиждень, і то через тиждень воно вже починає заванюватися (незалежно від того яку воду мити, бо такий принцип), тобто краще частіше, фактично коли малі хворіють то миємо раз на 2 дні, я хз скільки там ємність, мабуть літри 3-4, їх вистачає на 1 вечір в одній кімнаті. Все це досить умовно та індивідуально.
  3. варто пару точек перевірити, бо в мене одно часу висіло на північній стороні за вікном, я на якомусь етапі я почав розуміти що мій датчик тупо триндить відносно прогнозу з інтернету та погодного датчику газового котла. Виявилося що там якось так продувається все що температура навіть взимку до 5 градусів нижче ніж просто в затінку, я не до кінця розумію як це працює, але факт в тому що датчик в тій зоні був досить абсурдним бо системно врав. Зараз перевісив на паркан за стовпчик, щоб пряме сонце на потрапляло.
  4. винесу з переписки з @TaurosRMK в мене ентальпійний ТО, варто розуміти що чисто-теплова ефективність в нього значно менша (в моему випадку це максимум 55-60%), тобто повітря доведеться догрівати, або використовувати якісь додаткові джерела тепла (в мене грунтовий ТО). Стосовно вологості, отак виглядає річна волога в центральному приміщенні, без застосування додаткового зволоження. Золожувачі два штука маємо, встановлені в дитячих спальнях і взимку включаємо якщо діти хворіють, по факту минулою зимою здається якщо і включали то пару разів. У випадку додаткового зволоження мене більш за все хайрить потреба постійно доливати воду і мити самі пристрої, я колись рахував на пальцях що зволоження сухого зимового повітря 400 кубів в годину то може потребувати до 100л води на добу, що виглядає абсолютним трешем без підключення до водопроводу. Тож свого часу вирішив саме погратися в ентальпійний, бо догріти повітря то взагалі не технічна проблема, на відміну від системного зволоження. А ото постійно витрачати власний час на ведра особисто не хочу. це абсолютно логічно, бо *відносна* вологість напряму зав'язана на температуру, через насичену пару (100% це певна кількість води за *конкретної температури*). Тобто однакова *абсолютна* вологість при меньший температурі буде мати більшу відносну, але проблема саме в тому що справедливе і зворотне, що якщо вам треба в холодне зимове повітря додати 100 літрів на добу то це 100 літрів, незалежно від температури (до моменту насичення звісно).
  5. Всі теоретичні концепції потребують перевірку практикою, бажано на великому інтервалі часу. Загальна схема працювала дуже добре до того моменту поки не приїхали гості (3 людини) і їх в повітряну тривогу стала задача запхнути в єдину вільну спальню на першому поверху. Автоматизація героїчно намагалася витягнути ситуацію, але оскільки в мене всі спальні то одна зона то вийшло досить не дуже. Дві пусті кімнати (бо тривога і всі внизу сплять) - дотягнути мажу до 450ппм, але єдина кімната на першому до неприйнятних 1500ppm. Буду все-ж по свободі зону спалень ділити засувками на 3-4 зони, благо вона розведена на теплому горищі і є можливість.
  6. мені хлопці сказали "не переймайся, до зими тобі поставимо", сказали десь у серпні
  7. Тут питання більше про конкретний кейс, в мені в хаті міжкімнатні теж рівно одні(оці) двері зі склом (не рахуючи дверей-дзеркало). Ці конкретні двері доповнють вхідні які тєж зі склом, вони конкретно запускають сонячне світло і в тамбур і в коридор. Тобто не було питань про ці двері чи зі слом чи без, було питання з яким склом, в якій конфігурації. Якщо тут зробити глухі то це одразу вб'є половину дизайну і загальної концепції а нашо нам таке )
  8. В мене в квартирі були схожі, але фабричні з дсп. Це світло, це нарядно ) ну дорожче але за рік ви вже не згадаєте то а радувати око буде. Звісно якщо є ті гроші. Стосовно ціни, мені здається що в таких виробах основна доля ціни це не матеріал а робота, ясень це не червоне дерево жеж. Чим більше підвивертів тим складніше робота, ну мені так здається. Взагалі не втомлююся нагадувати що ціна визначається не собівартістю а попитом, а собівартість визначає прибуток )
  9. в мене канал uni, суміщений приток, витяжка, може тому хз. отак виглядає, ідентично. ота середня дверка ревізійна вона не герметична аж ніяк. як виявилося
  10. а їх і не треба відкривати, з боку петель в МП вікнах нема герметичності конструкційно, там резинка заламується при закриванні, при наявності перепаду тиску того достатньо
  11. я там дав картинку яка в мене, там дверка монтується на сам димохід (керамзитовий той блок) ззовні на 4 саморези, сам дверка на притирку без резинок чи чогось такого, так ще і вона ніяк не стикується з керамічною шахтою. там натурально щілина і вата стирчить. Виглядає все досить непогано аге на практиці там герметичності немає зовсім і ні в якому вигляді, розрахунок на тягу в димоході
  12. звичайно пам'ятаю, IKEA ))) але це не поличка, це вішак home-club.com.ua/ua/ikea-20329789?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwj4K5BhDYARIsAD1Ly2oz6RIfNNn8Yb8O_6k8gOq7mwyelaWHSEFEdxuIRAMe3YlGCFSmxPYaAnM9EALw_wcB
  13. Пан @ЧП Ненашев А Бробить афігенські двері. Нарешті, через 5 років в мене з'явилися двері в тамбур. Фарбований 100% ясень, ніяких мдфвій, картонів та плівок, із пакетам триплекс та автоматичним ущільнювачем, на замовлення, трошки дорогувато, але гарна річ не може бути дешевою. Нарешті не будемо підпирати вхідні двері подушками під час того як діти сплять під сходами в повітряну.
  14. ага, теж так думав. ніфіга воно не герметично навіть по конструкції. там дверка монтується окремо від "шахти", дверка просто на притіркку, того вистачає із запасом при наявності тяги але коли зонт перетягує то біда. від греха заклеїв лентою
  15. ну тут більше, як розумію, важливий динамічний рівень ніж висота підвісу (але то не точно), 1.1 це так не кисло, справа не в споживанні а більше в тому що в мене генератор мабуть не витягне нормально і заряд і такий насос, зараз водолей десь навколо 700вт
  16. багато хто недолюблює інфлюкс через їх політику, вам дають безкоштовне рішення яке гарно працює в більшості сценаріїв, але коли ви з нього виростаєте ви дізнаєтесь шо реплікація лише за гроші і дууже немалі гроші, а в вас вже все заточено під інфлюкс. Але це все не актуальне для домашнього iot, в мене на роботі 1 інфлюкс зберігає метрики від 140 серверів, розмір пулу на рік під терабайт вже і воно собі працює. там все налаштовується, на великому потоці є сенс перейти на udp і там є пул який флашиться на диск при заповнені та по таймеру
  17. В мене будинок теж "герметичний", але потоки точно відрізняються (я міряв), бо по перше все одно є витоки/притоки (банальний кухонний зонт), кожне вікно воно теж не ідеально герметичне бо резинка зі сторони петель працює досить умовно, є двері де є пороги і тп. Плюс у вас є великий об'єм повітря, яке не рідина і пряцює як демпфер, тобто в моменті за рахунок різницю тиску компансує нерівність потоків. Пс свого часу ввімкнув разом з каміном кухонний зонт то з ревізії на шиделі поперх в хату дим з димоходу, а ви кажете герметично) Пс2 колись мені вентиляційщик порадив налаштовувати вентиляцію на пріоритет подачі, тобто невелике перевищення подачі над витяжкою, тоді віщбувається підпір повітря і меньше сосе з вулиці пилюки та нема підсосу холодного повітря.
  18. В доке на опенхабі радять в персіст (інфлюкс, марія і тп) зберігати тільки ті метрики які треба а не всі, бо по перше то місце а по друге зберігання на диск, навіть ссд це процедура накладна. Тому в мене з тисячі метрік в персістенті лише пару сот, і час квантування майже все раз в хвилину, 15 секунд лише "шкидкі" метрики типу напруги мережі.
  19. ось тут я колись писав для опенхабу, для ХА суть не сильно міняється ) medium.com/@stasdovgodko/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5-openhab-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-2-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-1b7c7d6a3935 це база яка пристосована під зберігання TS даних, які потім можна використовувати як для аналізу якихось процесів так і для просунутої логіки, яка спирається на рестроспективу. в мене в OH пару сотен метрик зберігаються з квнтуванням від 15 секунд до декількох хвилин, в інфлюксе ротейт налаштований на 1 рік (тобто більше року дані видаляються), зараз розмір контейнера з інфлюксом десь 3.5г диску. Бекапи засобами proxmox
  20. Параметри не влаштовують, вище писав що хочу трошки більше. В цввй схемі є два нюанси про які теж вище писав - такий саме по перше не продається (бо це вже інший насос і кажуть фіговий) а по друге він коштує дорожче китайця. Тобто сподіватися на "ще 10 років" кажуть що не варто. Стосовно обслужить той що є да - такий план є, наче як процедура не дуже складна і так і планую, єдине щось не впевнений що він від сухого зберігання після води не заклинить, але то вже подивимося
  21. Водолей зараз і водолей 10-15 років тому люди кажуть то два різних насоси і сильно не в пользу сучасного, плюс ну він ніфіга не бюджетний, дорожче китайця ) , крім того прям такий я не хочу я хочу трошки більший і у випадку водолея то вже буде під 1квт, якось хз ) Діставати я можу але чесно кажучи мені не сподобалося, якщо 10 років тому то було досить не напряжно то сьогодні і дружину довелося прівлекать і усе тепер болить ) "не молодєем"(с). І в насоса є велика проблема, коли він ламається то води нема, ніякої. Зараз він просто якось почав важко дихати але ще працює і в мене є запас часу на роздуалиться, якщо новий водолей раатом заклинить чи просто згорить то буде біда, бо я буду n-днів без води, і то вже пойіг як швидко я можу його витягнути) купувати одразу два? То вже кучеряво якось
  22. В мене частотнік і стоїть, стартові струми не дуже турбують. Стосовно педроло я от теж хз, в мене в арендованому житлі був якийсь педроло, там 55 метоів скважина то його як поставили так і не чіпали, я виїхав то десь років 15 мабуть було від будівництва. Мені зрозуміла якісь грюндфоса але ну дуже дорого, педроло просто дорого ) в китайці більше за все турбує що він виявиться в реальність замалий (тобто цийри лише на папері), крім того якісь дивні відгуки на розетці, в людей поржавів за рік, що мені взагалі якась дичина
×
×
  • Створити...