-
Публікації
7 476 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
не сантехник увы, но внутренний маленький физик говорит что "пластиковое" кольцо со временем должно вести себя лучше, с учетом того что оно прижимает потенциально (и конечно фактически) материал с ненулевой текучестью. И да, понимаю что очень большая вероятность не дожить до момента когда эта разница себя проявит ) но это не точно. ПС но латунь конечно выглядит красивее и солиднее
-
безусловно. видимо не так понял "висеть на одной стене" )
-
если утопить топку в глубину сантиметров на 10 то тепла над ней нет совершенно ни в каких сценариях. Сам буду вешать телек над топкой
-
я ловил у себя дома, сталинка - перегружена сеть на щите этажном ноль аж обуглился. Редкое в электрике почти все, некоторое так вообще один раз ) место оно либо есть либо его нет, если справшивает то чоевидно что все-же есть, а про геморно вообще не понял. В любом случае если ставить двухполюсный некуда то что тут спрашивать, а если есть куда то надо ставить (сугубо личное) Добавлено через 5 минут рн точно нет, 99% РН рвут только фазу а ноль сквозной. УЗО *если есть* и оно *не электронное* и оно *исправное* то да *с достаточной веростностью* защитит тело. Но слишком много уточнений а главное то что УЗО оно же имеет уставку и вероятность что в каком-то конкретном случае кому-то конкретно *хватит* и меньше тока тоже ненулевая. Ну и то что у вас есть узо не добавляет психологического комфорта копаться в щите где половина шин под потенциалом и вы с этим ничего не можете сделать. ПС. в трехфазке можно еще думать 3 или 4 полюса, там ситуация попроще - все фазы у вас, а в однофазке имхо в новосоздаваемых щитах думать особо нечего
-
Верной то если бы опенхаб ))) но то личное
-
да, разница именно в pm, а там + уличный блок. ну и как-то по цене гуманне, хотя возможно я давно не присматривался. в общем как альтернатива тем что еще не купил )
-
ксяомевские конечно интересные с тз pm. Еще есть netatmo, базовый комплект - наружный и внутренний, внутренних потом можно докупить, ну и интегрируется везде через облако
-
Да ладно вам ) все свои, догреваете так догреваете. Думаю вопрос исчерпан )
-
И? Речь же про суточный разбор )
-
простите но нет, ладно бы вы написали "пульсирующее", хотя это тоже желаемое за действительное. Вернее конечно не так, в терминологии "выпрямленное пульсирующее" но никак не "полностью выпрямленное". И частота пульсаций 100 именно потому что первое то нет, действующее будет одинаково в обоих вариантах и оно будет практически 220, а 1.41 это амплитудное.
-
Вопрос же был не про хватает а про ванную и текущий расход суточный. Я не верю что 300 хватает на ванную И суточный расход без дневного догрева, да ещё и 60. Ну разве что ванная совсем мелкая. А то что хватает 100 - хватает и 50 только без ванной)
-
и это вы хотите казать что 300 литров до 60 хватает на ванну и суточных расход? Проститет шото тут не так, у меня опыт другой )
-
А как ваши технологии дружат с ванными? Я вот люблю, понимаешь вот это все побулькать с размахом )
-
Продолжаю делать тупой свет - автоматизированным. Решил попробовать ставить релюхи в напечатанные на 3д принтере держатели. В этой идее есть один изъян который всплывает в последний момент - прив вертикальной установке не доступны клеммы подключения. Пришлось расключвть на берегу, тонкого цветного провода не нашлось - решил витой парой ) нагрузка мизерная, витая 6а толстая, испытательное 2.5кв, что может пойти не так. Фото - ад электро-перфекциониста
-
А газ у нас сейчас уже рынок и рыночная цена (не берём в расчет события последних недель когда "наши" сделали себе подарок к рейтингу)
-
К-т пересчёта примерно 9. До трехсот, я трачу с бОльшем доме с сильно бОльшим остеклением 250-350. Цена 5грн + полторы транспортировка. Пок за газ больше 2к не платил, и да электрика будет дальше дорожать если конечно "наши" не найдут очередной источник кто будет за нее платить вместо потребителей
-
Люблю я ответи слухи) все так але тришечки не так )
-
Раскопать дадут ) по законодательству если потребуется то дадут. А то что кто-то задумается по цене и ломит за врезку, ну то решение каждого конечно но это не повод трубу отдавать на баланс, тем более что никто не заставляет. А то что человек за свои деньги заасфальтировал трубу которая на выкопировке обозначена так ещё и по шапке могут дать ) Добавлено через 21 минуту Более того, пикантный нюанс, собственник может передать трубу на баланс обла НО оставаться собственником и то что труба на балансе обла не делает подключение к ней бесплатным увы
-
Сейчас частная газовая труба является абсолютно законной, в отличие от частного трансформатора под который надо регать дачный кооператив и его власник *обязан* передать на баланс при превышении подключенной ёмкости свыше какого-то порога. Никто в здравом уме трубу которая несёт золотые яйца и при этом является абсолютно законной без никаких ухищрений, передавать на баланс не будет. Раньше было не так. Ждать можно только опять изменения законодательства
-
всегда можно обратиться к посредникам, да они возьмут сверху но будут привозить просто на подпись документы. Как обычно - подешевле но сам, подороже но без головняка) но 5-6куе это просто какие-то басни от ваших соседей
-
если честно, после этого я бы не доверял и первым 5-6куе ) за 5-6куе облгаз половину села подключит не надо ждать, это нереалистично, там не так как в электрике (где тоже никто не спешит). Стандартное подключение предусматривает в тч получение разрешения от власника частной трубы на врезку, он дает бумагу в обмен на деньги, эта бумага облгазу дает разрешение на врезку, от этого стандартное подключение не становится нестандартным, ю кен траст ми.