standov

я не уверен на 100% но мне кажется что да, но в руках тоже не держал )

вот вы опять просто не в курсе что грозозащита это не "воткнуть молниетвод" но продолжаете спорить. "Грозозащита (молниезащита / громозащита) – это совокупность мер по обеспечению защищенности сооружений, техники, человеческого общества, животного мира и общественной инфраструктуры от разрушительного действия молний. Выбор конструкции грозозащитных систем является важной составной частью строительного проекта в плане обеспечения безопасной среды обитания человека, сохранности зданий, сооружений и объектов жизнеобеспечения и промышленных коммуникаций от воздействия атмосферного электричества" понимаете "совокупность мер", у меня в моем доме я сам для конкртного кейса сделал некую совокупность мер по грозозащите, которая (я так решил) в какой-то мере подходит моему дому для какого-то спектра частных случаев угроз, вернее я себя рядом расчетов убедил в этом, но уверенности быть не может никакой. Молниеотвода у меня нет

вы видимо не до конца понимаете как это все работает, вот пан @ЭлектроМеханиК практически слово в слово повторил то я написал, ладно я давно "не в профессии" но просто попробуйте предположить что специалист знает чуточку больше чем какие-то странные фантазии не подтвержденные даже физикой )

где???? тут раза три порекомендовали обратиться к профильным специалистам которые начнут как минимум с изучения проблемы

потому что у него есть время срабатывания которое сильно больше ширины *среднестатистического* импульса *среднестатистической* молнии. Плюс у него есть диапазон рабочих напряжений, который расчитан например на обрыв нуля но никак не на молнию либо наведенное эм, кому?) ПС. иногда мне кажется что вы уже троллите ) главное шоб конечно все это понимали, бо я вот не уверен

то что вам рассказывали то вы не правильно поняли видимо ) плавкая как любой проводник разрушается при условно превышении тока а не напряжения, если у вас в цепи номинальный ток (техника включена в номинальном и плавкая подобрана адекватно) то импульс *напряжения* действительно уведет ток в зону где плавкая согласно временной характеристике перегорит (у них тоже такие-же временно-токовые хар-ки). НО ели у вас посудомойка не работает во время грозы то плавкая никому ничего не обязана, и импульс напряжения успешно прилетает и как минимум убивает БП дежурного режима например или просто банально выжигает входные цепи которые не расчитаны на такие напряжения, а плавкая может продолжать находиться в варианте номинального режима и пережить всю эту вакханалию. Опережая вопрос про плавкие в составе УЗИП ) там важно наличие заземления которое и обеспечивает ток гарантированного сжигания плавкой (или автомата) Добавлено через 4 минуты молнии и грозы такая штука что решение данное дистанционно может или кого-то убить или кому-то устроить пожар, вы действительно готовы давать такие советы?)

а можете сказать на сколько длинная линия, есть ли зазепления на опорах (если знаете), как у вас сделано заземление и как плита и посудомойка включены относительно УЗО (может есть схема). это чисто личное любопытство, советы точно давать не готов

ага, ото все дурные плавкие на лево и на право не ставят. Как простите плавкая должна защитить от импульса высокого *напряжения* в отсутствии номинального тока Добавлено через 6 минут это не "защита от молнии" это устройство защиты от импульсных перенапряжений, и входят в большой и очень нетривиальный комлекс мер "защита от молнии". Устройство само по себе мало того что ничего не гарантирует так еще и может стать источником пожара будучи установленным необдуманно либо при стечении обстоятельств )

а у такого разве есть какая-то начинка "в стене"? там же по идее просто водорозетки

безусловно, я к тому что если уж прямо фигачит так то я бы поискал именно специалистов а не на форуме спрашивал/сам колхозил

Молния такая "забавная" штука что отключение всех проводников не даёт 100% гарантий что техника уцелеет, а вы явно "везучий". Грозозащиту вам надо(специалистов) раз вот прямо дважды, третий раз может обойтись не только посудомойкой. Пс а что у соседей?

я ручку вообще не рассматриваю, конечно самые "правильные" минивены это американские минивены, НО остутствие запчастей и тп головняк. Я очень облизываюсь на рено еспейс, конечно не в базе, но блин дорого Добавлено через 1 минуту да и вообще как-то попроще, потому он на втором месте если с пикасой что-то не выгорит

вот и я ) ну еще в шортлисте грнад сценик, но робот смущает

у меня трое, но старший живет отдельно. думаю хватит )

Продам пикап ) auto.ria.com/uk/auto_nissan_navara_30297856.html

Вместо тысячи слов auto.ria.com/uk/auto_nissan_navara_30297856.html

ну это как в пеках на автомобили "при скорости 70", всегда хочется спросить, это по варшавке или житомирке или может в одессу?) а расход при повышении скорости просто непропорциональный

это все не имеет никакого значения, вопрос в том поддержут ли автопроизводители, а с этим туго, по большому счету барахтаются (и достаточно давно) только вбм, тойота и мерседес. стоит ком-то выйти и увы все схлопнется. Очень уж дорогая технология и не получается убедить пассажиров ездить на банке с водородом ;) хотя на на банке с газом - пожалуйста. Люди-человеки

в автобатареях как в жестких дисках есть некоторое количество запасный элекментов которые подменяются при деградации основных, потому на авто цикл растянут но платит за это потребитель и платит сильно.

и это правильно, но как обычно скорее всего победят маркетологи (а батарейки на колесиках продавать сильно-сильно проще и понятнее) (

ну тут такое, комфорт стоит денег, я вот планирую наверное потом докинуть пару панелей и на крышу вывел проходку, НО по простой банальной причине, у меня инвертор и акб есть и они используются для других задач (не экономия) и иметь небольшой резерв летом+днем в поддержку акб при отсутствии света за недорого (бо остальное и так куплено и в бюджете функции не участвует) - считаю разумным, аналогично 2 гелио-коллектора заложено в схему ГВС НО я это очень долго муторно и со всех сторон обсчитывал и обмусоливал (вроде есть в моей теме), экономика в моем представлении не обязана прямо давать экономическую целесообразность, причины бывают разные, в тч изотерические ) НО она должна быть хоть какой-то. когда покупаете машину вам говорят потребление топлива независимо от того боьше оно или меньше условного смарта, это просто данность, вам говорят периодичность ТО и его состав, вы должны просто понимать какая экономика стоит за вашим выбором, пусть этот выбор трижды не потимален или не эффективен и спорен. А вот эти абстрактные разговоры это конечно ниочем, флуд. ПС у меня на соседних улицах СЕСов ну наверное штук 7 но хозяева не скрывают что на отдельных лицевых счетах просто доят государство (надеюсь это скоро закончится), и никакого отношения к своему личному комфорту или экономии это все конечно не имеет, это просто способ сравнительно честно поиметь денег еще пару лет

почему без, с АКБ конечно, иначе что он инвертирует. точно такие-же задачи ) просто описал как єто можно сделать без необходимости ничего переделывать в проводке и тп. но это такое, флуд та я вроде на каждый пост пишу что интересует практика а не голая. ничем не подтвержденная теория ) заведите наконец домашнюю тему про вашу стройку, ну серьезно, ну интересно же, мне так точно

Оказалось что такая фиговина в материале "весит" 500-600 грн бо вес болванки для ее выточки около 3кг(я сам офигел, сам пересчитывал) а цена цветмета условно 200грн за кг. Дорогие тараканы нынче

ну это решается очень просто - на фазе не только свет но и резервируемые потребители а это компьютеры, телевизоры, камеры, холодильники, котел и насос. перекос конечно случается но на практике он не заметен, а резервный электрокотел (у меня) например включен в щите до инвертора от той-же фазы, и в принципе если у вас электро-отопление то этой проблемы нет вообще. формально сейчас 5е нормируется уже на 5гбс (кажется 25 метров но могу ошибаться, как-то не очень интересно) потому опять таки "есть нюансы" )

да, я связист по образованию в курсе ) но со скин-эффектом есть нюанс, полоса сигнала достаточно широкая у юзернета а глубина проникновения обратно-пропорчиональна частоте и если слой будет тонким для нижней частоты полосы то начинаются как минимум фазовые искажения что негативно влияет на условно длинные линии и тп. потому "не все так однозначно" +1