standov

вы мне это говорили лично да) а еще я вам в ответ сказал по чем я ее купил и вы в общем-то вроде согласились что "тогда понятно" ) никто (я сейчас про себя конечно) не покупает надпись рехаю, покупают хорошую трубу за примерно 1 евро ) (тогда, что сейчас я хз). Асболютно так-же был вопрос что зачем тебе внутрипольные конвектора керми, а по факту цена на керми у меня вышла на 10% боьлше чем китае-чешский хитте, который гавно-гавном по большому счету, пацаны не считают нужным обработать срез металла от заусенцев и нормально корыто прокрасить). Допускаю что где-то условный хитте и джакомини можно купить тоже за другие деньги, но почему-то такие места не нашлись )

"История из жизни"(с) Делала соседу (не мне) сантехнику уважаемая контора киевская (реклама везде, всякие сертификаты и тп, красивые фоточки и тп) работают в основном материалами tece, дали они значит соседу смету на работы и материалы. Посмотрел он и говорит, "ну работы то что будет дороговато я ожидал, но почему у вас материалы tece дороже чем в инете, я сам куплю". Ответ "не вопрос, можем из ваших материалов но тогда вот вам прайс на работу, будет дороже" как вы понимаете разница прайсов ровно на цену экономии материалов. Я это к чему, подрядчик(говорю вам как подрядчик, пусть и не по сантехнике) всегда оценивает прибыль с объекта/проекта, и как бы вы с ним не торговались он ее возьмёт, либо откажется от вашего проекта. У вас, в свою очередь из реалистичного только искать подрядчика с меньшим рейтом но всё ещё удовлетворяющим вас качеством. Фантазии из серии "я сейчас сторгуючь с этими это самообман, всю вашу скидку подрядчик доберет в другом месте, вы иногда даже про это не узнаете" это рынок. А про Рехау, как потребитель, тут, как это не парадоксально, вопрос всё ещё цены. Все укатал Рехау не потому что это какая-то супертруба, а просто потому что тут на форуме делают цену очень конкурентную со всеми другими производителями, и получается выиграшное мега-комбо - гарантированно оригинальная, объективно хорошая труба(я не говорю идеальная или там какая-то волшебная, просто качественная) за очень конкурентный прайс. От таких предложений не отказываются) по цене условного ритейла это предложение уже ниразу не интересное

Тест загрузки фото, выход конденсата

Ну на один ряд может и хватит, а когда их 4-5 то думается все будет трошечки не так. Пс. Думал я замороченный )

Ну телефон снимает именно такие ) может бы и поменьше но загружает же, иногда, по праздникам

а как интерграция идет через облако или напярмую? какие возможности я вот ночью не могу, любой работающий кондей на самой низкой сокрости и утром я осипший с вероятностью 90% (

а сколько у вас этих самых кабелей в трубе входит в щит? Вот например щит на 56 модулей, ну пусть автоматов там будет 40, у вас действительно 40 труб входит в щит? (у меня с гофрой 16й не получился этот фокус, пришлось гофру подрезать до щита)

не хочется создавать новую тему а общая про перезду закрыта (довели как понимаю ) @FLASHкак минимум с мобилки картинки в тему бьет регулярно при алоаде (черный фон загружается вместо картинки), я точно не словил тенденцию но есть подозрение что чем больше картинка тем более вероятно, 10-15мб я сегодня одну загрузил раза с пятого, вторую так и не получилось - плюнул, картинку для тестов могу дать

Продолжаю рукожопить. Купил на олкс за пачку сухарей бушный насос от кондея, и смастерил вывод конденсата из ГТО. Понаблюдаю и если все ок то надо сделать ещё один на второй колодец ГТО. Самое сложное было придумать контейнер для сбора, так шоб гарантированно опускался на дно горизонтально, не всплывал и шоб трубка на заламывалась. На фото натурные испытания плавучести

Вы бы хоть комментарии почтали под видео 😉 практиков комментарии. А про влияние озона на материалы в инете есть 100500 академических исследований, с дозами и тп. Но там конечно "теоретики" 😉

А кота и собаку(которая будет) не жалко?) Вы прежде чем включать все-же посчитайте концентрации, а то вы же в курсе что озон кроме того что травит при превышении ПДК (которая вообще не большая сравнительно) так ещё и уничтожает ряд металлов (например оцинковка) почти все пластики, резину просто на глазах 😉

Я с большой опаской отношусь к активной фильтрации воздуха вдыхаемого, есть большое подозрение что установка которая в состоянии в потоке обеззараживать условных 500кубов воздуха генерит того-же озона больше либо около ПДК, я не хочу этим дышать). Я максимум что рассматривал это фильтр электростатический но решил что это троих оверпрайс и сложно, может когда-нибудь потом Я сейчас собираю озоновую "пушку" на 10г, для сезонной чистки ГТО и вентиляции плюс устранение запаха после стройки но это все без людей и с максимальным проветриванием и редко (шоб не убить пластик)

Я тут где-то писал, баксов 800 наверное, больше половины копательные работы. Фильтр это часть вентиляции, егос ставить по любому планировал. С фильтров ещё сотня

Прикрутил на вход f7 фильтр, с предфильтром из геотекстиля, наблюдаю. 250й фильтр конечно такая пепяка здоровая

Очень вероятно, но у меня пока разводка дендрофекальным способом, не до жиру) плюс у меня есть подозрение (ничем не подтвержденное, даже расчётами, сугубо интуитивно) что пропуская ночью воздух через ГТО я его сушу, что не может быть не полезно, но это очень так интуитивно ) но вообще да, байпас нужен, как минимум на межсезонье

такие страсти рассказываете ) вы же понимаете что это типичный survivorship bias, 99% у которых все хорошо просто ничего не пишут, а пишет только этот один несчастный процент и делает всю картину. ИМХО несоизмеримый дискомфорт от соседей (особенно в панельках-муравейниках) со своим собственным хозяйством и кухней, если конечно не рассматривать идиотскую концепцию таунхаусов, другое дело что за это приходится чем-то расплачиваться

это обратный цикл Карно, но прямой от этого не перестает существовать )

я согласен что применил устоявшийся термин слишком вольно, бо я его рассматриваю в широком смысле "Тепловой насос — устройство для переноса тепловой энергии от источника к потребителю"(с) тоесть не то когда непосредственно охлаждаем воздух которым пользуемся а есть рабочее тело, замкнутый контур устройство переноса и собственно перенос. Устоявшееся узкое определение предусматривает фазовый переход и конкретно компрессионные ТН ) мысль базовая была в том что сравнивать разные физические процессы между собой можно только в полном комплексе, в тч с техникоэкономическим обоснованием, а не давать голословные утверждения что "лучше" "хуже" )

по галимой теории зависит очень от типа грунта, у меня глина и она в максимальной степени из "сухих" грунтов держит температуру

да, конечно но пока я неделю наблюдаю вроде +- стабильно, чуть слету подросла но пока держится. там же труба еще теплоизолятор хоть какой, она по идее сдерживает большой отбор в тч. у нас была шутка про математику и физику про это, я саму шутку не помню уже увы но суть в том что в математике не может а в физике запросто ) ПС я тут выше по максимуму писал квази-изотерма ) и самое удивительное что функиональность теплового цикла не зависит от того на сколько изотерма не изотерма, важно только что-бы было два набора кривых разной крутизны, в конечном приближении это 2 изотермы и 2 адиабаты. в цилиндре двигателя их тоже нет, ни одни ни других (в математическом смысле) то они 100% по циклу Карно работают. почему не наблюдается, а мы что обсуждаем второй день?) половина канальных цилеров те что подешевле на воде ) еще раз вы устойчиво пытаетесь притянуть цикл холодильных установок, который бузесловно также обратный Карно но речь была стартово о другом

ну я его вижу и на верхних графиках, идеальной изотермы на практике в цикле быть не может, она всегда будет с некой дельтой

не уловил, у меня конденсата в избытке ) там все понятно, он есть ) обычно ) бо да газ таки лучше и нагляднее )

Тепловая машина Карно — Википедия (wikipedia.org) На схеме «рабочее тело» (система), термин, введенный Клаузиусом в 1850 году, может быть любым *жидким* или парообразным телом

речь тут уже не про гто а про жидкостный теплообмен, там то такого не будет. в ГТО точка росы наступает летом почти всегда, сбор и утилизация конденсата это то о чем я тут писал ранее )

не уловил, речь біла не о том можете или нет а о перепаде давления после изменения температуры ) для адиабатических процессов вам ничего не нужно кроме двух рабочий точек (Tv) на двух концах линии + минимизировать потери энергии и геометрии в этой линии + обеспечить движение рабочего тела, бо в таких условиях оно само *почему-то* не хочет двигататься в *обе* стороны. Адиабатичекий процесс это на столько тривиальная штука что нет никаких причин вообще сильно на нем заостряться. У вас в цилиндре ДВСа два адиабатических процесса. Чисто теоретически НАВЕРНОЕ можно создать такое ассиметричное кольцо по которому будет самотек в какую-то сторону но вероятно нужно 3 точки стабильных температур, я чг на пальцах не готов утверждать что это возможно, вероятно что и нет ) но в любом случае даже если возможно то самотек будет мизерным и перенос энергии с-но. В системе циркуляционный насос используется для расширения зоны адиабат, в нормальном сценарии используется еще и фазовый переход но это совершенно не обязательно ) а вы из не видите на ваших графиках?) а если по A вправо идти?) а почему они квази? я вам больше скажу, цикл Карно сугубо теоретический и как следствие недостижим, а все практические реализации это разной степени приближения. в данном случае придлижение даже более четкое чем например в цикле Дизеля, хотя буквоедства ради цикл Дизеля это осознанная "надстройка" на циклом Карно и называть его таким грешновато по всякому да где?)) привидите цитату а я в ответ приведу где написано про любое агрегатное состояние ) Вода сжимается на 5% на 100 градусов, этого более чем достаточно