standov

тут еще вопрос замены, погружные и так не прямо образец долговременной надежности а застройщики то 99% что ставят китай когда станет вопрос замены будете долго выяснять кто тратит больше воды и прочую ересь. Но с другой стороны, у вас впереди так много трат что трогать то что пока работает может быть не самой целесообразной идеей. но растянется из-за отстутствия рук ) Имхо в 2-4 руки можно поднять такое если вы нигде не работаете и у вас куча времени. И то в конце закончится и здоровье и терпение. Имхо самые физически-тяжелые работы аутсорсить просто целесообразно со всех сторон. За скетчап лайк отдельный, личный совет - все работы фиксируйте в модели, с точностью до сантиметра и слоями. Это потом вас не раз выручит

Ну если у вас он будет отштукатурен не 5мм слоем то нормально. Крепить в общем тоже нормально, есть нормальняе дюбеля в которых все ок. Но вот зачем вам именно 2нф понятно не очень, одинарный щелястый нету/дорого? С ним кладка будет плотнее, не полнотелый конечно но имхо поинтереснее 2нф, если дело конечно не в цене/доступности

Не мешайте!

Когда я строился был очень отличный щелястый и просто отвратительный полнотелый (такое ощущение что какие-то отходы производства, смесь адски пережженого с какой-то прессованной на сухую бумагой) с тех пор пару раз докупали на локальные задачи и всегда был очень дерьмовым. Последний раз купили в 2 раза больше просто шоб выбрать хоть шото а остальным забросать дорогу

Ну так зачем становится 81м ) Доводы "обычно, как правило" они всегда имхо странные, ситуацию бывают разные и часто очень странные, бывает что выбирают из двух зол например. Но такие ситуации ставить в пример не корректно, как минимум потому что они должны моделироваться полностью со всеми отягощающими. А не вот это "сосед на последние делал и я сделаю" а потом оказывается что соседа выселяли и у него это был вариант сильно более обдуманный чем кажется на первый взгляд. Или у соседа в ячейке банковской золота на 500тыс ) "Как правило" это конечно ценное уточнение. Бо бывает и иначе и сильно иначе и сильно больно, и потом оказывается что ты сам эту ситуацию сделал и потом самые слабые из окон выходят, оставляя эти проблемы(и новые) своим близким) не то шоб я фаталист но имхо между вариантам "сдвинуть стройку на год-два / подставить себя и семью под неоправданные риски" мне выбор очевиден ) сам строю тоже в режиме "не сразу и постепенно", но именно потому что мы договорились с супругой что наш стиль жизни не должен сильно просесть, а на странные ситуации должны всегда оставаться варианты запасные.

А зачем кирпичу в современных реалиях такая морозостойкость ? Вы же не планируете или него однослойную стену?) Мое имхо, если вопрос денег вторичен то полнотелый и эффективный утеплитель - решение которое выиграет всегда(удобство кладки архитектурных изысков, шумоизоляция, теплоемкость, удобство потом крепления, всякие эко-приколы с гигроскопичностью и тп) НО в реальности его почти никогда нет либо он очень плохой/дорогой(я живого не нашел в свое время в разумной доступности). Если он есть то я бы прикинул цену с учётом доставки/кладки и дальше уже по ситуации от степени округления зрачков. Что полнотелый, что щелястый, что нф одинаково холодные, но под 100-150 утеплителя будет и там и там норм. Если рассматривать нф я бы ещё рассмотрел одинарный щелястый, он обычно есть приличный, удобнее а класть то кладку не вам

Можно прямо тут срачик устроить

Чет был уверен что домовой это самая дешёвая серия под рынок РФ. Акти и рези норм но тогда вопрос про цену. Если акти стоит соизмеримо с домовым, то покупать домовой как-то вообще странная затея

+ очень очевидная и сравнительно небольшая номенклатура при сохранении хороших характеристик и адекватной цены

Пример с машиной абсолютно не корректный. В случае с покупкой машины в кредит вы после первого взноса получаете целую машину готовую к эксплуатации И кредит. Который вы можете и не выплатить но машина у вас готова к употреблению сразу. В случае стройки дома у вас на старте есть 50 тысяч с помощью которых вы можете сразу закрыть вопрос жилья вашей семьи (купить готовую к жилью квартиру) а вслучае форс-мажора (не дай бог заболели) быстро ее продать, пусть и не за всю сумму (а может и за всю) а можете их вложить в стройку и через год потратив 50 тысяч иметь просто недострой который с вероятностью 99% вы продать быстро не сможете. Перефразируя ваши слова я порой удивляюсь как люди имеющие семью и с-но некую ответственность перед другими людьми (дети, родители) могут вот просто так взять и влить "потенциально-последние" деньги в авантюру без понятного и *гарантированного* финансового горизонта и планирования. Если речь про условного холостяка то любые авантюры по вкусу, это то о чем я и написал, если риск потерять дееьги не является определяющим то можно делать что угодно)

Вв не то чтобы не понимаете некоторых завсегдаев, у вас просто есть некоторое стереотипное представление которые пытаетесь активно оправдать. Все что вы написали не имеет ничего общего с тем что написал я )

Может быть, я сужу просто по некоторому количеству попыток знакомых. Абсолютно вероятно что они что-то делали не так

Простите но местами это глупость. Абсолютно точно имея 200к например можно за год(ну по факту конечно по календарб больше просто отделка к сезону привязана условно) - выстроить дом, даже если не обращаться в контору которая делает под ключ. Есть тому успешные примеры. И уж точно влить в стойку можно сколько угодно в практически какой угодно интервал времени. Встревать ли в стойку имея например 50 - имхо вполне можно если вы не будете сожалеть если их возможно "потеряете". Потеряете не в том смысле что все сгорит или развалится а в том что есть вероятность их выкинуть, потом что-то у вас в жизни резко поменялось, денег нет, результата нет, продать это невозможно. Формально деньги потеряны. Если для вас это не супер-трагедия, то вполне. Иными словами если у вас 50 от продажи единственной квартиры то пожалуй не стоит а если доход за год-два то вполне можно

Про свести я надеюсь напишу тоже сюда пост, если коротко - да надо ) зато после этого все вообще получается по другому и удобнее. Пс с новым годом )

Я думаю что вероятность использования сторонних npm околонулевая, по крайней мере в ближайшее время. Речь о том что вы можете сделать библиотеку своей перкиспользуемой логики (как я уже сделал прокси). Что в случае старых бондингов не работало. Да и не было там никогда полноценной жавы а теперь есть полноценный и актуальный ES

ну оно конечно да но как-то слишком концептуально ) шелли в про серии (которые езернет) конечно будут подороже но зато все есть без апдейтов прошивки и тп "волшебств". ПС. 100-150 гривен на интерфейс (а скорее еще и дешевле) у ПЛК овен ПР102 и аналогичных. зато там настоящий модбас и это почти ПЛК, с вкусностями вроде пид-регулятора, но москали

Не большой специалист но много раз слышал что конкретно йолки из горшков приживаются очень не часто. В смысле после квартиры

Беру свои слова назад ) Фактически в релизе 3.2 произошли грандиозные вещи, а конкретнее - DSL, Jython, java, jsr223 правила признаны deprecated(устаревшими). Озвучено, вместе с релизом, что они будут какое-то время поддерживаться, сколько не определено но "пару лет точно"(с). И теперь основным, главным, модным, дефолтным и вот это все назначена JS (ES6, ECMAScript 2021+) автоматизация (теперь это отдельный модуль). Озвучено что новая логика *должна писаться уже на нем*. Новость и правда чудесная, несмотря на то что у меня все-все написано на DSL - ES6 штука очень очевидная и мощная, думаю не будет больших сложностей переписать, а главное убирается зоопарк автоматизаций. Я уже пощупал что и как и прямо вдохновился одной возможностью - можно делать свои универсальные модули и использовать чужие! class Proxy { constructor(Item, hardwareItem) { this._item = items.getItem(Item); this._hardware = items.getItem(hardwareItem); } forward() { rules.when().item(this._item.name).receivedCommand().then(event => { console.log("Forwarded " + this._item.name + " -> " + this._hardware.name); this._hardware.sendCommandIfDifferent(event.receivedCommand); }).build(); return this; } update() { rules.when().item(this._hardware.name).receivedUpdate().then(event => { console.log("Update " + this._hardware.name + " -> " + this._item.name); if (this._item.state !== this._hardware.state) this._item.postUpdate(this._hardware.state); }).build(); return this; } } exports.bind = (Item, hardwareItem) => { return new Proxy(Item, hardwareItem); } Паттерн проксирования получается простым и лаконичным + можно его еще и доточить до своих мета-тегов. let proxy = require('oh-proxy'); proxy.bind("GF_Toilet_MirrorLight", "Shelly_25R_3_1Output") .forward() .update();

Ну в принципе все как у среднестатистической железки. Те-же shelly или смартмас(Харьков?)

занятно. максимально странное устройство из серии "потому что могу, вот почему" )) я так понимаю может полезно для каких ДЦ для управления периметром (гермодвери, доступ, приток) с точки зрения "SNMP уже и так есть а больше ничего не хочу", но в доме то есть сильно более специализированные протоколы, тот-же mqtt. Но конечно "работает - не трогай"

не совсем понял про SNMP, бондинг безусловно есть но про проводные устройства не очень понял, можно какую-то ссылку на почитать/посмотреть?

сверло для стекла которое с твердосплавными вставками - не берет, даже приличное sparky. Китайское безусловно тоже. просто перегревается, скалывается режущая часть и все )

Я не дотачивал бо не на чем, без удара чуть-чуть процарапывает и все, с ударом нормально но скалывает естественно страшне.

я так понял что сейчас весь албер идет с покрытием egger

тут мне еще сегодня предварительно посчитали, албер почти в 2 раза дешевле топалита. может какой-то косяк расчета правда, посмотрим но если нет то тоже такой себе веский