standov

в общем-то да, давать советы по картинкам, да еще и не полным это идеальный способ сделать не правильно, изначальный посыл был - размыкать PEN нельзя ) все остальное это уже по мотивам и стукам

почему?) PEN останется висеть на земле всех розеток (ну либо я херовый художник). ПС я про автомат в этом щите, что там на столбе - хз

из того что сказано выше - ГЗШ не сделано никак ) потому мы берем и делаем *новую* шину и назначаем ее ГЗШ (рисунок выше). Но так то да, советы по интернету это такое

почти логика такая что PEN сразу на ГЗШ, клемма входная автомата у вас получается вырожденной N шиной. и в ГЗШ вы потом подсоединяете землю ваших розеток. Ваш вариант вроде как тоже похож но контакт автомата он в определенной мере подвижный и на него PEN не хорошо, кроме того при замене вводного автомата у вас PEN разорвется а "разрывать нельзя"(с)

да, если у вас до щита на столбе нет разделения то вам приходит 4 провода - 3 фазы и "PE+N=PEN". PE и PEN запрещено разрывать, при любых раскладах, разрывать можно только N, для этого вам надо ДО 4х полюсного автомата из 1 PEN сделать 1 PE и 1 N. Все варианты налюбить правила в виде "соединить после" это лукавое и обсуждать это даже нет никакого смысла

Логика не корректная, совмещённый pen рвать нельзя, это аксиома. Вам нужно сделать разделение ДО этого четырехполюсного АВ и с-но рвать уже N а PE без коммутаций идет на шину заземления, и очень-очень желательно сделать нормальное заземление хоть штыревое, бо заземление на опорах даже если есть там оно чисто номинальное

Да блин как вы так на слух делаете такие заявления, а если у ТС заземление на столбе и там разделение и приходит уже чистая земля?

Ну если у вас входит в дом 5 жил (ну и конечно если одна заземлень) то не соединять. А так очень мало вводных

не мешайте ну!))) ПС у меня в квартире вся проводка сделано сознательно ШВВП, бо просто была бухта халявная ) делать себе можно как угодно и насрать на моралистов и идеалистов, но и пообсырать чужие "идеи" це святое )

у всех есть но там цена выше, а обычный такой себе контактор за недорого даже у хагера может и чуть-чуть гудеть и трусить дом при размыкании )

у меня тоже почти везде В, еще и 10 НО я это делал очень осмысленно и по факту пару штук пришлось потом на с16 переделать ) но как-то вот говорить что всем нужен по дефолту В это не корректно, потом у людей какой мощный пылесос будет выбивать или придут штукатурщики с однофазной станцией а в у вас b16 и кто виноват будет?)

та нормально, почти "все так делают". Есть просто некоторая не нулевая вероятность что в нужный момент времени РН не сможет разомкнуть цепь, произойдет ли это и если произойдет то с какой вероятностью того точно никто не знает. Речь была о том что на эту конкретно вероятность номинал самого реле внутри влияет слабо. Большинство РН (зубр так точно) имеет контроль перехода через ноль и пытается разрывать цепь когда синусоида *напряжения* проходит через ноль, что должно *в теории* минимизировать вероятность залипания реле, но на практике это все +- работает когда косфи 1 (чисто-активная нагрузка), на практике же такого никогда почти не бывает, а когда ток и напряжение идет не синфазно то при размыкании цепи начинается разного рода колебательные процессы в тч вызванные самоиндукцией и тп, и становится еще хуже, я уже точно не помню при каком-то косфи размыкать в нуле напряжения самое "не правильное" что можно сделать, но РН косфи не меряет и получается что в общем-то надо просто контактор, который гарантированно умеет разомнуть цепь как минимум под номинальной нагрузкой и не парить себе мозк ) минус у контактора только в том что место, шум при размыкании и немного может гудеть и самый имхо главный минус - он имеет задержку на размыкание, но по идее современная техника пару периодов любого превышения не по молнии должна выдерживать.

и у абб нет ) казалось-бы, "идиоты"(с). там где пусковые токи там ставят D. А С это самая обычная "дефолтная" втх, на которую все рассчитывают, и если в инструкции на оборудование написано "автомат 16" то с вероятностью 99% подразумевается С16. А еще они самые дешевые и есть в каждом подвале (потому что популярные и массовые). Ставить B осмысленно это конечно хуже не будет, но дефолт это именно С. ПС а еще автомат защищает именно провод, и сечение провода расcчитывается именно на C втх. та ниче там не будет, несколько бОльшее сечение да (номинальный долговременный ток), но дуге то по барабану практически, а гасить там негде, независимо от номинала )

в теории монописуально, различие реле идет, в первую очередь, в замкнутом состоянии, размыкает что одно что другое одинаково "х-во" и "на глаз", особенно когда косфи сильно не 1, пока единичка контроль перехода через 0 еще кое-как справляется а дальше уже как повезет. +1 за контактор, хоть и дает задержку.

хоть и не ТС, но интересно что вас смущает?)

то не автомат перед узо, то групповое узо и за ним автоматы (в тч один), просто зачем-то узо и автоматы местами переставлены, это меня и сбило с толку (если что я про нижние 2 рейки, что сверху не вникал)

Хагеровское будет, но вопрос не в этом, а зачем у вас перед каждым УЗО автомат (по гребенке видно что это именно на УЗО). В 99% случаев групповое УЗО просто достаточно выбрать по отключаемому току выше/равно номиналу вводного автомата. Апд. Чет я не понял, у вас на УЗО ничего не перепутано? Выглядит как будто у вас "вход" и сверху и снизу Апд2 "сначала не понял а потом как понял", норм, сбило с толку что у вас УЗО справа от автоматов группы. Ну норм выглядит, по крайней мере две нижние рейки )

а что подразумевается? а то я и так и эдак попытался мысль поймать, не получилось ) +1

Все подводят итоги, делают планы ) За 2021 сделано объективно мало 1. ГК по всему дому (почти), включая второй свет и все самое сложное 2. штукатурка + шпаклевка второй этаж и второй свет 3. пол второй этажа (кг) 4. скрытые двери и откосы по второму этажу 5. запущен ГТО 6. оформил гос-электрику Фактически прошлогодние планы отмечать НГ в полном доме просраны с треском, но у меня есть отмазка, нас стало не 3 а 4-ро )) ну и после этого замечательного события пришлось срачно менять машину. Новые планы безусловно в этом году доделать внутрянку

Второй слой не соединён, он соединён со стеной, полом и потолком, к сожалению не фотал. Да дверца утоплена и сильно, это специально потому как там будет телек и без "полки-губы", потому плоскость камина задвинута сантиметров на 20 в глубину чтобы не греть телек лишний раз, по факту из-за получившегося откоса слой теплого воздуха ещё сильнее оторван от поверхности наружной и так на глаз сантиметров 20 ещё есть зона "холодная"

оно как-бы да, но возникают всякие кейсы "бабушки/дедушки/гости" которые прямо не бегут волосы назад в вайфай, плюс у у меня к малой периодически например приходят подружки которые в силу возраста вообще не имеют телефонов но носятся и с-но хекают как полтора взрослых каждая), плюс по личному опять таки опыту бывает что мой телефон или телефон жены на мобильной связи. Уж очень оно какое-то получается неопределенно для регулирования такого важного функционала как вентиляция. но конечно у всех свои кейсы

Вот я сегодня ночью пошел спать в стершей в комнату например D

а мониторить цо2 по помещениям не целесообразнее? в общем канале конечно такое - инерционность наверняка сделает данные не очень ценными, но по комнатам, по моему опыту, вполне адекватно коррелирует с людьми и почти сразу. забавно, помнится на хабре была статья показывающая что pm датчик лазерный реагирует именно на микрокапли воды сами по себе, возможно там эксперимент был недостаточно методологичен.

та они на любой зашкаливают при ультразвуковом увлажнении, просто рассеивание лазера на капельках воды, фактически ложное срабатывание. а 65 кубов/ч это сколько людей? у меня четверо (2+2 + кот) и когда все дома то 120-150 фактические это прямо минимально-комфортный уровень по цо2

обычный ГК профиль да ну только 0.6 нормальный конечно, на нем кальций-силикатная плита в два слоя, дальше через промежуток собран второй каркас (на фото примерно понятно) и защит ГК. дальше будет отделка по плану тонким сланцем натуральным. Получается как-бы камера в камере, не то что-бы это какой-то глубокий инженерный замысел просто так организационно проще было