jenkins

Со строителями обсуждать нечего, им нужно говорить как выполнить, ато насоветуют мама негорюй. Архитекторы - к ним по вопросам по внешнему виду и удобству. В строителсьтве первый друг - это конструктор. Он расскажет в чем накосячил архитектор и где схалтурили строители

Я лишь предупреждаю о сложностях которые будут. В картинках ни капли стеба, я бы думал в этом направлении решая задачу автора.

а есть статистика выработки по дням или месяцам?

А в абсолютных числах это сколько? Дом планируется для ПМЖ? Среднестатистический дом в вакууме 100м2 стоит от 50тыс долл. Я советую десять раз подумать прежде чем влаживать 50тыс долл радуясь экономии в пару тыс на участке. Если участок несменяемый, тогда советую смотреть в сторону таких решений:

Если нужно подсыпать на высоту 50см, то на одну сотку нужно 100м2*0.5м = 50кубов земли, это примерно 12-16 камазов 10тонников с учетом уплотнения грунта. Прикиньте сколько надо потратить денег на подсыпку, а еще нужен бульдозер это все ровнять. Добавлено через 1 минуту Боюсь за стоимость подсыпки 500кубов можно просто купить еще один участок вдобавок к этому. 500 кубов - это примерно 1000тонн грунта или песка, если прикинуть по скромных 50грн\тонну = это уже 50 000 грн. Если возить 30тонниками это минимум 40 доставок оптимистичненько). Я не знаю сколько стоит доставка 30тонника и откуда, но сомневаюсь что дешевле 1тыс за ходку. Это еще 40тыс грн. По времени - оптимистичненько 4 доставки в день, 10 дней и соответсвенно 10 смен работы бульдозера. Это еще оптимистичненько 30тыс грн. Итого уже 120тыс грн тупо на подсыпать. После чего надо еще гдето годик выждать чтобы оно все достаточно уплотнилось прежде чем начинать стройку. Судя по олх за 120 тыс возле Полтавы участков выбрать можно кучу.

Я то дипломированный инжинер, но не строительного дела. 0.9м и 0.4м как у автора - это две большие разницы, тем более что територия подтопляемая - это значит что вода может стоять поверх земли. Добавлено через 2 минуты Какая площадь участка? Посчитайте нужный объем подсыпки, посчитайте стоимость этой подсыпки - может оказатся так что стоимость подсыпки больше чем самого участка.

и какой УГВ у Вас?

Ничего не предлагаю. Предлагаю весной поездить по трассе от киева к броварам, посмотреть как там люди радуются затопленным дворам и подвалам. А еще расскажите как септик сделать с такии условиями, как фундамент вообще копать? И про питьевую воду расскажите - черпать верховодку? У знакомых дом стоит на 1м угв, соседений участок весной превращается в озеро. Радости - полные штаны.

При этих вводных Вам подойдет любой фундамент, только не на этом лугу. Видел вроде как в 2012 году когда были обильные весенние дожди - недалеко от киева целые села залило почти метром воды. И реки там впомине нету. Какая разница какой будет фундамент если вода в доме по колено, а машина на улице вообще под водой? И подсыпка участка выльется в такую копеечку что мало не покажется - дешевле купить другой участок. А еще ведь дорога должна быть насыпной. И с таким УГВ проблема будет даже приехать на участок тяжелой технике.

моя скромная экспертиза уже говорила: Как выше говорили - утеплить можно и газоблоком - тоже хороший вариант. В такой стене кирпич будет работать как солидный теплоаккумулятор А все остальное уже сказал Терехов в своем видео. И я тоже очень уважаю его мнение, грамотный человек. Единственное что хочу сказать про энерджи - этот материал еще слишком свежий на нашем (и не только) рынке, он пока не прошел проверку временем, слишком мало людей его пробовали, как он поведет себя за допустим 10-15лет - не знаем. Может быть все будет замечательно, а может раскрошится на 5ый год - кто знает

Гранитная брусчатка.

Всеравно не понял в чем глупость что я сказал. Дом - это не только стены, дом так же состоит из фундамента, крыши, окон дверей, отмостки , вентиляции итд, и нужно все это вместе учитывать и обдумывать при выборе конструктива, расчете теплопотерь, стоимости, а не вестись на разводы продаванов которые заявляют что толькло их стены не требуют утепления.

Наверное это Вы о том фундаменте который на зиму нельзя оставлять без нагрузки? Если фундамент нельзя осталвялть назиму без нагрузки - это не фундамент, это хрень какаято. Никакой вес дома не способен противостоять силам морозного пучения, по простой причине - она неравномерная. Есть коробка сверху или нету - это не должно иметь вообще никакого значения, если фундамент сделан разумно. Коли вы боитесь сил бокового трения - так их можно нивелировать простыми методами. И да, вес каменного дома - пару сотен тонн может быть, вес каркасника - абы десятки тон было. И что - нагрузите вы каркасником фундамент? Добавлено через 49 секунд Какие глупости предлагаю? И какие вещи важные? (без сарказма, расскажите)

У вас какие то трудности со связанностью речи. Причем тут это все?

Опять таки холивар пришел к тому же - дом, утепление - это не только стена - это комплекс всего вместе, в том числе и фундамент, отмостка, крыша итд. Поэтому нужно считать все вместе как по стоимости так и по теплу, и только тогда делать какие то выводы

Главную пипку в доме

Про вентиляцию не забыли? Если отделка - штукатурка под покраску - то лучше подождать хотя бы год пока блок высохнет, иначе микротрещинки гарантированы.

Какая именно конструкция стены? утепляли энерджи? Довольны ли в итоге?

Зачем вы постоянно вводите людей в заблуждение? Перемычки, армопояс потребуют утепления полюбому, даже если их попытатся утеплить внутри ЭППС этого всеравно будет мало для выравнивания R стены. Этим вашим "последним" технологиям уже лет хз сколько, форум уже давно прошел через все эти грабли навеянные рекламными буклетами. Покажите на форуме человека который не утеплял дом из керамоблока и не собирается?

Затраты на оттопление зависят от общих теплопотерь дома. Кирпич следует рассматривать как конструкционный материал, и его следует утеплять чем то. Как выше говорили - утеплить можно и газоблоком - тоже хороший вариант. В такой стене кирпич будет работать как солидный теплоаккумулятор, который будет сглаживать суточные перепады температур на улице, это позволит иметь стабильную комфортную температуру в доме, и по каким то исследованиям такие дома с большой теплоемкостью экономнее на 5% домов с малой теплоемкостью. Ну а голый кирпич конечно же будет не эффективным по теплу домом. Керамоблоки например хуже кирпича в этом плане - их масса намного меньше - теплоемкость меньше. Газоблок в этом плане так же не блещет, гдето так же как керамоблок. Если хотите избежать пенопласта и минваты - если со стенами можно чтото придумать, то полы и особенно крыша - почти без альтернатив - пол эппс, крыша - минвата. В киевской области можно построить средний, но в принципе достаточный по теплу дом из газобетона без утеплителя, спросите у tanssa - он про это часто говорит. Ну или если совсем без минваты крышу - можно подумать о плоской крыше с утеплителем в виде газобетона. В принципе газобетон можно и в пол, но под ним нужно стелить очень надежную пароизоляцию.

Солома, очерет, бумага (не эковата а просто бумага), пробковое дерево, пеностекло, дерево само по себе, тырса, конопля, шерсть, войлок... только цена их будет такая что здоровье походу дешевле окажется

Вы наверное были самым первым клиентом компании которая "более 5лет" на рынке монтировали на год раньше?, а сайт которой итого моложе..

Еще стоит добавить одну-две резервные трубы паралельно с основными, на всякий случай. Провод (или оптику) интернета не забыли?

Как Вы думаете, есть ли смысл спрашивать у продавов продуктов свежий и вкусный ли у них товар? Там, где товар свежий и вкусный стоят очереди и без убеждений продавцов. Если не хотите и не можете экспериментировать над своими деньгами - делайте кирпичную стену с минватой (200мм), лучше с вентфасадом (можно и мокрый фасад). Это безпроиграшный вариант, накосячить в такой стене непросто.

Так давно уже, японци на своей планете pikabu.ru/story/yaponskiy_dom_iz_penoplasta_5083171