jenkins

Если учесть что за это 4000долл покрываются пол года потребления - очень даже хорошо, имхо, вместе с тем это прекрасный вариант решения проблемы с нестабильным электричеством, особенно если учесть что просто хороший бензогенератор стоит почти 2000долл, и хорошее вложение в будущее, лучше чем депозит в банке, ИМХО

Невозможно понять что сделал какую то ошибку не сделав ее Пока не поживешь в разных условиях - не поймешь что действительно нужно. Беда в том, что часто люди строят дома изза комплексов в детсве, и навязанных "идеалов" со стороны. Я вот в детстве смотрел как строили дома "котеджы" из красного кирпича и красной крыши с винтовой лестницей на второй этаж - мне тогда это казалось пределом мечтаний, еще бы какую то башеньку - так вообще Со временем идеалы меняются, то что ранее казалось идеалом - становится "бывшей модой". Это нормально, жизнь меняется

Если бы воды там было бы прямо идеально в самый раз - на поверхности воды было бы практически ноль. Если количество воды четко соответсвует тому сколько надо бетону - она оттуда не выйдет никак. Но это идиалистический случай, в реальности воды всего немного больше нужного, она в любом случае выйдет оттуда. Вот лишняя вода и осталась на поверхности, а те "трещинки" - пути выхода воды из тела бетона. А пленка там сейчас - преступление против бетона. Опять таки - судя по фото - бетон залит на отлично, беспокоится вообще нет причин.

Если даже это трещина, то причина обыденная - избыточное количество воды в смеси и ее выход из бетона. Такие эффекты происходят круглый год, а не только сейчас. Глубина ее едва ли больше 1см вглубь, и она вообще ни на что не влияет совершенно. Между прочим чем выше температура и суше воздух - тем больше таких "трещин" будет, так как вода будет выходить из бетона еще быстрее. Собственно поэтому в жару бетон поливают и укрывают пленкой.

С чего решили что там трещина?

я все таки не понял что смущает в тех фото? Как по мне все отлично, ото на второй фотке это не трещина - это на поверхности бетона плавают лушпайки раствора в воде, после высыхания их можно смести веником и делов то. И летом и весной такие же "эффекты" будут, или Вы первый раз бетон залитый увидели ? А так да, конечно погода уже очень поджимает...

Чучуть не в тему, не стеб, просто реальность - многие люди до сих пор живут иходят по глинобитному полу вообще без ламината, уже с пол века наверное, и не заморачиваются. Да и вообще, многие хозяева слишком трепетно относятся к всяким проблемам своих жилищ, но реальность такова, что все эти проблемы - это не проблемы совсем. Не надо себя накручивать по разным поводам - то багет не так приклеен то пол скрипнул то еще чтото - это все мелочи жизни У вас действительно уже есть пару вариантов решения проблемы - все будет хорошо

Это гениально! Связь прошлого с будущим - сваркой

Сколько такая система обошлась вся вместе, если не секрет? Добавлено через 4 минуты Если учесть то, что среднестатистический дом потребляет около 500кВтч в мес на электрику - Ваш результат замечательный, фактически 3 месяца покрытия из 12, если не ожидать от панелей 100% покрытия электро потребления, а считатть их как активную экономию - то получается что 2кВт батарей экономят четверть электроэнергии за год - я считаю это отлично.

Вы оба правы, показания вольтметров ведь не синхронизированны - при замыкании фазы на ноль, две фазы покажут 380В, третья покажет ноль (которая была замкнута), но после размыкания фазы и нуля напряжение третьей вернется в норму - 230В. А реле напряжения зафиксируют нештатку - 380-380-0В, два реле напряжения отключат нагрузку и зафиксируют 380, а то где 0 - просто само отключится и ничего не зафиксирует. ноль он тоже не покажет - ему ж от чего то питатся нужно

Я думаю что лучше всетаки площадь дома подбирать подбирать под комфорт проживания в нем, а с оттоплением уже мириться как с данностью. Маленькая жилплощадь крайне угнетает, даже если там оттопление 100грн\мес - радости ноль, одни муки. Но слишком большая площадь так же плохо - пользы ноль а мороки с уборкой осблуживанием итд - тьма.

Я себе тоже делал аналогичный пол, шурупы использовал обычные желтые - проблем никаких. Шурупится он именно в шип а не в паз, так как тогда шуруп проходит через примерно 20-25мм дерева а не всего лишь 5-6 в пазу. Но шуруп служит лишь для фиксации положения, никакой шуруп не прижмет доску к лагам. Прижимается она клиньями перед фиксацией.

Первое что пришло в голову: берем коронку примерно 65мм, сверлим стаканы до твердого основания с неким шагом, пусть 40см*40см, заливаем их раствором доверху (по правильному уровню), если в остальном теле стяжки есть существенные перепады - заливаем любой самоналивайкой - задача просто выровнять уровень. Потом поверх стелим фанеру (можно в два слоя), ее кстати можно придюбелить в те же стаканы по идее (тогда лучше сделать закладные до заливки, чтобы сверля не расколоть стакан), ну и сверху ламинат. В итоге пол будет стоять на стаканах, а текущая стяжка - просто заполнение пустоты.

Почему переделать не вариант? Сколько см запаса есть вверх?

Дно неровное, с выпуклостью. Хотел поделится коментарием по теме хоть и не в тему. Вчера надо было вырезать небольшой кусочек стяжки, боялся чтобы трещинами не пошло все остальное. Процесс меня озадачил. Расчитывал сделать надрез болгаркой по контуру, и потом отбить кусочек молотком пару ударами, как уже когда то отбивал штукатурку пластами. Но не тут то было, молоток не отбивал "осколки", в лучшем случае появлялись вмятинки, пластами он ну никак не отбивался. А все дело в том, что раствор был с фиброй. Она превратила раствор в какое то подобие застывшей тряпки. Без фибры раствор бьется подобно стеклу. Вобщем пришлось подолбатся с вырезанием гораздо дольше чем расчитывал, зато теперь понял что такое фибра вживую (тут я ее применял впервые). Вобщем фибра - штука классная, мне понравилось

Откуда цифра 4? Добавлено было 1кг цемента, обьем ведь не оглашался вроде? Поидее обьем цемента насыпанного должен был быть около 2л.

Кстати, эксперимент можно продолжить - добавить нужное количество воды, посмотреть обьем готовой смеси, и самое интерессное - сколько воды уйдет после схватывания - следить за весом.

Речь ведь шла про вес а не про обьем. А цемент намного легче песка - лопата песка при замесе всегда намного тяжелее лопаты цемента. И да, бетонные заводы все компоненты всегда дозируют по весу.

Это не мистика, это симптомы оборванного нуля гдето возле трансформатора, а сейчас ваше заземление прокачивает часть тока нуля всех соседей. Кака проверить? размыкаете нуль и землю, и меряете между ними напряжение. Если оно будет существенным (от 10В -- это уже существенно) - зовите электриков

Но тогда риск замерзнуть у основы фундамента еще выше, ведь отрезаются теплопоступления из грунта снизу. А прогреть отот шмат земли под полом почти нереально (история с кипятильником и высокой бочкой). Особенно если в таком варианте "догадаются" дополнительно сделать солидное утепление пола. Если б это был подвал - это одно... но так это красиво нарисованная глупость, имхо.

Да ладно? Я то думал это обогрев красной информацией

Ужас какой, ниужели автор надписей не знает такую элементарщину: "инфокрасный" пишется через дефис: "инфо-красный"... а ОБОГ тоже неправильно, это же обращение: "О, Бог" эхх

З урахуванням чистових робіт ітд - 100-120тис. Заїхати жити можна буде на етапі 40-50тис.

Я Вам так скажу - у меня было штук 10 разных мультиметров, професиональных и не очень, плюс по работе раньше пользов еще штук 5 разных, так же пользовал осциллографы разных ценовых категорий. Однажды провел эксперимент - взял батарейку обычную 1.5В и записывал показания всех имеющихся показометров на листочке сколько табло показывало так и писал. Батарейка не может поменять свое напряжение мгновенно, тоесть это стабильный переносной источник опорного напряжения. Результат - практически все показометры показывали разные показатели, расхождения были в пределах 5-7%. Что такое 7 % ? если батарейка 1.500В реальных, то показометры могли показывать 1.395-1.605В. А это разница - полный заряд-практически разряд. Потом эту же батарейку я сравнил с поверенным лабораторным вольтметром, и только один мой мультиметр совпал с ним достаточно точно ( в пределах 1% ), все остальные показывали шопопало. И вот среди них половина была проф уровня, половина - китайхлам. Кстати победил тогда - такой себе среднячек. У тех же мультиметров показания зависят от состояния их батарейки. Все измерительное оборудование которое используют по назначению сертифицированные производства - оно периодически поверяяется, если это серйозные компании отсутсвие своевременной поверки грозит потерей лицензии, потерей репутации у клиентов и охренительными потерями денег изза срывов заказов. И не важно - вольтметр это или рулетка... И это был мой опыт измерительных приборов, а что уж говорить о девайсах которым вообще до лампочки что им показывать? Ну в смысле это реле напряжения а не поверенные вольтметры. Вобщем, относитесь к тем циферкам просто как к индикаторам напряжения, которые показывают не абсолютную действительность, а лишь динамику - типа больше или меньше. Ожидать от них точности даже 5В - себя обманывать.

Подтверждаю, давно замечал что цемента визуально вечно мало - сыпешь сыпешь а ничего не меняется (объем). Не скажу сколько точно в литрах, но 4песка+1цемент будет больше 4, но явно меньше 5 ведер при смешивании. Еще часть цемента сдует ветром Если доручать предпреимчевым стройбанам, то 4песка+1цемент будет "дядьку, купіть ше цемента - закінчився вже..."