jenkins

Ну мне цена всторостепенная, там ее кот наплакал надо, но всеравно спасибо

перечитайте эту же тему от начала до конца, пожалуй уже все главное написали для выбора

Идеальная в плане чего? 2нф будет тяжелее крупного керамоблока, масса стен будет больше, соответсунно теплоаккумулятор в виде материалла стены - лучше. 15-20см минваты - предельно разумные толщины утеплителя именно для стен. Дальше стоимость неоравданно растет не давая особого теплового результата. В Ваших вариантах с прагматизмом я бы остановился на 2нф+15см ваты. Имхо конечно.

Если действительно хотите, то прочитайте еще раз что написано в той статье: Тоесть добавляя в песок немножечко воды - она раздвигает печкинки, объем влажного песка увеличивается нелинейно а резко вверх, потом если добавлять еще больше воды в песок, эффект раздвигания прекращается, объем влажного песка снижается, но вес смеси ведь растет линейно - масса добавленной воды+масса сухого песка. Поэтому есть минимм плотности в некоторых пределах влажности, в тот момент когда объем максимально увеличивается за счет этого эффекта раздвигания. Как только эффект перестает работать - сместь возвращается в "исходное" движение, и плотность опять растет. Возвращаясь на кухонную тематику - этот процесс похож на выпечку хлеба - когда дроджи работают - они "надувают" выпечку, объем возрастает, вес не меняется, а плотность (объем\масса) - падает. Если выпечку "сдуть", сжать - объем уменьшится, вес не изменится, плотность - увеличится. Никто не запрещает поискать другие статьи на эту тему, если мои ссылки не нравятся.

Очень полезная мне тема, подпишусь!

Мне нужно сделать "крышки" - типа парапет на забор толщиной в пол кирпича 120мм. Вот и ищу чтото такое типа керамогранита подходящей ширины.

можно ссылку на пример? Мне как раз нужен такой керамогранит, правда для других целей

У меня пока что в доме вентиляция крайне примитивная - вытяжка из ванны и кухни одной трубой 100ка через стену наружу. Снаружи стоит тройник, низ которого открытый, верх - вертикальная труба чтото около 2м было. Так вот, зимой особенно при хороших морозах на этом тройнике снизу который открытый нарастает сосулька гдето метровая - тоесть конденсата там завались, но при этом в доме в вытяжке никакого конденсата нету. Тоесть повод подумать про отвод конденсата - есть.

То вам сухой песок не смешивается с цементом - показали эксперимент (пропеллер), то мокрый не смешивается - показали эксперимент (Мастерок), то сахар с мукой не смешивается -показал эксперимент (я), то гречку с мукой или соду с мочалкой - рассказали эксперимент (saschik), то замес не правильный - сначала сухое потом жидкость, то замес правильный но результат неправильный, и странички гугля - там справочники неправильные, в итоге все попытки опровергнуть здравый смысл разбиваются о суровую реальность. А потом с умным видом Академик и пишет: Голубь, ты победил. Улетай!

Смачивать или укрывать пленкой надо если воздух сухой и горячий (лето в основном). Сейчас же влажность на улице высокая, температура не высокая, а с закрытыми окнами в доме влажность тоже будет большая - отлично. Смачивать не нужно, разве что можно заткнуть вентиляцию на недельку чтобы влага не спешила выходить, и то это тоже предрассудки.

Жаль, вальма гораздо красивше будет...

Мне чето так кажется что остальным уже пора требовать с Вас деньги за потраченное впустую время на Ваше образование. А с Вас персонально я еще должен высчитать стоимость 50мл муки и 50мл сахара за марнотратсво которых уже получил по башке дома. А так, просто интересс.

Я не в силах спорить с киселевым-соловьевым которые белое называют черным черное белым. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4438761&postcount=5856 Инфа от пропеллера: Инфа с моих ссылок: У пропеллера плотность уменьшилась 1.47/1.8 = 81% По ссылке плотность уменьшилась 1180/1500 = 78% Где млять противоречие? Простите, но я не буду читать и думать за других, сядьте почитайте книжку, а потом пишите.

Это если попутать вентиляцию с бухгалтерией то так и полуается - приток всегда должен быть больше оттока на сумму отката

Вы знаете, мне самому стало любопытно по этому поводу. И что я сделал? Правильно, почитал первые же ссылки гугля: www.bsc.by/story/chto-neobhodimo-znat-o-vlazhnosti-rechnogo-peska-ispolzuemogo-v-proizvodstve-stroitelnyh betonvtomske.ru/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F/ Вот честно, за что я люблю хорошие споры (хорошие, это когда аргументированно обсуждаеся предмет исследования а не размеры органов участников), так это за то, что сам узнаю больше о предмете исследования. Так что Пропеллер оказался прав в очередной раз, а бурные насмешки оппозитной стороны в очередной раз - пук в лужу.

Погоду на луне учитывать будем? Слив защитан.

Извинятся будете? На понт брать порожняком - так оно и в просак попасть можно.

Какое мне дело до энергоаудита гос предприятия? Или можно подумать прочитав Вашу ремарку форумчане побегут покупать аско и иек? Или может быть в частном доме турникет и регистратуру при входе поставить потому что так на гос предприятиях?

Это только в нашей промышленности шелупонь. И на выходе продукция - пое**нь. В предприятиях которым важно качество продукции и что не маловажно - риски простоя оборудования никакой шелупони и близко не будет. А наука которая ставит ИЕКи и АСКИ называется "Жлобоэконом".

Выскажу личное имхо, никому не навязываю. Самый оптимальный вариант разводки что в квартире что в доме - ВСЕ соединения ислючительно в щитке. Каждая розетка - отдельный кабель в щиток. Щитков может быть несколько, пусть не один, пусть 3-4. В Квартире думаю можно обойтись двумя, пусть тремя ( один главный вводной ), в частном доме - ну пусть два - три на этаж. В идеале каждая линия имеет свой автомат или выключатель, в каждом щитке можно поставить один или пару УЗО по вкусу. Между щитками если их несколько - магистральный жирный провод который выходит из главного щитка где стоят реле напряжения и главные УЗОшки или дифавтоматы. Там же можно предусмотреть линию которая отключает весь дом за исключением неотключаемых нагрузок. Вышел с дому - щелк - все вырублено все спокойны. Прелесть в том - живучесть системы огромная. Найти проблему и отключить ее - пару минут даже домохозяйке. Гибкость системы - можно скоммутировать различные варианты по желанию в будущем, добавить элементы автоматики, отключить розетки в детской комнате - на рас плюнуть. Обслуживание - одна радость - все соединения в едином месте, все на виду, не надо со стремянкой и молотком отбивать штукатурку с каждой замурованой коробкой. Если еще сделать систему с возможностью сменяемости проводки (это отдельная тема ) - то срок службы системы электроснабжения дома - вечность, так как любой кусок или все вместе можно заменить в любой момент без каких либо ремонтов вообще. Если честно, мне вообще пофиг насколько "дороже" это обойдется, все эти прелести - не купишь потом когда "приспичит" в коробочных вариантах. К тому же что такое коммутационная коробка? - это тот же щиток, просто миниатюрный, и в котором соединение делать нужно гинекологическим методом. Так почему их не объеденить по нормальному в одном щитке просто чуть по больше?

Не верим. Вы пытаетесь опровергнуть здравый смысл.

Мне тоже не ясно в сравнении с чем идет обсуждение? Человек спросил : Я сказал способ "современный", хотя какой он современный то - в пром зданиях этот способ испокон веков применялся. Если бы человек спросил как сделать максимально бюджетно - делов то - все розетки одним шлейфом, два автомата - один свет второй розетки. Так а с чем сравниваем то?

Знаете почему бетон из даже самого херового завода практически всегда лучше самого офигительного "самодельного" ? посмотрите хотя бы с 8 минуты до 12минуты. Если вкатце - песок, щебень перед тем как попадет в замес сначала ВЫСУШИВАЕТСЯ, взвешивается, и строго по весовым пропорциям смешивается. Вот еще видео, тут видно панель настройки, где все компоненты обозначены в КГ