Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

jenkins

Пользователи
  • Публікації

    4 802
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача jenkins

  1. разница по сути только в том что на гребенке теплого пола как правило еще устанавливают расходометры которые показывают поток воды в контуре и краник которым регулируют тот самый поток. В теплом полу чтобы все контуры разных длинн грели одинаково - надо регулировать поток каждой ветки индивидуально и тонко. А для водоснабжения - это просто ответвления трубы с краником.
  2. Возможно еще зависит от производителя газоблока. Как я знаю Татьяна использует только УДК, у меня 2 других производителя. И да, если покрыть обоями а не покраской - трещин не будет видно. Естественно это только мое мнение, я ж так и сказал. Только вот статистика вещь упрямая - абсолютное большенство людей на форуме так или иначе сталкиваются с этой проблемой, и часто даже через пару лет, и мастера отделочники это уже неоднократно подтверждали и в этой теме тоже. Один Вы упорно твердите что все вокруг дураки, только у Вас трещин не происходит, при этом же сами заявили что отделкой не занимаетесь в принципе https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4539420&postcount=205 Тогда простите, на основании чего утверждаете что трещин в отделке не видели? Без оштукатуривания никаких трещин не будет видно на газоблоке.
  3. Тут тема вроде про газоблок. Да, конечно у кирпичей и керамоблоков свои проблемы. И кирпич полнотелый у меня тоже рассыпался вхлам пролежав зиму на земле. У современного кирпича морозостойкость нулевая. Газоблок в этом плане лучше намного - правда. Но проблема газоблока по прежнему та же - сам газоблок меняет свой размер изза температурно-влажностных изменений. Изменяет он его немножко, это не влияет на строение вцелом, но на отделке - результат - трещины.
  4. Я перед стройкой изучал документацию производителей вдоль и впоперек, сделано все строго по их канонам. Так что это не я виноват. И возвращаясь к этой желтизне https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=213865 тут тоже я виноват? И да, я не учу никого.
  5. Вот поддержу на все 100. Я последние три года "весь в стройке", хотя и не исполняю работы сам, а занимаюсь проектированием, поставкой материаллов, и остальными орг работами. Стройка съедает все время, силы, и главное - какое то моральное настроение, так как все мои хобби и развлечения, отпуск- умножились на ноль. Все чаще мучает вопрос - напуркуа оно надо, а масло в огонь подливает постоянное подорожание материаллов. Как посчитаешь некоторые этапы - за эти деньги можно отжЫгать на заморских курортах месяцами, а по факту тягаешь очередные мешки на стройку. Это деморализирует.
  6. — Видишь суслика? — Нет! — И я не вижу. А он есть! Я лично пришел к выводу что все эти рассказы и маньовры в техкартах газоблока аля: газобетону нужно и армирование и фундамент космический итп итд придуманы лишь для того, чтобы потом в случае претензий от застойщика предъявить ему : а вот вы читали строчку 457 абзац 184 правил укладки номер 7 при условиях УХЛ Б.234 ?? -нет ну так какие претензии то а? Тут уже проскакивало несколько фото вертикальных трещин вдоль внутреннего угла наружных стен. Вот и у меня точно такие же есть. Перевязку тут лучше не придумать - каждый ряд строго перевязан, углы по другому то особо не сделаешь. Фундамент? А причем тут фундамент? Даже если угол просядет, трещины пойдут не по этой вертикали а гдето за метр-два от угла по стенам. Если присмотреться к трещинам в углу, то их характер таков, будто стены ушли на улицу на милиметр и та и другая стена. Реальная причина - банальное "высыхание" блока, он тупо уменьшается в размерах на какие то доли милиметров. А "армирование" стен вообще никак не влияют на эту усадку. Да, может быть армирование поможет избежать более серйозных трещин именно конструктивных, но оно ничем не поможет от этих усадочных просессов самого блока. Так что этих микротрещин избежать попросту невозможно. Их попросту нужно учитывать, что они будут. Тогда и подход будет другой, может быть допустим лепить гипсокартон на стены а не штукатурку. ссылки хотя бы на 3 темы покажете?
  7. Сомневаюсь что эти плиты ктото захочет использовать на ответсвенные строения. Состояние арматуры, и особенно петель - непонятное, как бы при погрузке не оборвались петли... Если не продадите - можете из них сделать основу для тротуара, или для дорожек на участке. Ширина 1.4м вполне неплохо для дорожки. Это будет вечная дорожка. Или же эти плиты можно использовать как сборный фундамент для некой постройки типа сарайчика или подобного - неплохо. Кстати, а может это и не плиты перекрытия вовсе, а подошва фундамента? Или как тоже неплохой вариант - использовать в качестве подопорной стены
  8. после ремонта краска на авто сколько держится?
  9. чтобы покраска простояла лет надцать без проблем, есть только один путь - оцинковка готового изделия + порошковая покраска. Да, это дорого и не всегда реально, но все остальные помазания в условиях улицы - дожопы. Тоесть либо смирится и красить каждый год-два-три, либо вложится и покрасить раз на 15лет. Ну или применять материаллы которые устойчивы к улице изначально - алюминий, медь, нержавейка, пластик... дерево. Да, дорого капец как, но долговечно и без облуживания. Сейчас сам на этапе мук выбора конструктива ворот. Добавлено через 3 минуты Кстати говоря, я вот последнее время задумываюсь о такой нестандартной вещи как не покраска метала, а обмазка чем то типа цементной гидроизоляции. Суть в том, что цемент сам по себе прекрасная защита от ржавчины, и к тому же он паропроницаемый - тоесть влага может легко испарятся из поверхности металла, а не будет зажата пленкой краски. Кто что думает о этом?
  10. А вы пробовали щеткой ручной чистить покрашенный металл? Особенно такой площади. Черный металл как ни крась на улице он полюбому будет облезать каждые пару лет.
  11. он не сможет шататся по горизонту так как люди описывали тут гдето ранее.
  12. в классических вентфасадах поверх утеплителя стелят ветробарьер. по иде тут надо так же. Влагу с улицы тянуть он не будет, на то нету физических условий, так как внутри теплее чем снаружи. А если б и тянул, то это была бы одинаковая проблема и для ваты. К тому же, газобетону влага не страшна, (это справедливо для обычного ГБ, а для сверхнизкой плотности - не знаю)
  13. Как вариант, есть еще мастики для приклеивания ЭППС. Если основа - черновая стяжка или бетонная плита, то можно ЭППС приклеить намертво.
  14. Интерессно, делал ли ктото вентфасад по 150 ГБ ? Мысленно вроде неплохо, так как можно фасадные планки прижать к блоку непосредственно а не через стойки, они же дополнительное крепление утеплительного газоблока вместо дюбелей.
  15. Тогда дюбелей надо еще больше... тогда и мостиков холода по ним будет куда больше. Тогда как бы и смысла от 15см еще меньше. Мне имхуется что при такой толщине утепления нужно переходить на вентфасад, а не штукатурный.
  16. Такие поддоны вполне сгодятся как готовый забор или как стропильная система для небольшого сарайчика или беседки
  17. тоесть таким образом типа вата не оторвется по самой вате от стены? А клей, а стена (газоблок например) - выдержит? Точнее сила приклеивания клея к вате...
  18. Если вы там бываете эпизодически пару раз в год, смысла утепления полный ноль.
×
×
  • Створити...