jenkins

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4627440&postcount=599

Кирпич возле земли - плохая идея. Он там тупо развалится вхлам за пару лет. Залейте бетонную стенку и обложите той же терассной доской.

Что тут странного? Если вы себе чтото спаяли - конечно проблем нету. Если спаяли шото своему соседу - проблемки потехоньку начинаются, так как ответственность лежит на вас. Но если решили продавать в магазине - от тут официальная жопа. Потому как вы несете ответственность за то, чтобы оно не загорелось, не взорвалось итд. Это то же что батареи самсунг взрывались - отвечает компания. Собственно поэтому оте самые ватметры выше на картинке всегда "ноунейм" - претензий предявлять некому. Кстати это не касается устройств которые работают от батареек, или которые укомплектованы отдельным блоком питания (можно и других фирм) который в свою очередь имеет все бумажки. Добавлено через 2 минуты Для этого придумали старый добрый подзатыльник. И хакнуть такую систему с теликом проще простого - подсветоку на минимум, громкость потише - и еще пару часиков можно смотреть

Если я правильно понял, то это устройство не ограничитель мощности а ограничитель энергии. Мощность - величина мгновенная, энергия - это интеграл мощности за время. Счетчики помоему ограничивают не по энергии а по мощности, хотя может там есть и эта функция -хз. Ну вообще идея неплохая. Куда применить - пока не понял. Но возможно было бы интерессно использовать его как сигнализацию превышения потребления, по типу как счетчик загруженных мегабайт интернета. Есть юридический нюанс. Если эта штука включается в розетку, и ее хотите продавать как официальное устройство - тут есть куча требований по безопасности, по помехам которое оно излучает в сеть и еще куча всяких справок доказывающих шо оно не олень. Стоимость этих всех бумажек может превысить стоимость устройства в десятки раз. Это прискорбно.

если честно я пока что не вкурил назначение. Можно подробнее?

Справедливости ради - но на космических челноках прошивку обновляют именно по воздуху и с Земли. Причем даже на древних космических аппаратах. Весь вопрос сводится к грамотному процессу обновления, и что самое важное - хозяин должен быть уверен в аутентичности прошивки. И желательно все таки сделать процесс обновления исключительно ручным ( по команде хозяина).

Неправильная логика делать дешевле. Сделайте втридорога и продажи пойдут. Дешевая цена значит херовое качество - с точки зрения покупателя.

Увеличте высоту вытяжной трубы на улице. Чем больше высота тем больше тяга - тем лучше. К тому же увеличение диаметра вытяжной трубы так же поможет. Ну или накрайняк поставить вентилятор который принудительно будет вентилировать воздух. И второй подход - уменьшить поступление влаги. Влага исходит из земли, с пола и со стен. Ну и часть - от входящего воздуха. От воздуха влаги мизер по сравнению с той что идет из земли. Как уменьшить поступление влаги - сделать пароизоляцию. Сделать ее целиком и идеально - слишком муторно и не просто. Да вобщем то и не нужно. Можно лишь ограничить поступление влаги и об остатке позаботится вентиляция. На полу это сделать не сложно - устелите на пол обычную пленку в несколько слоев, и присыпте сверху песком, а еще лучше - глиной или можно бетоном слоем в 5-7см. Таким образом площадь грунта откуда идет влага будет существенно уменьшена. Возможно этого будет достаточно. Если нет - прийдется чтото думать со стенами. Например -оштукатурить их чисто глиняной штукатуркой.

Вы думаете дети\внуки захотят жить в 50летней халупе и парковать рядом свой космолет? Стройте дом исключительно для себя и максимум для своих детей, которые в 15-20лет свалят жить отдельно. Вы бы хотели сейчас жить в доме своих дедушек/бабушек? Моральный срок службы дома - лет 30отсилы, дальше его переделка или ремонт будет сомнительным занятием Резинки даже если и дадут течь, то щель быстро забетонируется илом, вобщем сама себя загерметизирует. Ну а так, гильза в фундаменте - это разумное решение для всех труб и коммуникаций в доме, но не изза срока службы, а по ряду других причин.

А без лампочки какой ток? Считайте что у вас нету PEN а есть только нейтраль.

Не стесняйтесь спрашивать Через что намокнет черет то и высохнет, вытяжка тут непричем. Где сказанно что оно может сохнуть исключительно наружу? Если на окне изнутри образовался конденсат - конденсат что, через стекло испарятся будет? И сам факт конденсата на стекле (иногда) - он кого то смущает? Вот так и тут.

Не стоит так категорично это заявлять. Это вопрос теплотехнического расчета, который может быть вполне нормальным. Да, часто там появляется зона конденсации, но тем не менее критического влагонакопления там не будет. Проще говоря - даже если там сконденсиуется влага при плохих климатических условиях, эта влага благополучно высохнет после того как эти условия закончатся. Как пример: www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=616&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=150&le0=1&lt0=0&mm0=150&ld1=3000&le1=1&lt1=0&mm1=448&ld2=1000&le2=1&lt2=0&mm2=596&ld3=100&le3=1&lt3=0&mm3=155 см. вкладку "влагонакопление". К тому же даже если ЭППС является пароизолятором - его стыки вполне себе паропроницаемы, т.е стыки будут дополнительно обеспечивать паропроницаемость стены вцелом.

возьмите гдето токовые клещи или просто амперметр переменного тока, и замеряйте какой ток протекает в ваше заземление. Я бы смотрел в сторону ТТ.

3 человека - это кто? муж-жена и ребенок? если так, тогда нужно две небольшие спальни по 10-12м2 и одна большая общая комната - "гостинная-столовая-кухня" около 20м2 + санузел около 4-5м2, ну и еще входная группа с микроприхожей - 2-3м2 и общий шкаф-гардероб-кладовая-котельня -непоскупитесь на 5-6м2. Итого: 12+12+20+5+3+6 - примерно 58м2 + площадь перегородок. Это будет комфортный дом в современных реалиях, прагматичный, сравнительно недорогой.

Если речь идет про два этажа - там да, накосячить можно существенно. Если про маленький одноэтажник - оно не сильно сложнее обычных межкомнатных перегородок.

разница в: 1) стоимость лестницы. 2) стоимость межэтажного перекрытия. 3) дополнительная часть системы оттопления на втором этаже - например батареи - это мгновенное удорожание оборудования примерно в 2 раза если не больше. 4) съедание полезной площади лестницы как минимум на втором этаже ( на первом там омжет быть чтото типа кладовки итд). Это в скромном варианте -5м2. 5) Мансардные окна. 6) усложнение пирога кровли, как результат - больше потенциальных ошибок, больше цена, меньше комфорта по сравнению с вариантом с зазором. 7) площадь крыши увеличивается примерно в полтора раза по сравнению с односкатной с минимальным уклоном 8) площадь стен второго этажа + площадь фронтонов. 9) теплопотери больше. Затраты на оттопление тоже. 10) на втором этаже появляются криволиненые примыкания - там же появляются всякие багетики, уголки, и прочие мудрения. 11) электропроводка почти удваивается, розетки итд - почти в 2 раза. 12) желание получить санузел и на втором этаже - так же двойное удорожание. 13) необходимость подниматся по лестниице каждый день. 14) большенство застройщщиков вообще недостраивают 2 этаж никогда. А теперь выигрыш? 5*8 без мансарды = ну почти 40м2. С мансардой 5*8 * 2 -5м2 лестницы - почти 75м2. Тоесть выишгрыш всего 35м2, из которых часть - корридор который не приности пользы, часть - неудобные куски комнат под скосами крыши.Вобщем эффективный выиграш примерно +20м2. Это собственно то же что построить одноэтажный в 60м2 без всего того мансарднгого гемора и к тому же дешевле. и в чем же смысл?

Ну тогда мое предложение вполне подходит, но площадь сделайте 60м2. Этой площади хватит для троих с полным комфортом.

Гостевой домик тоже можно сдавать. Но начать надо с точной формулировки цели: "мне нужно ....". От этой цели и отталкиватся. Без постановки цели можно долго и мутно строить непонятно что и непонятно зачем.

По своему опыту - именно ЭППС намного лучше клеить на монтажную пену ( есть специально заточенные под это) нижели на цементные клея. Да и проще тоже.

Начните с точной постановки цели. Если цель - переехать в свой дом в максимально кратчайшие сроки и при самом минимальном бюджете, в котором можно будет жить и не тужить, то я бы уже пошел за лопатой чтобы приступать к фундаменту в виде УШП, внутри УШП трубы теплого пола, размер дома 5*8 будет достаточен вполне (для 1-2чела, третьему будет тесновато). Оттопление - только теплый пол + электрокотел. Про всякие дровяные котлы - забудьте, это крайне не выгодно и неудобно в особо малых размерах здания. Стены - классический каркасник с утеплителем 150мм ваты, крыша - одно скатная с минимальным уклоном. Внутри пароизоляция и гипсокартон на стенах и потолке, снаружи - ветробарьер и какой то сайдинг. Перекрытие с балок, по балкам 20см ваты, ветробарьер, зазор 30-40см и крыша. Тоесть утеплитель именно по перекрытию а не в слое крыши. В пространстве между утеплителем и крышей должен гулять сквозняк - это важно. Можно конечно уложить утеплитель в слое крыши как по ссылке ниже, но в нашем климате это будет очень жарко летом. Чтото в таком духе: www.outbuildings.ca/photo-albums/modern-shed-photo-albums/prefab-guesthouse-kit/#.W3QEbtUzbmF Прелесть тут - это реально осилить двум-трем взрослым людям примерно за 2-3месяца, или самостоятельно, ну может чуть дольше. Из мокрых работ - только фундамент. Про мансарду забудьте вообще. При таких размерах дома одна лестница сожрет 10м2 общей площади, и нехило так бюджета, а кроме того, это весомое удорожание перекрытия, удорожание системы оттопления и много чего другого без видимой пользы. Стоимость такой постройки будет ( очень очень на глаз ) - тыщ 20-25долл. Тоесть за эти деньги получите полностью готовый чистовой дом. Этих же денег хватит только лишь на фундамент и стены "большого" дома, ну может еще на чтото. Чтобы жить в большом доме даже в одной-двух комнатах прийдется выложить еще минимум столько же, если не больше. И это будет не конец. Среднефорумные цены метра 2 - около 500-700долл. 100м2= 50-70тыс долл.

Скорее всего это говорит о том, что в трехфазной линии есть некий перекос фаз, в следствие чего напряжение на нуле который Вы соединяете с заземлением отличается от напряжения земли. Когда Вы соединяете провод с заземлением, перекос фаз немного перекашивается взад, это видно по поднятию напряжения. Для перекоса фаз это хорошо. Для Вас лично это тоже хорошо. Для Вашего заземления - сомневаюсь, так как ему постоянно прийдется пропускать через себя ток, тем самым оно будет подвержено большей электрокорозии по сравнению если бы оно покоилось с миром не испытывало тока постоянно.

Ну зачем же так сразу. Умные производители учитывают любую критику как руководство к улучшению своей продукции. Мой вопрос был как раз для того чтобы производитель смог обратить на это внимание, а не с целью дискредитации.

Так же дистанционно их и угоняют. Лучше подумайте о этом вопросе с целью улучшения своей продукции.

Деревянные полы ж делают - не так уж сильно страдают. Ламинат тот же..

А может просто сделать как обычный подоконник деревянный - просто будет низким очень. Он же будет и плинтусом, и нет риска трещин, он же и финишное покрытие