jenkins

Так делать ненадо. Разделите шлейф попалам и поставте на каждую часть по 16А.

О каких экспериментах речь, если ватты переводятся в килокалории непосредственно так же как метры в километры или цельсии в кельвины? Можно затратить 1вт электро энергии и получить меньше калорий, если часть работы уходит в вращение мотора или в свет например, но не более чем прямой пересчет калорий в ватт. Это нонсенс. Это так же как перевести 10сантиметров в 0.2 метра.

Сварка и при включении и при сварке имеет большие токи. Буква С нужна. Однако не забывайте что задача автомата в первую очередь это защита проводов. 25А автомат С для сварочника это то что доктор прописал. Только провода не менее 4мм кв тогда.

Спасибо за ответ. Сколько стоит метр квадратный хоть примерно? Хотя бы материалл и расходники к нему (герметик какой то или что?)

vinnie Как бы был кстати в такой ситуации американский закон про использование оружия в частной собственности.... autocarma.ua/AA9240HI/28909

Да. Схемы заземления нарисованы в ПУЭ глава 1.7 www.ruscable.ru/info/pue/pue7.pdf Есть ли там хоть упоминание о счетчике? Нету. И быть не может. Так как счетчик это прибор учета, а не часть системы заземления. В данном контексте можно рассматривать счетчик как клемник соединяющий провод, не более того. По всем ходил. Вот именно. В многоэтажках предполагается что нейтраль глухо и надежно заземлена, тут и применяют TNCS, но всеравно отгорание нуля случается. А в частных домах это событие еще намного более вероятное, провода открытые на столбах - они чаще обрываются по раным причинам, поэтому ТТ тут более подходящая система - ее работоспособность не зависит от проблем с нулем источника. И правильно сделали выбрав ТТ. В википедии кратко и доступно написано, и с этими словами я согласен:

Если они не обеспечивают надежность соединения нуля, то как они обеспечивают надежность соединения фаз?

Опять 25. Причем тут вообще счетчик? Если бы счетчика вообще не было, какая это тогда система заземления будет? В любых схемах заземления счетчик вообще не фигурирует. В конце концов, если оте огромные клемы в счетчике чем то не устраивают, то как тогда должно выглядеть разделение РЕН на ноль и землю? Не такой же зажимной клемой?? Ну болт можно прикрутить еще.. где уверенность что клема в счетчике чем то хуже любых других клем? Отгорание нуля бывают. И редко когда они бывают прямо возле счетчика. Как пример - часто от отгорания нуля страдают целые подъезды. Отгорает нуль в ТП. Есть ли хоть какая то разница в этом случае - где сделать разветвление- до счетчика или после? Еще мы однажды вместе с двумя многоэтажными домами две недели страдали от регулярного пропадания электричества хаотичного. Причиной стала огромная муфта (разъем) закопанная под землей через которую питался дом. От этого регулярно сгорали предохранители в ТП. А если бы в той муфте именно ноль сдох? Была бы разница где ответвление делать? Вот поэтому я считаю тнцс для реалий наших электросетей вредным решением. И где разветвлять ноль и землю- до счетчика после или прямо в нем - совершенно пофиг.

Я тоже не электрик. Счетчик это последняя проблема во всей цепочке. Речь идет о всех соединениях по пути от заземления у трансформатора аж до шины нуля\земли в щитке.

И каким же образом счетчик влияет на защиту дома? А если отгорит проводок на 5 см выше деления, но до счетчика? или на соседнем столбе?

Если есть желание, то тяните пятый провод (PE) от точки заземления трансформатора - будет TN-S, только это еще дороже получиться, а профита не много.

Читая все эти холивары про схемы заземления... мне так и не ясно чего все прицепились к этому счетчику то? До него или после - какая разница если он всеравно не ваш? После счетчика выходит 2 или 4 провода - вот они ваши - все что хотите то и делайте. Это ноль и фаза(фазы). Все. Ну и к тому же, если аргументация идет о том что ноль нельзя разрывать клемами счетчика, так как надежность этого соединения сомнительна, то резонный вопрос возникает: а надежность всех соединений провода от ТП к счетчику ни у кого вопросов нету? Соединения внутри ТП, соединений провода между столбами, соединения провода который опускается со столба к счетчику... И в конце концов провода на столбе могут оборваться от упавшего дерева или обледенения. Прицепились все к этой клеме счетчика не смотря на проблему шире... В наших реальных электросетях ТНЦС несет потенциальной опасности больше чем ТТ. ТНЦС будет прекрасно работать если есть 100% уверенность в надежности провода от ИСТОЧНИКА -т.е. от трансформатора аж до самого щитка в доме. Делайте ТТ, ставте современные средства защиты (нормальные автоматы и УЗО) и получите надежную схему электроснабжения с учетом всех реалий электросетей.

И мне тоже интерессно. Насколько долговечна такая кровля? Какой минимальный уклон нужен? Какая высота бардюров? Что под пленкой? ОСБ?

Все просто. Буква "В" значит Boiler :D А если серйозно, то буквы автоматов значат время задержки перед отключением (ну точнее кривые отключения). Буква В хорошо подходит для резистивных нагрузок которые не имеют больших пусковых токов: лампа накаливания, утюг, бойлер, чайник, нагреватель итд. Для нагрузок у которых есть пусковой (или иногда проскакивают импульсы большого тока) ток значительной величины (скваженный насос, стиралка, пылесос итд - лучше подходит буква С. Для нагрузок которые имеют длительные большие токи (например двигатель станка должен раскрутить чтото трудное, тяжелое) нужна буква Д. Если пусковые и импульсные токи не превышают номинал автомата то пофиг какая буква. Например зарядка телефона имеет пусковой ток но он маленький очень. Ну и буква А - она не терпит никаких токов больше номинала - вырубается мгнвенно

Хоть всритесь, но законы Джоуля-Ленца еще никто не отменял Добавлено через 13 минут (ссылка на изображение устарела) Очень инетерессно как они 350Вт превратили в 750ккал\час. Это всеравно что 10 сантиметров перевести в 0.2 метра.

Например такое novatek-electro.com/docs/doc_rnpp-311m.pdf Но оно выполняет только роль контроля, и управляет внешним силовым реле - "контактор-ом". Поэтому оно "слабенькое" - через него силовой ток не протекает. library.e.abb.com/public/a51b747bda623232c1257e070048dec6/2CDC103023C0201.pdf К такому контактору можно подключтить и однофазное реле как Вы хотели

Можно. Для этого нужен контактор трехфазный. По какой причине не хотите взять трехфазное реле напряжения?

engeneer красивый потолок получился. Из чего сделана "рама" потолка, и та балка поперек? Кстати, может быть вместо дополнительного матового листа акрила сгодится обычная бумага? просто мысль..

Меня только что посетила мысль. Окна у POLAA стали уже настолько популярны тут на форуме, что может есть смысл выставить их на аукцион, как было с историей с "мопед не мой". За вырученные деньги купить новое окно или может даже больше, смотря как пойдут торги )))

С чего это Вы решили что я не являюсь застройщиком? Я тут как раз по этой причине. Если бы я прежде чем закрутить каждый шуруп читал стопицот тыщ постов или хуже того, писал бы о каждом шурупике то я бы даже не начал бы свою стройку. Если чего то не знаю, тогда да - иду искать информацию в том числе и тут. Однако если вместо конкретного ответа на свой вопрос вижу кучу безсмысленных слов и отступлений то смысла в прочтении ноль. Один вред только. Если примерно представляю что и как сделать - делаю. Ошибки и проблемы конечно же возникают, это жизнь. По моей вине, по вине производителя или еще кого то - всякое бывает. Нужно уметь их решать, и не всегда решения бывают "влоб". Про Игоря и его тему знаю - жаль что так случилось, сочувствую. Вместе с тем этот случай заставляет замыслится: а стоят ли все эти материальные блага и проблемы с ними такого внимания которое иногда им оказываем? Может не стоит мелочиться на "каждый шуруп" и наслаждаться жизнью вцелом... ПС. Я ни к Марии, ни к Вам никакого отношения не имею, решил написать тут свое мнение, авось поможет решению проблемы...

С таким количеством букаф - точно никому не поможет и даже Вам. Есть понятие информационного муссора. Если среди полу сотни сообщений есть 10ток реально полезных, их всеравно никто не найдет, просто потому что читать не захочет. Если хотите сделать информацию полезной для других, лучше написать статью в две странички. Можно даже в профильный журнал.

Если армировка делается из черного металла то проверить можно магнитом...

Если лень или трудно посчитать по чертежу, то есть простой способ померять "в натуре". Берем школьный мел и рисуем сначала все розетки выключатели, соеденительные коробки, щитки и все остальное прямо на стене. Затем рисуем линии где будут идти провода и какие. Ну а потом берем рулетку и меряем что получилось. Если и это делать лень, то уже правильно подсказали - покупайте провод по мере необходимости (расхода). А общая длинна может быть очень разная... от 150м до 1500м смотря сколько точек и выбранного способа разводки. А точную цифру врядле ктото назовет, даже если очень скурпулезно считать. Всякие повороты загибы запасы могут значительно изменить суммарный результат.

Бездопаапараты могут легко сделать "сгоревшие линии"

Если речь идеет о "противопожарном" УЗО\дифе (как у автора вопроса) то только трехфазный в любом случае. Все остальное зависит от хотелок хозяина. Кстати говоря, любопытно то, что практически у всех схемы щитков очень разные, хотя казалось бы у всех должно быть одинаково, по типичной схеме.