jenkins

Почему инструмент на 110в? Запас трансформатора хотя бы 30%. Мощности 3квт хватит вполне. У трансформатора 380В в однофазном режиме ток первички будет меньше - потери на нагрев меньше, например 3квт 380В это 7.8А и при 220В 13.6 А. Но это незначительные токи и так и так, по сути пофиг. Тут преимущест трехфазной сети нету поскольку нагрузка однозазная. Как рзводить - как удбнее.еще вариант - развока по дому обычная, но вводной кабель можно включать напрямую а можно через трансформатор - предусмотреть переключатель. Таким образом при необходимости сможете подать в розетки 110В.

Помню когда то давно когда еще в школу ходил, уроки делал под обычной настольной лампой с ЛН. Теплый рабочий стол, есть где руки погреть если холодно, ништяк

Мне кажется, стропилку тоже можно делать из железобетона в этой стройке. Пора переименовывать из хатынки в "крепость"

Тоже верно, но лучше уж два сразу чем ниодного, правда ведь?

Вы не поняли главную фишку УШП и самое главное отличие ее от ленточных и подобных фундаментов: Весь фундамент со всех сторон теплоизолирован - и снизу тоже! В классических фундаментах утепляемцоколь снаружи, ходо бедно утепляем пол (а может и вовсе нет - кто как) но по прежнему остается мост холода вертикальный - стены-фундамент-земля. Фундамент УШП изолирован в том числе и снизу, тоесть мы не греем землю зимой через стены-фундамент. Кстати это одна из причин почему высоту ленточных фундаментов делают приличной. Но ведь и это не спасает, так как обратная засыпка изнутри контактирует с этим же фундаментом. Если глянуть на фото сверху - там пенопласт ложится даже изнутри - именно по этой причине. Усадку чего наблюдать? ЭППС? Фишка УШП в том что она работает как единая целая конструкция, если чтото куда то просядет то все и вместе. Площадь нагрузки распределена по всей площади дома а не только лишь под стенами как у ленточных и подобных, поэтому удельное давление и на грунт и на ЭППС на самом деле маленькое.

Блин где вы все раньше были? Если б я знал о УШП ранее, и еще о том что ее можно поднять на 70см то не делал бы себе монолитную ленту (ссылка на изображение устарела)

Мерцание ламп явно не видеокамерой смотреть. Ибо лампа может мерцать ужасно а камера с большой выдержкой просто не заметит никаких изменений. А может с точностью до наоборот - лампа модет быть близка к постоянному свечению но иметь небольшие пульсации которые, как правильно выше сказали, усилятся стробоскопическим эффектом многократно и будет видно жуткое мерцание. Так что то видео совершенно ничего не значит. Кто не верит - возьмите пульт от телика и смотрите на ИК светодиод телефоном при нажатии кнопки. Увидите почти непрерывное свечение. А на самом деле "пульсации" там огромные, сигнал импульсный. Все зависит от соотношения частот. Кстати у киношников бывали забавные проблемы - при видеосъемке вертолета порой казалось что пропеллер еле крутится причем то в одну то в другую сторону а иногда что и вовсе стоит. m.youtube.com/watch?v=DDIYbk1kIns Тут тоже самое. Мерцание лампы померять можно, но не видеокамерой однозначно. Метрология наука подлая Добавлено через 3 минуты Да ладно Вам тут еще так.. безобидные цветочки Вам бы на форум аудиофилов зайти...

m.youtube.com/watch?v=sm5o_Xso6Pk :D:lol:

Сочувствую. Это так сказать торжественное посвящение в застройщика. Правда после этого посвящения мысли о строительном процессе прекращаются и начинаются поиски капканов на медведей и мысли о минном поле.. Много унесли? Они обычно приходят еще раз гдето через пол года-год. Я уже дважды "посвященный"

Можно и нужно. В идеале вообще одним кабелем.

Я не имею опыта строительства УШП но для себя однозначно понял - в любом случае УШП будет НАМНОГО дешевле чем классический ленточный фундамент для такого же дома. Да, может оказатся что расходы на УШП будут больше чем на классический фундамент, но если подумать о том что всеравно прийдется как то делать пол, утеплять цоколь, теплый пол+система оттопления. еще огромная разница что УШП делает все эти задачи одновременно за один процес в сравнительно короткие сроки, одно бригадой по одному документу (проекту). С ленточным ундаментом это все прийдется делать, просто позже, но вместе с тем надо будет дополнительно платить за каждые этапы работ возможно разным бригадам. А это все временно-пространственный континуум геморой и соответсвенно затраты энергии сил и средств. В УШП есть только один существенный недостаток - уровень пола относительно земли не может быть большим, не более пусть 20см. В ленточном высота почти неограничена (только разумными пределами). Поэтому если на территории большой перепад высоты, или допустим бывают сезонные подтопления - УШП не годная. Ну и еще некоторые ограничения по весу дома. ПС: это мои чисто теоретические размышления

Можете проштробить пол вдоль плинтуса там проложить и замуровать. Штробить стены горизонтально ненадо. Только вертикально.

В принципе можно как угодно. Вводной кабель мало чем отличается от всей остальной проводки - главное соблюдать требования (ну хотя бы базовые так сказать) и здравый смымл. В вашем случае это больше вопрос эстетики можно так вести или нет. Но если полов еще нет, проще да и лучше будет продолбать дырку в фундаменте. Мне приходилось это делать перфоратором и коронкой 50мм - гдето 3 часа долбания и дырка глубиной 40см готова.

С фундаментом все впорядке, трещин нет и близко. Потрескалось только в районе гарячей батареи и не на всю высоту стены. Больше похоже на термические перепады в критично нагруженых местах. Стена не утеплена еще. Еще интересное явление заметил - когда на улице потеплело значительно - трещины "склеились" - почти пропали, тоесть таки температурные деформации. Но полагаю если б была штукатурка с сеткой этого не было бы.

циркуляционник не сдохнет от пары импульсов от которых могут повредится "мозги". От помех и нестабильности питания можно сделать очень хорошую защиту мозгов. В случае чего мозги могли б отключать циркуляционник кратковременно. И подключение внутреннего аккумулятора длядлительной автономной работы тоже можно было бы организовать, но таки да, не царское это дело...

Это не космические технологии а обычнаяраспи халатность разработчиков. При желании можно было бы обеспечить очень даже хорошую защищенность от помех в сети, даже поставить мини акум прямо на плату мозгов.

у меня есть и армировка блоков сделана согласно правил, но блоки сцуко всеравно потрескались там где радиатор греет. Не уверен сквозные трещины или нет, снаружи их не видно. В любом случае мне армирование толку не много дало. Сейчас меня тезают мысли - перемычки из бетона надо делать не только над окнами, но и под ними - под подоконниками, хотя бы небольшие, можно из У-блоков. Все таки слишком большая неравномерность нагрузки получается в нижних углах окон - в оконном проеме нагрузка на нижний ряд блоков почти ноль, а с началом стены - нагрузка очень приличная. Отсюда и трещины. Арматура под окнами вроде как должна скомпенсировать эту неравномерность - но увы - ее не хватает. Еще одна мысль - внутренняя штукатурка с применением синей сетки - для укрепления стены чтобы избежать трещин.

А геология была? Мне кажется там поднизом не очень прочное основание.

монохроматичность - одно из практических условий для когерентности ( но не является обязательным). Когерентность - это когда разные волны имеют одинаковую форму и фазу. Грубо говоря они должны быть одинаковыми. В реальной жизни когерентными могут быть в основном только монохроматические волны. Светодиод не является строго когерентным излучателем, так как его спектр не идеально монохроматичен, но он достаточно близок к этому свойству, если сравнивать с остальными источниками света.

Диодный лазер на самом деле мало чем отличается от обычных светодиодов. Объясню не корректно с научной точки, но чисто для понимания: разница лишь в том что в лазере свет "зажат" между двумя параллельными зеркалами, таким образом он физически не может отклонится в другие стороны, у светодиода этих зеркал нету и он рессеивается на разные стороны более мение равномерно. С точки зрения когерентности - она у них практически одинаковая, поскольку физический процесс создания света идентичен, но он зависит от применяемых полупроводников. В лазере нужно иметь более чистый полупроводник, тогда и свет будет иметь строго одну длинну волны. В светодиоде это не имеет большого значения, полупроводники в нем могут содержать примеси, вот на примесях монохроматичность и теряется, спектр чучуть разползается. Вцелом лазерный диод это идеализированный обычный светодиод, с немного другой конструкцией, но одинакового принципа действия. Поэтому да, светодиоды имеют достаточно хорошую монохроматичность (спектр излучения очень узенький - цвет один) и как следствие когерентность. Однако эти утверждения не справеддливы для белых светодиодов с люминофором - у них белый свет создается именно в люминофоре, и свойства там совсем иные (мало чем отличаются от ламп дневного света). Но при этом - как эти свойства влияют на человека - лично мне пока что не известно. Но то что они достаточно далеки от солнечного света - факт.

Естественно лампа накаливания не заменит солнце. Вместе с тем, освещение мы включаем как правило после заката солнца, значит резкого изменения цветовой температуры не будет при включении ЛН. Но я ж не говорю используйте только ЛН. Мой меседж о том, что обращайте внимание на то, чем освещаете помещение, потому что оно сильно влияет на здоровье и настроение людей.

По поводу спектров излучения хочу сказать пару слов. Есть такое медицинское направление - фототерапия. Можно много найти в гугле, но суть втом, что освещая пациента определенными спектрами можно лечить (и калечить тоже) разные заболевания. Простой пример - думаю все знают что витамин Д вырабатывается под солнечным светом (изза ультрафиолета), и он играет важную роль в обмене веществ организма. На самом деле влияют все диапазоны волн причем по разному. Точно так же как в аквариуме нужны специальные лампы чтобы рыбки хорошо росли, так же как разсаде необходим специальный свет - люди не исключение. Спектр излучения ламп очень очень важен для здоровья человека. И кроме здоровья он так же может влиять на настроение, и вцелом на психическое состояние. Стоит задуматся о простой вещи - к чему человек привык в природе? Какие цвета нас окружают? Ответ таится в радуге. Посмотрите на любую фотографию радуги и просто почувствуйте, есть ли хоть чтото раздражительное в ней? Обратите внимание на количество синего цвета в ней. Его там минимум. Вот поэтому лампочки и светодиоды у которых много синего цвета они больше раздражают чем дают какой либо пользы от самого освещения. В настольную лампу лучше поставить обычную лампу накаливания - она более благоприятно воспринимается. И никогда не покупайте лампочек с синим "холодным" цветом - они очень негативно сказываются на состоянии человека.

Тогда нужно или менять алгоритм как то, или же ставить таймер для полного изменения состояния крана, типа как в стеклоподъемниках - краткое нажатие а доезжает само до конца. Но как при этом система будет понимать происходящее - не знаю. Может быть заменить сервопривод электромагнитным клапаном?

Про температуры - вполне возмножно Вы наблюдаете алгоритм работы ПИД регулятора. Объясню простыми словами. Допустим нам надо нагреть помещение до 25градусов. Врубили газ на полную и ждем когда температура достигнет условно 25градусов. Как только достигаем 25.0 градусов тут же выключаем газ полностью. Что происходит дальше? Не смотря на то, что газ выключен температура какое то время продолжает расти, поскольку в системе много инерциальных объектов : теплоноситель не мгновенно передает температуру, батареи тупят и медленно нагреваются, сам термометр пока нагреется итд. В результате выключив газ при 25градусах на самом деле в комнате появится 27 на небольшое время (пусть 20мин). Потом долго все это будет остывать, и только достигнув нижнего порога в 22градуса оно раздуплится и включит опять газ. Но пока это произойдет температура упадет уже до 20градусов. В итоге в течении дня температура не равна 25.00 а прыгает от 20 до 27 постоянно. Так работают все обыкновенные термостаты с механическим термоэлементом (биметал и подобные). Придумали умный способ как избежать этих прыжков. Допустим температура растет с 20до 25 с скоростью 1градус в минуту. Если мы отключим нагреватель чучуть раньше чем 25град, то по инерции оно успеет догреться до нужных 25.00. Вместе с тем мы ззнаем что остывает оно с другой скоростью 1градус в 3мин. Если мы включим нагреватель при температуре 26град, то по инерции система сначала остынэт до 25 но при этом оно ж уже греется - температура упадет до 24.9 и опять начнет расти. В этом и есть смысл алгоритма ПИД регулятора. Ему нужно знать параметры инерционности системы и тогда он сможет держать емпературу очень точно без прыжков.

Потому я и написал "условно". Сейчас материалов различных мульйон так же и кабеля разные изоляции имеют. Одни комбинации могут быть химически нейтральными, другие наоборот. Во всяком случае гофра уменьшит влияние штукатурки на провод.