jenkins

Сколько провода не бери, всеравно два раза бегать (С)

чисто мое мнение: для ванн и других влажных помещений лучше применить вот такие гладкие пластиковые электротехнические трубы и их фиттинги. Они обеспечивают герметичность соединений, следовательно влага в них скапливаться не должна, к тому же они не поддерживают горение. Если их вешать на клипсы типа таких, то формально требование 10мм вроде как обеспечивается. Если у кого есть более правильные решения в таких ситуациях, мне самому интерессно послушать.

Во влажном помещении - не. Ржавеют, сэр.

Как вариант - из 3Д модели помещений сделать "развертку" в 2Д (условно говоря вид спереди каждой стены) и на ней рисовать линиями. Соблюдая масштаб можно будет посчитать расход

Все зависит от того в каком месте оборвется фаза. Если при обрыве фазы отключается очень большая нагрузка (допустим от 10квт) прыжек напряжения гарантирован.

Раскосы не забудьте. И снизу горизонтальную доску тоже чтобы лучше распределить пятно нагрузки. Пожалуйста.

Есть еще две контрольные температуры: температура тела 36.6 и кипяток. Но с кипятком чуть сложнее, в электро чайнике температура выше 90 градусов не поднимается, и к тому же эта температура зависит от давления. Так что лед + температура тела = две контрольные точки для домашнего применения.

Центральную кнопку можно на замке сделать, типа как замок зажигания авто. Тогда только у хозяина будет доступ.

Одно 3х фазное + контактор на весь дом лучше. В трехфазной сети напряжения как на чаше весов- в одном уменьшается в других увеличивается напряжение. Поэтому если поставить три однофазные то скорее всего щелкать они будут все одновременно.

тоесть площадь поглощения воды в третей камере ограничена дном кольца 0.9 м? И дренаж весь уходил сюда?

Входная труба я имел ввиду труба канализации из дома в септик. По вентиляции понял, спасибо.

Естественно во всем должен быть здравый смысл. Конечно же каждый логический блок, например тот же станок, или в контексте дома это помещение ( или группа помещений) должны иметь отдельные щитки (шкафчики). Нужно так же иметь баланс по количеству и размерам шкафчиков и количеству автоматов в них. Если это маленькая квартира - скорее всего одног щитка хватит на все, если квартира скажем 3х комнатная - думаю 2 щитков хватит, если это частный дом - в силу специфики инжинерного обородувания щитков будет больше, примерно 3 на этаж, но опять таки все это очень индивидуально.

Спасибо за комплимент но не все еще мне понятно и во всем А иначе зачем сдесь пасся бы :D Колхозингом септика занимаюсь впервые, лучше задать пару тупых вопросов чем сделать пару тупых ошибок Спасибо за разъяснение. Еще вопрос по вентиляции - в какой камере она должна быть? Входная труба должна быть чуть ниже тройника?

Просто тройника хватит или его нужно "опускать" вниз дополнительным кусочком трубы? И почему действительно тройник а не уголок?Или может быть верхнюю сторону тройника удлиннить под верх колодца чтобы избежать перелива?

Промышленная электрика чет приуныла вот. В огромных зданиях вся электрика и автоматика именно так и разводиться. А вот распаечных коробок там крайне мало. Там проще провести десятки км провода чем нагородить тыщу распаечных коробок в которых будет 5тыс потенциально проблемных соединений а потом искать иголку в стоге сена что где не работает.

Есть ли фото как Вы делали свой септик? Довольны ли им? Что нужно учесть?

Сейчас еще люди участки ищут, ездят смотрят где какие объявы висят, местность итд. Подозревать каждую заблудившуюся машину тоже как то неверно. Но и бдеть нужно конечно.

Можно узнать чем обусловлена именно такая глубина перелива? И еще может мне ктото объяснить суть работы тройника в первой камере? Каким образом он гидрозатворирует?

Офигеть, заверните два пожалуйста. Да, надо добавить смело еще около 4 тыс, а потом умножить на 2-3 кому как повезет.

Очень любопытно как потом искать в какой именно коробке за гипсокартоном появилась проблема? Будем дырявить все стены в поисках поломки? Способ предложенный мной однозначно совсем не дешевый. Но зато с точки зрения эксплуатации\модернизации\ремонтопригодности не сравним с другими. Но с другой стороны, я когда закупил себе автоматы, узо, реле напряжения, розетки, выключатели, и еще не купил люстр, понял, что стоимость провода во всем этом барахле просто смешная.

Любой каприз за Ваши деньги :D Можете приобрести трансформаторную подстанцию со всем кабельным барахлом, тогда можно делить ноль хоть каждые 5 см до счетчика, в нем и после

Они правы по простой причине: все то что до счетчика и сам счетчик (см ваш договор) принадлежит им. Проводочки которые торчат из коробки счетчика - Ваши. Вот с ними делай шо душа пожелает. Представим ситуацию что пользователям дадут волю колхозить чтото до счетчика... Как думаете, что с того выйдет?

Если пользователь на 100% уверен в качестве и надежности своего заземления, то ноль со своей землей можно соединить на вводном щитке, в одном месте. Но в этом случае должна быть уверенность что своего заземления хватит пропустить весь ток нулей соседей в случае если Вы окажетесь единственным заземлителем нуля. Если же такой уверенности нету, то ТТ + УЗО - лучший выбор. На повторное заземление нуля возле столба вообще не обращайте внимания как будто его там и нет вовсе. Его роль больше грозозащита.

Вертикальная нагрузка думаю проблемой не будет, но вот стена будет стремиться стать дугой - вот в этом будет основная проблема - думаю что это не устойчивая конструкция. У деревянных стоек изгибающая сила гораздо больше - теоретически надежнее. Но это лишь мои мысли. Пускай грамотные конструкторы скажут слово