jenkins

В Вашем случае я б вообще не заморачивался: выставите температуру 15градусов в доме по умолчанию, а по приезду температуру выставляете на норму - дом прогреется за часик. Ну в лютый мороз за 3...

Есть мысль вот тот участок который внутри холодный изнутри утеплить пусть 2-3см эппса, при этом продумать конструкцию чтобы там не было точки росы. Это будет проще и эффективнее даже мощного наружного утепления. Можно сделать в виде толстого багета снизу и большого плинтуса сверху плиты перекрытия.

Уплотнения разьемные можно сделать с резиновым ЭДПМ уплотнителем. Самый простой вариант - дверной уплотнитель, можно оконную резинку поискать. Если из композита то места постоянных стыков можно соеденить через самоклеющийся пенофол или лучше лента К2 бутил каучуковая. К тому же можно крышку сьемной сделать только в месте фильтров - остальная конструкция останется жерсткой.

Герметичность просто достигается бутил-каучуковым герметиком. Композитную плиту можно фрезеровать на пол глубины и дальше сложить как нужно в коробку. без дополнительных уголков и клеев. Кстати почем такая композитка стоит за м2? Есть сайт?

Пустоту внутри "короба" запенить, а сам швеллер декоративно обшить брусом например 50мм с каждой стороны.

Печатные платы это и есть стеклотекстолит в основном. Он быват не фольгированный, есть в листах 1*2м: ну вот к примеру www.izolitservice.kiev.ua/price.html normis.com.ua/2009-12-23-14-27-21 Не знаю насколько актуальны ихние прайсы, но исходя из этого 1мм лист 1мкв будет стоить 1.8кг*144грн = 260грн\м2. Дороговато конечно... А чем собственно оцинковка не устраивает?

Пластики в основном всякие, в том числе и композитные панели. Может быть это алюминий крашений, или крашеная сталь, оцинковка итд. посмотрите еще как вариант - стеклотекстолит, гетинакс не фольгированный. Толщины 1мм хватит с головой. Или как другой вариант - вместо осб магнезитовую плиту, правда я ее никогда не использовал, свойств не знаю, но пишут что вроде как не боится воды.

Я так понял там нужно как то загерметезировать все стыки боковых стен с внутренними? При этом там вполне может быть и конденсат и иней к примеру зимой на улице -20. Значит материалл должен быть водостойким. Может оргстекло применить?

Какое требование к материаллу корпуса?

Цены брал "усредненные", а не гдето конкретно. Для вентфасада наружная отделка слишком дорогая получается. Но это уже совсем офтоп в этой теме, извинте Dmode.

Цифра именно 300тыс была взята с потолка чисто для примера. Более точные расчеты проведены в том файле который я выкладывал. ... хотя сейчас пересчитал для варианта 400мм минваты на крышу и 400мм минваты на стену - получается цифра 250тыс грн, при цене минваты 1600грн м3 (плотность от 100). В этом случае теплопотери составят 1520квтч в январь месяц. Но, с такой толщиной минваты и плотностью обычный мокрый фасад не пригоден, так как вес будет негуманным, клей не будет держать да и дюбелей не найти таких наверное. Тут уж вентфасад только пригоден, а там и плотность можно меньшую - около 50-80кг\куб, она и стоит меньше (вроде как вдвойне) - пересчитал- в итоге ценник около 100кгрн Добавлено через 13 минут Как вариант, можно поклеить еще 5см поверх 100ки, таким образом зонтики дюбелей окажутся в толще пенопласта, и штукатурить проще будет, а так же перекрыть швы первого слоя. Или у Вас 2*5см?

Какой толщиной решили утеплять в итоге?

это на утепление фасада первого этажа?

Вы не совсем поняли что я пытаюсь выяснить. Окупаемость это когда вложенные деньги через какое то время возвращаются обратно, потом приносят даже доход. Примитивными подсчетами "окупаемость" утепления наступает через десяток -два лет. За это время может поменятся все что угодно как в лучшую так и в худшую сторону, например придумают дешевые и эффективные солнечные панели или газ подешевеет до копеек, в итоге утепление потеряет такой смысл как сегодня. Или наоборот энергоресурсы подорожают еще больше и окупаемость наступит за два года, или за три года инфляция съест все деньги, в итоге вложение в утепление сегодня это всеравно что депозит в банке под фанстастические проценты. Поэтому я об окупаемости как таковой не задумываюсь - можно считать что ее нету в принципе. Хотя в нашей сказочной стране реальная гривневая окупаемость настает каждых 5-7 лет, как только доллар подпрыгивает. Кто утеплился в 2007 году потратил на сие 15тыс грн, кто не утеплился - тот платит столько же за оттопительный сезон уже каждый год. Вопрос стоит в том, какие меры по утеплению дадут лучший эффект при условно тех же затратах. Тоесть хочу найти баланс между утеплениями разных конструкций. Для примера: можно утеплить пол 1м ЭППС, не утепляя стен, можно утеплить стены 50см пенопластом забыв о крыше, а можно каждую конструкцию утеплить по 10см, и получить лучшие результаты чем два предыдущие варианты. Или же можно вложить 300тыс грн в утепление всех конструкций по 400мм, а можно вложить 150тыс на утеплитель по 15см всего, а оставшиеся 150 вложить в тепловой насос который сократит энергозатраты в два-три раза. Если более конкретно на основании моих расчетов: 1) "голая коробка" с 100мм минваты на крыше - 8000квтч в январь месяц. 2) "Стандарт" - как примерно делает большенство застройщиков: пол 50мм ЭППС, стены 100мм минваты/пенопласта, крыша -200мм минваты - 2500квтч в мес вложение в дополнительный утеплитель: +57тыс грн 3) "усиленный вариант" - пол 100мм ЭППС, стены 200мм минваты и крыша 300мм минваты: 1800квтч в мес, и это +77тыс грн по сравнению с "стандартным" вариантом. 4) Если вместо 3 варианта эти доплнительные 77тыс грн вложить в тепловой насос, и утеплится "стандартным" вариантом, то теплопотери станут 2500/2 =1250квтч в мес. Тоесть в таком случае те же деньги дают намного лучше результат чем еще более сильное утепление. К тому же второй вопрос - на каком этапе утепления стен, пола и крыши теплопотери окон составят около 50% общих потерь? Дело в том, что на этом этапе 50% - окна, 10%-пол, 20%-стены 20%-крыша усиленное утепление например стен улучшит общие потери всего на 5-7%, при этом вложения денег в это дополнительное утепление возрастает вдвойне. После этого рубежа нужно думать о утепленных окнах\дверях, а не о дополнительном утеплении стен\пола\крыши.

280мм - это какое утепление?

-4 градуса - это средняя температура за весь месяц Январь. В принципе имеено от этой величины можно рассчитать сколько набежит за месяц. Вот данные для -22 градуса. теплопотери составят 4-5кВт в час. Тоесть котла на 6кВт должно хватать. Home - Sheet13.pdf

Как тогда заменить стеклопакет в случае если он повредится?

Об окупаемость речи не идет - не окупиться ничего и никогда. За стоимость дома можна арендовать жилье и комуналку много много лет... Вопрос в том, куда эффективнее влаживать деньги и сколько. Например что лучше- добавить 100мм утеплителя на крышу или 50мм на пол? Или лучше вместо утепления крыши деньги вложить в солнечные батареи...

Крыша 200мм минваты теряет 394квт энергии в месяц, крыша 300мм теряет 256квт энергии - таки существенная разница в 138квтч, но плюс в том что уменьшая общие энергозатраты котел и другое оборудование нужно меньших номиналов, т.е. дешевле..

Извините что в Вашей теме, но думаю возможно будет интерессно многим. Озадачился вопросом - где собственно логическая граница утепления? Т.е. С какого момента эффект от утепления перестает снижать затраты на обогрев. Анадиз проводил на основе данных моего дома. А именно: Общая площадь помещений: 150м2 Площадь остекления и дверей: 41м2 Площадь крыши: 110м2 Площадь полов по грунту около 80м2. Площадь стен (фасада) граничащих с улицой: 256м2 В расчеты не учитывались потери вентиляции, утепление цоколя, не учитывались так же послупления от солнечной энергии через окна. потери энергии расчитывались на январь месяц, усредненное значение за месяц. Средняя температура в январе за весь месяц 2016 года была около -4 градуса. R окон и дверей принят за 1. остальные значения R расчитывались онлайн калькулятором. Стены - газоблок 300мм Д500. Считалась цена только утеплителя, без каких либо других компонентов сметы. Некоторые выводы которые сделал для себя: 1)пол по грунту съедает в месяц = стоимость утеплителя 0мм ЭППС- 720кВтч = 0грн 50мм ЭППС - 296кВтч = 8800грн 100мм ЭППС - 156кВтч = 17600грн 200мм ЭППС - 79кВтч = 35200грн Остюда очевидно что больше 100мм ЭППС уже не столь эффективны. Однако 5см явно маловато. 2) Классический подход к утеплении - 100мм чегонить на стенах + 200ммминваты на крыше +50мм ЭППСа дают экономию энергии ровно в 3 раза по сравнению с "голой коробкой" с 100мм минваты на крыше, и в таком варианте теплопотери примерно равны 22Вт/м2 пола в час. 3) дальнешее увеличесние толщины утеплителя не столь коллосально уменьшает энергозатраты 4) с толщин утеплителя 200мм на стенах, 300мм на крыше и 100мм на полу потери на окнах и дверях начинают достигать половины всех теплопотерь, таким образом утепление большей тощиной не рационально не меняя окна двери на чтото более солидное - и как правило стоимость более теплых окон грандиозно больше "средних". 5) По большому счету минвата, пенопласт, аэрок на стенах дают примерно одинаковый эффект. Итого решил: пол 100мм ЭППС, стены 200мм не знаю чего, крыша 300мм минваты\эппс 6) стоимость утеплителя впечатляет.... 7) утепление более этих величин финансово безсмысленно, лучше эти же деньги вложить в альтернативные источники энергии, тепловые насосы итд. Как пример можно 100тыс вложить в утепление и получить экономию энергии на уровне около -300квт энергии, а можно поставить теповой насос или даже просто кондиционер, которые общие затраты энергии уменьшат вдвое. Как то так... heat.pdf

Я себе делал в таком порядке - сначала черновая штукатурка задача которой выровнять стену до +-5мм, далее штробление, прокладка гофр (без проводов), монтаж подрозетников, заделка штраб, второй слой штукатурки выравнивающий под 0, и шпаклевка, покраска. Протяжка проводов в самом конце. Штукатурка гипсовая. Как результат: подрозетники утоплены заподлицо со стеной без особых трудностей ( как и все остальные элементы который должны быть в стене, типа сантехники), риск повредить провода равен 0, так как проводов то там и нет, также они остаются чистыми и что самое важное - требование сменяемости проводки соблюдено на все 100. Трудность в том что штукатурку прийдется делать в 2 этапа + шпаклевание. Единственное что бы я поменял в такой процедуре - первый черновой слой штукатурки делал бы ЦПС (как советовал Мастерок для стен из газобетона желательно делать набрызг цементной смеси перед штукатуркой, если правильно помню), второй уже гипсовый, так как гипсом можно делать слой тонким.

Можете грани обработать од фаску, будет красиво. Для начала возьмите простой черный лист картонки, приложите и оцените издалека

"стекло цветное" и называется где купить - не знаю, думаю в первой попавшейся прирезке стекла подскажут. Клеить - тем же что зеркала клеят - опять таки спросите в мастерских о прирезке стекла.

В тот промежуток под вытяжкой просится полоска из темного стекла в цвет плиты и вытяжки. Не дорого вроде и красивше было бы чем такой же плиткой

Нижний ряд стоит на фундаменте? Добавлено через 21 минуту Вот собрал некоторые отзывы о энерджи: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3833265&postcount=156 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3833542&postcount=160 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3826407&postcount=152 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3197715&postcount=129 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3646878&postcount=139 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3132660&postcount=118