jenkins

еще раз - все что нужно - чтобы не было жесткой связи отделки цоколя и отмостки. Если есть задача герметизации стыка (честно говоря не вижу никакого смысла) то можно применить какой то герметик, а вообще просто оставте там зазор 3см и все на этом.

Там где на картинке стрелка узел примыкания. Отмостка двигается вверх-вниз. Имею вииду что отделка цоколя должна парить над отмосткой. Ставить отделку на отмостку нельзя

У меня первый этаж из стоунлай а а второй из аэрока. Разницы в качестве никакой не заметил, но у стоунлайта поддоны очень хлипкие - нижний ряд в поддоне гарантированно побит. О других не знаю. У соседа удк - вроде нормально тоже. И аэрок и стоунлайт болеют эпидемией желтых пятен, у которых прочность блока становится намного хуже. При попытке выяснения причин у представителя аэрока тут на форуме - последний ретировался.

там обязан быть зазор, или же пустой, или же заполненый очень эластичным герметиком, или чем то типа шторки, но впритул примыкать никак нельзя.

отмостка дома относительно фундамента подвижна, замерзание размерзание и пучение почвы под отмосткой неизбежно. Поэтому между отделкой цоколя и самой отмосткой обязана быть горизонтальная щель, иначе она там сама появится, попутно поотламывав плитку. Тут на форуме ктото уже показывал фотки именно такого случая. По этой же причине бетонные отмостки безсмысленные и безпощадные.

каждай раз, когда очередной украинец ставит солнечные батареи, гдето в мире умирает один газпромченок

Поле - это чьито пустые участки. На момент покупки участка я протаптывал путь утаптывая полуметровую сухую траву. Со всех сторон от меня соседей совсем не было, потом появились через дорогу трое. Они свои участки ухаживают, а с моей стороны соседей нету - все та же трава. Я по мере возможностей косил траву и за пределами своего участка, но я ж не могу все сам выкосить, тем более даже права не имею. Пустые участки вокруг меня 160м*100м и даже больше. Вся эта площадь та самая сухая трава. так вот, в пределах своего участка траву приходится косить, палить кучками и выжигать оставшуюся стерню, иначе в случае поджога пустых участков у меня все саженцы сгорят, доски, туалет....... По этой же причине я и забор собственно не делал пока что, ибо в служае сжигания травы на том же поле от забора останется воспоминание... Что еще остается? делать противопожарный ров на чужом участке? В прошлом году было "весело": я опять таки скосил траву, спалил стерню в пределах своего участка, активно тушив траву лопатой, водой за ее пределами. Вышла соседка и "помогла" - запалила ту же траву только с ее стороны (50м) и свалила домой. Полыхало так что жесть... Я был крайне рад что спалил стерню со своей стороны заранее. Через какое то время какой то добрый человек запалил все остальное поле, когда меня не было. Тогда я еще раз убедился что абсолютно правильно сделал спалив свою траву. Опять таки, я не агитирую за спаливание травы и мусора и сам против этого. Но вынужден делать это у себя. Если не я, то это сделают соседи. Если у кого есть идеи лучше- готов выслушать.

Свои сотки выкосить можно, сложить кучками можно. А все остальное поле косить некому. К тому же, как я и говорил, я так сначала и делал. Но то что осталось на земле (корни+стерни) горит ничем не хуже, в итоге если поле ктото подпалит то оно с легкостью доберется и до моих кучек. А если кучки запылают - мало не покажется.

У меня в посёлке такая же круговая порука: кто первый запалит, тот и мудак а все остальные "дык горит уже, ну и я спалю". Вокруг моего участка многолетний сухостой высокой травы, горит лучше пороха. Сначала просто косил траву, складывал кучками. Но, как я говорил - горит оно просто неимоверно сильно. Глядя на то как палят все вокруг, решил что пусть лучше я контролировано его спалю чем оно само сгорит без моего участия. Так вот, однажды спалил я траву в пределах своего участка, контролировать процесс было очень непросто. Через неделю или две после этого, приехав к участку увидел - все поле вокруг участка уже спалено. Если бы я не спалил свои кучки, и у меня была горючая трава на участке - сгорело бы все что было тогда - доски, туалет, итд. В этом году недавно все тоже начали палить, ну, поскольку все уже коптят, то от моих дымков мало что изменится. В тот день природа решила пошутить - давление как то поменялось, и на вечер поселок окутал очень очень густой туман (видимость метров 20), думал может чтото гдето горит - нет, именно туман. Но вместе с туманом стоял и едкий дым от недавно спаленного мусора - реально весь поселок стал ежиком в тумане. Аж страшно стало. Вот так природа нам отомстила. Я не сторонник сжигания мусора и травы (сомневаюсь что вообще есть люди которым нравится дышать дымом), но увы вынужден частично в этом участвовать.

Дивіться гофри КОПОС

ПЕ труба 32 технічна.

Я бы сделал так.

Не обязательно. Исходя из того что провод АВВГ до 4мм2 включительно весьма легко сломать, то есть смысл прокладывать алюминий гдето от 6мм2. Если же по нагрузке это расточительно, то можно применять медь более тонкую.

Насос стоит на поверхности в приямке? Если о этом речь, тогда до розетки можно и АВВГ и ВВГ, однако учитывая что провод для насоса не нужен толстый, то тут лучше таки ВВГ, поскольку медь более устойчива к изломам чем алюминий. И вообще, алюминий менее 4мм2 лучше вообще избегать. Вместе с тем, провод от розетки до насоса (поверхностного) монолитный использовать не стоит, тут уж лучше чтото типа ПВСа. (об этом гдето в пуэ говорится даже) Вводной кабель будет толстым, поэтому риск повредить его при монтаже и эксплуатации очень мал. Так же не забывайте что все то что в приямке должно быть исполнено в водостойких корпусах типа IP65 и выше. Надо сделать так, чтобы обеспечить работоспособность если даже весь приямок будет затопленный водой.

Альтернатив мульйон, только зачем? В скважину, имеется в виду в сам приямок, не до насоса ж? В приямок можно, до насоса - не стоит.

Потому что он более устойчив к уличным условиям чем медный (пусть и подземлей), гораздо дешевле, не особо интересен вандалам.

АВВГ самое оно.

Дело в том что зрение человека логарифмиеское, чтобы увеличить яркость в 2 раза, мощность нужно увеличивать в 10 раз. Поэтому на самом деле разницы между 20 и 80Вт очень большой не заметите. Вместе с тем лучше разместить 8шт 10Вт проэекторов равномерно чем один на 80. Зайдите в эпик, там у них есть стенд с прожекторами, попросите включить все вместе - едва ли заметите кто ярче. Кстати, с целью оптимизации системы можете сделать следующим образом: постоянно светится лампа мощностью примерно 5-8Вт, этого хватит чтобы увидеть направление, и рядом с ней прожектора на 20Вт с датчиком движения - в этом случае будет и экономия энергии и хорошее освещение строго по необходимости. Это же позволит нехило уменьшить емкость батарей, уменьшить площадь панелей и как результат удешевит систему. Кроме того, поскольку мощный светильник будет светить лишь иногда, это же продлит срок его службы.

Не низковат ли цоколь получился?

Именно, поэтому я и выбирал теплый свет. У соседей холодный есть - глаза слепит и нифига не видно. Так же у меня ранее было освещение на синюшней КЛЛ, а до этого обычная лампа накаливания эквивалентных мощностей - обычная лампочка в разы лучше освещает с точки зрения видимости. Кстати в светодиодной лампе, хоть она и теплая, все таки чувствуется разница с обычной лампой накаливания (у меня она на крыльце светит рядом с прожектором).

Недавно поставил себе лед прожектор на 20 Вт теплого цвета свечения, высота установки около 6.5м. Так вот, он весьма неплохо освещает пятно примерно 15*15 метров, более чем достаточно лично для меня. Думаю для "подсветки" этого же участка хватило бы и 10Вт прожектора, а 20Вт даже немного многовато. В прожекторе заявлено 2000лм. У соседей прожектора 20-30Вт на столбах - тоже хватает.

У нас в стране 90% домов имеют великолепный вид из окон на срань. Что тут поделаешь... Быть может как раз такие дома станут мотивацией людям облагораживать окружающую среду.. но причина почти всегда в отсутсвии денег, ведь облагородить територию стоит чуть ли не половину цены самого дома... Хотя тут же на форуме есть много примеров когда люди покупали старую ветхую халупу в зарослях с мусором и через три года на месте помойки выростал красивый дом с ухоженной територией. Бульдозер наше всьо В любом случае надо с чего то начинать

Цемент который продают под маркой 500 если имеет реальную марку 300 - считаем что повезло... То что продают под маркой 400 - значит что покупателю пофиг на качество, абы дешевле было - в итоге в мешке не цемент а мусор, Вы никогда не задумывались куда вывозят грязь с городских дорог весной?

А опалубку, ее монтаж и демонтаж почему не посчитали? Для стенки высотой в 1.8м нужно неаверное гдето 50тую доску или пром опалубку + стойки + раскосы. А еще нужна куча гвоздей, вязальной проволоки, и еще кучу мелочей.

Позвольте дам маленький совет. Я уже неоднократно наблюдал как тут совсем разные люди на форуме иногда начинают сходить с ума каждый по своему, честно говоря не знаю почему так, хотя и у меня бывают какие то обострения настроения. Может "накипело", может еще что... Ни к чему хорошему это не приводит. Так вот в такие времена лучше отойти от форума и интернета, пройдет... Или просто заставить себя помолчать.