jenkins

Почему спрашиваю - может быть что эта наружная гидроизоляция ничем не поможет.

Ничего вы не понимаете, это просто ЭКО-органический провод, без ГМО:

с бетоном W6-W8 еще одна наружная гидроизоляция не нужна, сам бетон ( при условии толщины более 6-10см) выполнит задачу гидроизоляции. Какая конструкция пола? Есть подвал? Где именно грибок?

Какова цель гидроизоляции? Точнее что сподвигло? С таким рельефом можно поступить так: выставить опалубку по периметру на 10см от стены, можно добавить немного арматуры, забурився в существующий фундамент и залить бетоном марки W6-W8. Этот слой бетона и будет гидроизоляцей.

Центральной стены нету? Толщина стены и марка газоблока? Армопояс не забыли? В случае с мансардой их нужно два - один под перекрытием, второй под мауэрлатом, причем по всему периметру. Если 30см как обычно, нет центральной стены, то фермы как тут выше писали - похоже что единственное верное решение.

Я тоже знаю пару таких примеров (в том числе мой отец, и его отец). Вот именно что эти мало по малу и перерастают в долгие года титанического труда одного человека. Честь им и хвала однозначно, только такая стройка очень выматывает этих людей, в итоге к завершению стройки волос на голове становится заметно меньше и заметно светлее... Собственно возвращаясь к началу темы - если есть возможность сделать тяжелый труд чужими руками - лучше заплатить и забыть. Главное чтоб те "руки" из правильного места расли. Я к примеру тоже пробовал интереса ради пару блоков ложить - косокрыво кое как. Эти же блоки в руках мастеров ложатся без проблем и гораздо ровнее чем это получалось у меня. Так же я для себя открыл множество их хитростей, которые реально облегчали им труд. У них опыта гораздо больше, и те же работы они делают гораздо легче. Собственно в этом и состоит профессионализм в любой работе. И копать тоже, если не знаешь как, будет в сотню раз труднее чем это делают узкоспециаллизированные хоть и не столь квалифицированные рабочие.

Супер, реально точное определение того что я делаю. Наконец то я знаю как это правильно назвать

Возвращатся в засранный обосцанный и вонючий подъезд хрущевки тоже удовольствие сомнительное Не второй этаж. У меня еще более эпично. Изначально я сделал фундамент тертей части дома (около 5*10м), построил стены 1 этажа над этой частью, перекрыл плитами, сверху 10см минваты, и с небольшим уклоном временное накрытие из рубероида поверх дощатого настила. Поставил окна, дверь, сделал внутри лакированный пол по лагам, перегородки из гипсокартона временные, электрика, сантехника, штукатурка, обои, шторы, и вобщем все остальное по внутрянке за исключением потолка. Вот на этом моменте и переехал. Снаружи стремный никому непонятный недострой с торчащей арматурой , а внутри - как свежий ремонт в квартире. На это ушло немного менее 1 года, и не так уж много денег. За те же деньги можно было бы доделать фундамент до конца и еще наверно достроить часть коробки. Далее доделал фундамент, достроил стены первого этажа, потом перекрытие второй части дома, стены второго этажа и перекрытие второго этажа несущим профнастилом, которое по совместительству выполняет роль крыши, сделал чистовую стяжку второго этажа, черновую стяжку остальной части первого этажа, постелил ту же минвату на пол второго этажа наж жилой частью. Пока что так. Вот собственно второй год так и живу, и не чувствую никакого дискомфорта, так как жилая часть полностью "чистовая" ( ну кроме потолка, назовем это потолокь лофт ). Тем самым избежал построек всяких безполезных времянок или покупки вагончиков с никакими жилищными условиями. Моя идея в том, чтобы каждая вложенная гривна в стройку давала мне какой то конкретный функциональный результат. Тоесть сейчас вложил и уже пользуешься. Вот к примеру сейчас у меня нету окон нигде кроме жилой части. Руки чесались поставить, а потом понял - какой в них смысл на данном этапе? Никакого, так как никакой полезной функции они мне не дадут, вместе с тем гемора добавят - не запачкать, не побить, чтоб не украли их же... Сначала сделаю штукатурку, пусть высохнет, и только тогда окна. Просто смотрю как почти все и на форуме и соседи делают как под копирку - фундамент-коробка-крыша-окна-инжинерка-штукатурка итд, и так проходят многие года, у кого как получается. А что по факту? Денег влаживается немерянно, вечно переживаешь чтобы чтото не украли или не сломали, пока доделываешь чтото оно уже морально устаревает и надо делать чтото новое, ремонтировать старое, и что самое печальное - до момента вселения за все эти годы дом по сути является огромной безполезной коробкой из стройматериалов, которая только то и делает что заставляет волноватся за ее сохранность + вечное моральное давление что нужно чтото еще там сделать, и только потом когда то вот вот и заживем... И в то же время сам живешь гдето по съемным хатам. Такой вот мой путь

Все относительно. До этого я жил в однокомнатной древней хрущевке с характерным "историческим" запахом, с комнатой 18м2 и кухней габаритами с туалет, платя за это деньги хозяйке. Общая площадь думаю около 30м2 была. Можно найти квартиру и по лучше, только месячная стоиомость проживания там это хороший кусок денег к стройке. Сейчас я обустроил 40м2 жилья, живя вдвоем - да, хватает, хоть и хочется больше. Однако жизнь в доме и в квартире это разные вещи. Есть же еще территория вокруг дома - тесно не будет никогда. 40м2 это двухкомнатная квартира в городе. Ну и к тому же живя в доме продолжать стройку остальной части гораздо проще чем жить гдето далеко и ездить туда сюда каждый раз. Но у каждого своя жизненная ситуация. Если есть где жить и стройка это лишь "опция" - то это один подход, если жить негде - ситуация совсем иная. Добавлено через 3 минуты Ну так кто мешает сделать сначала второй этаж? Кстати я вот понял, что пока доделаю остальную часть, в этой уже надо будет делать ремонт полюбому. Пока кота отучишь обои драть, пока с влажностью справишься, пока дома щенка подержишь - от отделки не остается и следа Ну и к тому же, я на данный момент уже понял некоторые свои ошибки, которые надо исправлять, ну и соответсвенно делать не надо в остальной части. Поэтому такой подход это еще и хороший опыт и работа над ошибками.

Строить одному 10 лет не обязательно значит построить качесвтеннее. Тем более что многие работы самому сделать почти нереально, или если и реально - просто безсмысленно. Будешь делать в 10 раз дольше, тяжелее, героически, и не факт что лучше чем тригадой халтурщиков. Физически и морально устаешь, потом тупо надоедает и все, финит аля комедия - желания продолжать ноль. Экномить можно и нужно, только на другом - на детальном подсчете каждого варианта тех решения, на логистике, на планировании работ и на их очередности - однотипные работы проще делать вместе. А жить и в недострое можно с прекрасным комфортом, ничем не хуже любой квартиры - если сделать в достаточной части дома полностью чистовую отделку и все условия - ванна, кухня, горячая вода итд Я так и сделал и полностью доволен. Часть дома полностью готова для жилья, остальная часть имеет только голые стены даже без окон. Если бы делал как все - постепенно всю отделку, инжинерку но по всему дому - еще лет 5-10 мучений мне гарантированно и жизнь на съемной квартире.

Строить дом одному это утопия. И 10 лет строить - нафиг так жить. Лучше пусть будут косяки, но построить за 2-3года и жить счастливо чем 10 лет каторги, которая после 5 года в печенках сидеть будет.

Что отмостка гидроизолирует? Грунт под ней? фундамент? У фундамента своя гидроизоляция, если она нужна, а грунт под отмосткой гидроизолировать никак не получится, там вода спокойно протечет за пределами отмостки под нее. Задача именно увести поток воды от фундамента. Ну а мощение - такое.. Лично мне отмостка-дорожка ни к чему.

Если руки из попы то и 2 стульчика со смотрящими и автоматами вместе с парой видеокамер с трансляцией на ютуб не помогут. А хорошему мастеру все эти меры и так не нужны. Наблюдать пристально как ктото работает (не важно какая работа вообще) это преступление против работы. Это тоже самое что пристально наблюдать как ктото ест. Контролировать нужно результат периодически, а не сам процесс.

Ну еще один вариант надумал: просто применить толстостенную плитку типа тротуарной, или гранит обыкновенный. Из плит, помимо плоского шифера который ко всему прочему очень хрупкий, есть альернативы - плита ЦСП, и плита магнезитовая.

Название этих, прости Господи, "автоматов" объясняют все, это просто Электро АД

Постелить фанеру или осб в 2 слоя поверх эппс вместо стяжки. И теплее и проще. Поверх гидроизоляция. 2 слоя как раз будет 20-30мм. Так же это небольшой плюс к теплосопротивлению.

Интерессно, а в чем разница что к чему клеить? Почему А на Б можно приклеить а Б на А нет?

Можете еще рассмотреть ЛСТК вариант.

А как эта "липучка" держится в цличных условиях, при склейке типа каменя с каменем (точнее нужно склеить гиперпрес. кирпич) ?

Дом то красивый, спору нет. Если вы планируете около 6 детей, то стройте. Если в доме потом будет жить 2-3 человека, то, несмотря на "простор" этот самый простор будет больше угнетать чем давать радости. Не знаю какой режим жизни у Вашей семьи, но если допустим Вы обое работаете не в доме, и весь световой день не дома, то это совершенно неравзумное решение строить огромный домище. 95% времени он будет тупо простаивать в гордом одиночестве, 4% - активная жизнь в доме, при этом как правило в 1-2 помещениях, остальные так же будут простаивать, и лишь иногда, когда соберете всех своих друзей - дом будет использован наполовину своих возможностей. Это примерно то же самое что возить в 40тонной фуре 2кг гречки. Если ктото один большенство времени находится в доме - он\она так же облюбует одну комнату+кухню, остальное будет так же безсмысленно простаивать. Будет ощущение пустоты и одиночества вместо домашнего уюта - "тесной рукавички". Потом не забывайте, что там еще мебели нужно понаставить кучу, раз в 10лет делать кое какой ремонт, регулярная уборка, обслуживание дома. В таком режиме это не дом для жильцов, а жильцы для дома. В итоге Вы на него забьете рано или позно, так как тупо задолбает, а, что более вероятно, обустроенными окажутся 2 комнаты и кухня, остальное окажется безсмысленным. Вокруг киева много домов по 400-700 квадратов 3-4х этажные, вечером в которых в лучшем случае светится 2 окошка. Какой в этом смысл? Очеь часто люди живя в тесной квартире мечтают о просторном доме, это естественно, и думают что дом в 500квадратов будет пределом мечтаний. Потом оказывается что эти мечты превращаются в бесконечную рутину без какой либо пользы. На самом деле, даже в маленьком домике в 50 квадратов Вы не будете чувствовать себя обделенным, потому что у вас есть приусадебная территория - вот где нужен ( и он действительно используется) простор. Лучше забабахать крутой ланшафтный дизайн и чувствовать комфорт и гармонию на природе, чем заблудится в просторных каменных комнатах. Поэтому, лучше постройте сравнительно небольшой дом скажем в 120-150 квадратов (этого более чем достаточно для 4х человек), но уделите внимание обустройству участка. Это более разумное вложение средств, которое даст Вам больше приятных эмоций от жизни. Ну и в конце концов, продать небольшой дом с крутым ланшафтом можно намного проще чем продать (точнее вообще никогда не продать) огромный, хоть и красивый домище. ЗЫ: зато в прятки играть самое то

Можете посчитать теплоемкость объема воды в септике и нужный объем воздуха при температуре -25, чтобы охладить воду септика хотя бы до нуля. Cводы*Mводы*(12-0)+Cвоздуха*Mвоздуха*(-25-0)=0. ну и дальше через плотность высчитать объемы. Я только не понимаю зачем накачивать септик морозным воздухом вприцнипе? Бульбулятор? Эм, ну и да, если это компрессор гоняет воздух, то первым делом обмерзнет выпускная труба этого компрессора, тем самым заткнув поступление холодного воздуха. Не будет же воздух вгонятся в лед...

Простудится наверное :lol: А ваще, ничего ему не случится, Температура в септике будет всегда близка или даже выше (за счет хим реакций+новых стоков из дома) температуры земли, а она на глубине 2м вне зависимости от погоды и времени года близка +7...+12 градусов, и теплоемкость земли+воды в септике итд такова что ее нужно очень долго обдувать -25 градусным ветром чтобы хоть как то значительно охладить. К тому же, даже озера зимой далеко не сразу замерзают, а если и замерзают, то только верхняя корочка льда около 5-30см. Снизу же рыбки дальше плавают как ни в чем не бывало.

Зато применяли ТРП. Сам видел...

пол в доме утеплен?

ГОСТ 28249-93. Формул там много, однако для частных домов велична тока КЗ это примерно от десяток до пару сот ампер.