МАКАР

Может лучше в эту сторону. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C

Смотря какие цели вы преследуете. Если вы хотите чтоб теплоноситель не замерзал, то таки да. А вот если с целью образования оксидной пленки предотвращающий дальнейшую коррозию на поверхности металлических емкостей и теплообменников, а так же предотвращение размножения всякой нечести в воде, то думаю литров 10 концентрата на тонну, будет вполне достаточно.

Если использовать косвенные теплообменники, то достаточно добавить химии применяемой для водоподготовки систем охлаждения ДВС. Слабый раствор какого нибудь гликоля тоже не даст там ничему развиваться. Хлор и соль не совсем то что нужно.

Окрашенная черной краской емкость решит ваши проблемы. Единственно что она не должна быть слишком большая чтоб вода не застаивалась. Если сильно хочется, то можно утеплить неосвещенную сторону, а солнечную застеклить.

Есть еще что то о конструкциях бункеров для хранение? Если топится щепой, то нужно соответствующее хранилище, так как покупать ее нужно сразу фуру. Плюс желательно понизить влажность, например продуванием через нее воздуха летом.

Насчет счетчиков с сохранением данных не сталкивался. Насосы для нефтепродуктов бывают центробежные, винтовые или шестеренчатые. В зависимости от вязкости перекачиваемой жидкости. Есть системы с закрытыми электродвигателями www.marflex.com/, а есть системы когда станция гидравлики установлена в безопасном месте (машинном отделении), а гидропривод стоит напрямую на насосе www.framo.com/ .

Я для прочистки труб предпочитаю использовать стальной трос, потолще. Конец можно заклетневать проволокой, или обжать трубкой с креплением необходимого инструмента (сверло, ерш)

А что с этой щепой потом делают? Есть специальные горелки или на пеллеты-брикеты?

А можно свой вариант. Реакция на отсутствие реформ и как следствие продолжающаяся бизнес иммиграция и вывод капитала.

Вам уже помогли. По чем в $ вы снимали жилье до девальвации и по чем сейчас?

Вот именно, расписать нужно более четко, чем то что было описано в новостях, в том числе по сколько квадратов выходит на каждого члена семьи, того самого социального жилья. А так, слишком уж много вольностей предоставляется на усмотрение банков.

Пока не закончатся деньги.

У меня как то мох надумал расти на северной стороне, так я развел в воде сильный антисептик в уменьшенной дозе и опрыскал из керхера всю стену. Больше я его не видел.

Подозреваю что доска была заражена до обработки. Если принципиально снять покрытие, то можно попробовать керхером фрезой. Я как то с дуру полоснул по дому, снимает пропитку до белой древесины.

Вес этой модификации со стальным абсорбером и нержавеющим зеркалом вышел 84 кг. Эксперименты буду продолжать зимой.

Думаю здесь www.forumhouse.ru/forums/163/ Вы найдете больше ответов.

Это так кажется, я только бензина на штуку баксов выкатал пока 2 коллектора собрал.

Здесь неплохо представлены возможные схемы установок. ataba.com.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=8956

Так это тест на производительность был. Если подключить 2 таких коллектора на такую бочку то с 17 они нагреют до 60. Смысл в том чтобы зимой грел, а летом и черной бочки хватит, Вы в этом правы. На первой странице есть ролик тестирования первой модели зимой.

Тоже посматриваю на пропан-бутан. Если задумываться о резервном отоплении, то дрова не лучший выбор в Одессе. Интересно, а какой КПД у газовой колонки?

Розничная цена на сегодня 9000грн. за 1 шт.. Коллектор предназначен для систем отопления и горячего водоснабжения с тепловым аккумулятором. Материал трубопроводов- ст. 20, бесшовная труба. Выходы 3\4, возможно изготовить с резьбой или фланцами. Габаритный размер 219х95х15 см. Апертура 1.83 м2.

Провел тест на производительность с принудительной циркуляцией теплоносителя. За день коллектор нагрел 200 литров воды с 17 до 42 градусов Цельсия. Вода нагрелась на 25 градусов, что означает что коллектор собрал 5 кВт*ч энергии за световой день. С 8:30 до 18:30 на коллектор попало (806+839+854+852+833+794+728+624+452+323)*1.83=13кВт*ч Соответственно коллектор собрал 38% попавшей на него солнечной энергии. Учитывая тот факт, что в течении дня угол падения солнечных лучей на коллектор менялся, КПД коллектора в идеальных условиях(солнечные лучи перпендикулярно поверхности коллектора) будет гораздо выше.

Средняя температура в бочке на вечер (45+42+25):3=37.3. Заливал 22, нагрело на 15.3. То есть коллектор приблизительно собрал за день 200*15.3=3 кВт/ч. За время с 9:30(когда бочка заполнилась) до 19:30 согласно этого сайта re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php на коллектор упало 817+831+829+811+776+719+631+497+264=5911 То есть почти 6 кВт/ч на 1 м2. Апертура коллектора 1.83 м2, значит на него попало 5.9*1.83=10.8 кВт\ч. Значит изловил он всего 30%. В следующий раз подключу в опыт с бочкой циркуляционный насос. Было четко видно что коллектор перегревается и вскипает в трубках, в следствии чего циркуляция иногда прекращалась и выходил пар.

Тест на производительность в течении дня. Гравитационная система на 200 литровую бочку.

Отвечу в течении недели. Нужно откорректировать цены поставщиков и тогда смогу озвучить цену. Пока проверяю как работает.