-
Публікації
1 120 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Kosta(MSP)
-
с одной стороны да, но с другой - если "свахи" к этому ответственно подходят, может быть хороший результат
-
с общих интересов(кроме секса). ну и присматриваться и изучать другу друга по-дольше. это очень важный период в отношениях, и его нужно правильно использовать
-
по поводу знакомства, считаю, что это норм вариант, когда людей сводят(типа ненавязчиво сватают) общие знакомые
-
все-таки не рекомендуется с постели начинать, потому что потом уже сложнее отношения поднимать на новый уровень, так сказать
-
Марина мне сказала, что ей стало ясно, Что она прекрасна, а жизнь напрасна, И ей пора выйти замуж за финна; это уже высокая планка, считаю целесообразным осветить и закрепить сначала хотя бы тему правильного поведения) Добавлено через 3 минуты на форуме умничать легко(это я и про себя в том числе), а на деле оно все сложнее. теоретически можно понимать, что это важно, и все такое, но когда прет, что называется, плохая карма, то тогда это может оказаться очень нелегким делом, уважать партнера
-
я бы не делал основную ставку на "любишь/не любишь". наверняка не ошибусь, если скажу, что в отношениях у людей бывают хорошие периоды и плохие, так в эти плохие периоды энтузиазма вести себя правильно может и не быть совсем, тут поможет только чувство долга и знание
-
согласен, но пункт 1 - это не так-то просто иногда. знаете, как часто бывает у близких людей, они знают кучу недостатков друг друга, и уважать мужа для жены бывает неслабой аскезой. а вот вы примерьте ситуацию "на себя", кому бы вы больше шли навстречу, и для кого бы добровольно хотелось больше делать: для ненавязчивой и скромной девушки, или для бой-бабы, которая вам спуску не дает, и не лениться рассказать о том, что служить - это какой-то феодальный термин, и что этот номер не прокатит? кстати, я ни в коем случае не советую никому говорить жене, что она должна кому-то служить, понятное дело. я это говорил для дам, а не для кавалеров, чтобы дамы могли это учесть в семейной жизни, так как мягким и уступчивым путем они смогут добиться намного большего, чем открытой конфронтацией
-
это то что называется правильный и решительный настрой Вы, наверно имеете ввиду, когда дама строит, а кавалер не строит? Просто кавалеры не очень любят, когда дама бежит впереди паровоза(кавалера), и проявляет возможно излишний энтузиазм, их это почему-то наоборот только отталкивает. Кавалер любят бежать впереди дам) а какие минуса?
-
соглсен, это ненормально, когда люди относятся к этому делу как к пустой формальности. то на росписи-венчании клянуться "и в горе и в радости...", то говорят: "ой, ну мы ж 1 раз живем-то!"
-
Ведические спецы говорят, что раньше там вообще такого понятия как развод не было. Люди к женитьбе относились намного серъезнее, чем сейчас это практикуется у многих, типа: захочу - разведусь, не захочу - не разведусь. В основе такого понимания вещей лежит идея, что любые отношения можно исправить, если над ними(а точнее, над собой) правильно поработать. Но в наше время многие эту позицию не приемлют, хотя бы в силу того, что не видят многих причинно-следственных связей. Многие думают типа: "любовь прошла - все капец, а ЖИЗНЬ- то ОДНА ж, надо бежать туда где будет любовь морковь ваще!" ну и некоторые так и бегают туда-сюда
-
а как-же золотое правило: "не делай другому того, чего себе не желаешь", или: "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой"?
-
ну у нас так повелось, что превысить на 20 - значит не нарушить. но зато все знают, к чему может привести поиск острых ощущений на дороге
-
все должны обо всех заботиться, по-хорошему. а так как речь шла о воспитании девочек, то имеется ввиду, что девочка должна формировать правильные привычки в семье
-
80 - это тоже в рамках правил, но авто людям в основном не для кайфа, а для передвижения. а если быстро ездят, то потому что спешат. ну это про большинство, не про гонщиков, которые любители адреналина
-
кстати, надо ж не забывать дать молодым челам раскрыть свой потенциал в отношениях, для этого их нужно держать подальше от себя как можно дольше. а там уже станет понятно, че им надо: погулять или жениться)
-
в двух словах: девочка должна рости послушной, должна помогать маме, заботиться о папе вовсе не факт, что скучно. смотря в чем человек находит для себя удовольствие
-
говорят, что есть лазейки. например, папу в воспитании может заменить какой-то уважаемый взрослый человек, чтобы мама могал ставить его в пример, вместо папы. ну и припугивать, заодно) Добавлено через 9 минут я не сторонник такого кайфа, честно говоря
-
ну это само собой
-
воспитанием дочерей лучше больше заниматься мамам, говорят. ну а папа должен показывать пример нормального мужчины, чтобы был ориентир для выбора мужа, в будущем, как-то так
-
Дети в основном берут пример с родителей, как все знают. И родителям со временем придется прочувствовать на себе плоды такого воспитания, по идее. Поэтому говорят, что как только появились дети, надо сразу начинать правильно жить, если до этого еще не начали
-
кому как, кто-то изначально крутой чел, а кому-то надо походить на курсы, изучить матчасть, и косить под крутого чела)
-
Не берусь окончательно судить, так как я с ихними гуру не общался, и на форумах не зависал, знакомство с этой темой у меня поверхностное. Там тоже есть определенные нормы морали или нравственности, как бы это лучше сказать. В основном оно сводится к тому, что надо цеплять дамочек "экологично", без тяжелых последствий в дальнейшем, ну и цель вроде как благая - чтобы было хорошо и дамам и хлопцам. В перспективе, возможно, эта система должна помочь парням выбрать себе действительно хорошую жену, после того, как наберешься опыта. Но вот послушав Торсунова, я понял, что решающую роль в создании семь играет не опыт, а качества характера. А опыт многих связей, как ни странно(на первый взгляд) может даже вредить в семейной жизни. Тоесть, ребята идут в пикап за хорошей жизнью в будущем, но не понимают скрытых подводных камней, и в результате и девушек погут попортить, и сами могут застрять в иллюзиях. Оттуда у многих есть такая установка, шо надо быть крутым самцом, надо себе ранг повыше, тачку покруче - и тогда будет счастье
-
Лично меня не смущает, потому что я вижу, что это система вполне рабочая, главное - разобраться. И Торсунов в лекциях многое адаптирует к нашим реалиям, по ходу дела. Кстати, говорят, что аналогичные рекомендации написаны и в христианском "Домострое". По поводу других источников: чуть ознакомился с другими авторами(хотя Торсунов не столько автор, сколько лектор)- у каждого есть что почерпнуть, но такого глубокого понимания вопроса как в Ведах, я не встречал. Отношения полов - обширная тема, тут и тренинги проводят, люди на курсы записываются и т.д. Несколько лет назад появились всякие пикапы и лавмейкинги для молодежи, там тоже учат на эту тему, но как-то своеобразно. Я по своим знакомым, которые этим увлекались так могу сказать: люди набрались техник, снять подругу стало легче, но самое главное в голове не поменяли. Хотя, возможно, недоучились просто Добавлено через 6 минут идеального мужа найти маловероятно, надо искать просто нормального, но который готов меняться. ну и с принципами, как уже писали выше
-
из Бхагават Гиты: Сын Кунти спросил: “Есть ли признак, примета У тех, кто достиг Созерцанья и Света? Какие поступки, слова и дороги У мудрого, светлой достигшего йоги?” Ответствовал Кришна, мудрец богородный: “Когда человек, от желанья свободный, Привержен лишь радости, в нем заключенной, – Тогда он святой, от всего отрешенный. Кто в счастье спокоен и стоек в несчастье, Не ведает гнева, и страха, и страсти, И не ненавидит, и не вожделеет, – Тот к йоге всей сутью своей тяготеет. И если, как лапы свои черепаха, Вбирает он чувства свои, чтоб от праха Отвлечь их, – от вкуса к бездушным предметам, – Его ты узнаешь по этим приметам. Предметы уходят, предел им назначен, Но вкус к ним еще мудрецом не утрачен: Он вкус к наслажденьям в себе уничтожит, Как только увидеть он Высшее сможет. Ведь даже идущий путем наилучшим Порой подчиняется чувствам кипучим, Но, их обуздав, он придет к Высшей Цели И станет свободным, – безвольный доселе. Где чувства господствуют – там вожделенье, А где вожделенье – там гнев, ослепленье, А где ослепленье – ума угасанье, Где ум угасает – там гибнет познанье, Где гибнет познанье, – да ведает всякий, – Там гибнет дитя человечье во мраке. А тот, кто добился над чувствами власти, Попрал отвращенье, не знает пристрастий, Кто их навсегда подчинил своей воле, – Достиг просветленья, избавясь от боли, И сердце с тех пор у него беспорочно, И разум его утверждается прочно. Вне йоги к разумным себя не причисли: Вне ясности нет созидающей мысли; Вне творческой мысли нет мира, покоя, А где вне покоя и счастье людское?... Добавлено через 22 минуты с такими людьми не токо жить приятнее, но и работать
-
Тирукурал - свод нравственных принципов (ссылка устарела)