MaxVL

У меня это не первая стройка и хочу сказать, что забор (ограждение) как массива, так и самого участка очень важная вещь. Я поддерживаю Татьяну, что к этому вопросу необходимо подходить с ОГРОМНОЙ ответственностью. но, при этом, у меня (опираясь на страниц 2 предыдущих сообщений) сложилось мнение, что Татьяна "немного зашорена". Что я под этим подразумеваю - она свято верит, что харьковский забор - наилучший... И это опираясь на опыт выбора два года назад. Я не хочу спорить - даже подсознательно ей верю в этом, НО (!) никто нам не мешает (благо время и объем закупки это позволяет) все это проверить. Поэтому - предлагаю организовать ТЕНДЕР (это сейчас модно). Другими словами - написать объем, условия и желательные сроки. И разместить на профильных сайтах (в том числе и на этом форуме). Далее рассмотреть предоставленные предложения и выбрать наилучшее. Если это будет Харьков - прекрасно... Нет - тоже все будут в выигрыше... З.Ы.: Очень не хочется платить за что-то "вслепую". З.Ы.2: Лично у меня сложилось впечатление, что Харьков пользуясь своей монополией поднимает цены и выкручивает руки по срокам... Ну не может на столько (от 180 грн за метр - если не ошибаюсь - могу порыться в форуме первых рябинок - цена первой закупки забора) подняться цена забора... Тендер всегда поставщика заставляет формировать "правильную цену", а не пытаться "парить товар по выгодной ему цене"... З.Ы.3: Может найдем поставщика, который согласиться и сейчас все смонтировать (и границы участков сделает)...

Я за единый вид забора... При том - не только по периметру, но и везде... Может рассмотрим этот вопрос? (А с поставщика - дополнительную скидку за увеличение объема).

Татьяна, даже не стоит надеяться, что Вас отпустят... Мы обязательно найдем, что еще без Вас никто не сделает (газ, например)...

только забор идет в плюс (400 м забора), но, при этом, в дальнейшем, идет достаточно большой выигрыш в финансах у каждого (нет необходимости в установке 6 шлагбаумов) и комфорте (городок становится намного более охраняемым). З.Ы.: Дорога и так уже оплачена и она уже на балансе... Охране платить придется в любом случае... Прочего нет больше ничего... З.Ы.2: Понятно, что полуторные участки заплатят полтора взноса...

Именно этот вопрос задавал вчера Сергею. Очень хотелось иметь один въезд в городок и внутреннюю разъездную дорогу, а не семь (или сколько там) въездов и дорогу к ним за забором... Сергей посчитал, что цена вопроса не смертельна (где-то 2000 грн на участок), но при этом экономим на шлагбаумах и охране...

Татьяна, Сергей! Нам в этом году за землю надо платить государству (налог на землю)? Или начиная со следующего года?

В лесу возле озера...

Поддерживаю, но с отдельными дополнениями - есть т.н. "хотелки", которые должны быть "по желанию", а есть ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЕ РАСХОДЫ, которые должны быть "ОПЛАЧЕНЫ В СРОК И ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ". Это заборы, охрана, дороги, шлагбаумы, уборка территории (в том числе и снег), освещение территории и т.д. И здесь - есть дом или нет - не имеет малейшего значения. И еще - давайте начинать уважать друг-друга, т.к. нам совместно жить много много лет и лучше ходить друг к другу в гости, чем смотреть "зверем"... Ну и еще - предлагаю запланировать на август совместные шашлыки...

Татьяна! Извините, но на стадии выбора участка я задавал вопрос и мне было отвечено, все участки жилые...

Я против как магазина, так и детской площадки (Если бы раньше знал про планы о площадке или магазине - покупал бы другой участок). А вообще 13 + 8 = полноценный участок... Было бы хорошо его именно так и специфицировать...

Только не 8 + 9... Я же повешусь...

уверенно приближаемся к 70%

к сожалению, именно расчета в примере я и не увидел (только вижу список потребителей с их мощностью и суммирование ее). Кроме этого, с расчета, не возможно ответить на вопрос Марины (да и мой): "сколько Квт электричества заказывать на двухэтажный домик метражом до 120 кв. м. на семью из 3х человек". Добавлю: ни Марина, ни я не знают (скорее всего) какие именно потребители будут, так как до детального планирования еще достаточно далеко...Однако "хотелки" очень похожи на тот список, который у Вас в приложении. З.Ы.: На сколько я что-то понимаю, пиковая сумма потребителей не ответит на вопрос "сколько Квт электричества заказывать", т.к. все потребители одновременно не "включаются"... З.Ы.2: На Ваш вопрос "Только уточните - проектируется ли сеть массива под электроотопление" не могу дать ответ... Скорее всего любой владелец участка решает этот вопрос в пределах выделенных ему кВт, поэтому и возникает вопрос - "сколько Квт электричества заказывать"...

Вадим! А возможно ли сделать расчет по тем потребителям, которые у Вас во вложении...

А есть ли необходимость в старте дорог и заборов в августе-сентябре? Это конечно суппер, но влечет за собой дополнительные (и бесполезные, что меня расстраивает) расходы. В первую очередь, на охрану этих заборов. Почитайте тему по Рябинкам, когда уносили даже половинки бетонных столбиков, которыми маркировали границы участков. Во-вторых, дорога осенью - это затраты весной на ее восстановление. Я согласен на любой расклад, но нужно ли спешить? Все равно это без электричества просто украшательства. А срок до него четко указан в первом посте и мы с ним согласились. Вот если Таня + Сергей этот вопрос ускорят - это будет круто!!!

посмотрел на разных сайтах - везде на 100кВм - 5 кВт (но не увидел трехфазного) или 6кВт (одно или трехфазный) до 120 кВт. Именно 6кВт 3ф. и планирую себе) + как резервный и на разогрев - твердотопливный или газовый. З.Ы.: Надеюсь, что планируете строить "теплый дом" (СИП или газоблоки)

электрокотел 6кВт (3 фазы) идет вроде до 120 кв.м

Скорее тема не интересна по многим причинам: 1. Экономика не такая красивая... кроме котельной еще есть необходимость прокладка теплотрассы (Вы правильно написали, что решение выгодно ТОЛЬКО при уже построенной инфраструктуре). 2. Не одновременность строительства - т.е. первые не будут ждать тех, кто еще не построился... И не будут за них платить... 3. Экология. Например, я буду категорически против кочегарки рядом... 4. Не все будут жить постоянно. А держать +6 и топить до +18 - затраты сильно отличаются (т.о. далеко не всем будут в радость лишние затраты) 5. Не стоит сравнивать экономику с газовым отоплением. Думаю, большинство рассматривает отопление на альтернативных источниках... Что получится намного дешевле в обслуживании... З.Ы.: Я не прорабатывал вариант с коллективным отоплением тщательно, но на первый взгляд - овчинка выделки не стоит...

Если захотите 12 и половину 11 - можем поговорить...

Судя по revolutionua.com/268/ - Орендар не має права забороняти любительське рибальство на водоймі. Категорично заборонено встановлювати та стягувати плату з рибалок-любителів, оскільки такі дії кваліфікуються чинним законодавством як здирництво і переслідуються законом в рамках Карного кодексу України

можно... но и взнос в благоустройство считается не как с одного участка, а как с полтора... Т.е. с 3 участков буден на двоих 3 взноса

Для того, чтобы вложение в землю (достаточно прибыльное в случае Рябинок 650 --> 1500) осталось таковым, свет должен быть... Иначе... огород стоит копейки...

правильная постановка задачи... датчики движения и камеры по периметру (и не только) неплохо решают проблему...

посмотрите на 9 + 8 или 45 + 44 (получите 13, а реально и 14 соток)