Freebird

.............

Чем питаетесь, какая там кухня?

(ссылка устарела) – офіційна інформація з акції протесту.

(ссылка устарела) – офіційна інформація з акції протесту.

Бродскому отошлите - он разрыдается от счастья.

Так давайте сюда для начала. Поверьте, на форуме много людей, которые могут дельную информацию массово растиражировать в блогах, по знакомым, другим форумам.

Отличный комментарий к статье! Судя по таким изречениям, не все потеряно :D

C Днем Рождения! Всех благ.

У Довлатова, когда он работал на радио Третья волна: - Серж, твои передачи не надо глушить, их все равно понимают только аспиранты МГУ.

Я когда-то пытался заняться тем же самым - подыскать участок в Крыму. Меня устраивал чисто горный Крым - минут 30-40 езды от моря. Было предложение вот тут: maps.google.com.ua/?ie=UTF8&ll=44.607808,33.793387&spn=0.011091,0.027788&t=h&z=16 на берегу озера. Хотели что-то несусветное, сейчас уже не вспомню точно, но в районе 1800 у.е за сотку. 10 или 20 соток. Это было около года назад, но если интересно - покопаюсь, попробую найти контакт. Это место у подножия Мангуп-Кале, Рядом ещё ряд пещерных городов: Эски-Кремен, пещерный монастырь Шолдан и много прочих интересностей.

Гы... Смешная задачка. Ответ заканчивается на 00

Навскидку 2 руб. Если повезет - то 3. Но я ещё подумаю UPD: Сорри, как-то не так воспринял условие задачи. Почему-то поставил себе ограничение на две попытки Ответ 2500.

Не успел решить эту задачу, прочитал ответ раньше Поэтому отмечусь немножко другим решением. Поскольку первый губернатор - жертвенная овца, и шансы у него спастись только вероятностные, то им понятное дело жертвуем, но он может сообщить своим коллегам ровно один бит информации. Такой информацией может быть четность или нечетность видимых ему белых шляп. На первом ходе он говорит: "Белый", если кол-во белых шляп четное. Или говорит: "Черный, если кол-во шляп нечетное. Ноль принимаем за четное число.

Да, у меня такой набор тоже в фаворе. И лучше пока не видно. В нем любой вес взвешивается одним и только одним набором гирь.

Ещё задача. Но уже для решения на бумажке. Необходимо подобрать набор гирек, чтобы взвесить любой вес произвольным количеством гирек с точностью до грамма. Предлагайте свои варианты такого набора, выберем наиболее оптимальный. Самый неоптимальный: 1г, 2г, 3г, .... 1кг, 1кг 1г, 1кг 2г, ... и т.д. Есть какой-нибудь набор получше?

Совершенно верно. Но поскольку, такой взгляд противоречит интуиции, становится сложно объяснить решение.

Вот, как оказывается это называется ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0 Вот ещё для понимания: модифицируем условие задачи. Вместо трех карт, у нас их сто. И ведущий убирает 98 карт без выигрыша, оставляя ту, под которой 100К, или с 1$, если выигрышная выбрана вами на первом шаге. Вопрос: вы доверите решение менять/не менять монетке (вероятность 1/2)?

Ну уж нет Это довольно сложная задача по теор веру Потому что происходит нечто противное интуиции, но не логике. Если вы меняете карту, то вероятность выиграть возрастает до 2/3. Поэтому карту надо всегда менять. Грубо говоря, вы проигрываете только тогда, когда на первом ходу показали на чек со 100К, а вероятность этого 1/3. В дальнейшем эта вероятность никак не меняется.

Правильно! Может, вытрите свой ответ, чтобы другие подумали? Ещё одна, тоже простенькая. Есть 10 стопок по 10 монет в каждой. Известно, что в 9 стопках все монеты настоящие, а в одном - все фальшивые. Настоящая монета весит 10 грамм, а фальшивая 11 грамм. Как при помощи одного взвешивания на весах, которые показывают вес, определить столбик с фальшивыми монетами.

В условиях есть только одно ограничение на шнуры: каждый из них сгорает за час. Это совершенно не означает, что они горят равномерно и четверть шнура сгорит за 15 минут. Так что ваше решение ошибочно.

Есть элегантная задачка для решения в уме. Дано: два шнура, о которых известно, что каждый из них сгорает ровно за 1 час. Как при помощи поджигания этих двух шнуров отмерить 15 минут?

Дети, которые сейчас в школе классе в девятом-десятом начнут серьезно работать на карьеру только через 10 лет. Совершенно не факт, что денежные сегодня профессии будут таковыми через 10-15-20 лет. К тому времени, возможно, умрет профессия переводчика. Поэтому на языки я бы серьезно не смотрел. А вот биотехнологии, нанотехнологии я бы рассматривал всерьез как солидная карьера для нынешних школьников. Не все дети, конечно, гении, и будут делать открытия, но в этих направлениях достаточно "рутины", чтобы было хорошему специалисту на булку с маслом. Мне кажется и профессия программиста никуда не исчезнет ещё лет 20. С трудом представляю себе такого спеца-самоучку без вышки.

Хорошая работа бывает разная. Вот, например, физик-теоретик, это хорошая работа? А такой работник без образования возможен?

Отписался в личку