![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Dancer76
Пользователи-
Публікації
45 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Пол
Мужской
Відвідувачі профілю
Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.
Dancer76's Achievements
Начинающий (2/13)
1
Репутація
-
Уважаемые специалисты прокомментируйте пожалуйста стропильную систему и расскажите про крепления в выделенном узле, как там крепить кобылку и вообще можно ли? Дело в том, что одна стена идёт на сужение, и поэтому стропила опираются на балки, тогда на одном углу карниз получается на 30см шире, думаю может удасться снивелировать кобылками....
-
Доброго дня всем. Ситуация такова... стоял фундамент из блоков на даче... лет 20стоял...были заметны между блоками трещинки, но армопояс по верху был целый. (первые 2 фото)... Решил строиться и заодно расширить фундамент... слева и справа залили сваи для укрепления и сверху на блоки вылили плиту с армированием... всё как бы хорошо, зиму перестояло... НО... днями завезли газобетон и я заметил, что один из углов стал крошиться... и трещина вроде выросла...хотя старый армопояс, да и новая плита стоят (т-т-т). Вопрос, как обхватить этот угол и всю стенку, и главное... если залью по всей длинне армированную вертикальную подпорку шириной 20см, с сваями на 5м в основании... КАК ПРИКРЕПИТЬ ЁЁ К СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ФУНДАМЕНТУ И ПЛИТЕ, чтоб небыло отдельных движений, ибо на этой подпорке будет стоять кусок стены...
-
а размеры этого бруска???и чем крепить лучше? гвоздями насквозь, или пластинами по бокам??
-
Поделитесь пожалуйста эскизами или фото простого, надёжного и правильного крепления стропил к мауэрлату для распорной системы с ригелем. Вариант с "зубом" не предлагать. ЗЫ. Всех с Вербным Воскресеньем!
-
та же стропилина 75х175, только допустимая нагрузка на 80% больше....ригель.pdf
-
именно это я и хотел услышать.....:):):) действительно так и есть, а ригель тогда будет браться по сечению стропил, чтоб не множить номенклатуру леса.... но высота установки ригеля??? такая же как и у затяжки??? и ОЧЕНЬ ПРОШУ, можно правильные эскизы, а лучше правильные фото 3 узлов...конёк, мауэрлат, ригель для вашей системы зы. ПОДВЕС РИГЕЛЯ, он вообще нужен, если к нему ничего подшиваться не будет???
-
СПАСИБО, но 1) это нехорошо, ибо дача а не дворец; 2) исполнение должно быть максимально простым и понятным, то есть... 3) Вы меня фактически убедили делать систему с ригелем и жёсткой фиксацией к мауэрлату.... НО можно эскизы, а лучше фото простых и правильных узлов в таком случае?? и по дереву....Вы убеждаете, что в системе с ригелем нагрузка на стропилину такая-же, как и при коньковом брусе (то есть как на балку с шарнирами по краям?)
-
то-есть, если делать фиксированный распор в мауэрлат, то сечение стропилины меньше??? а ригель устанавливается враспор или как и затяжка внакладку??? и потом проблема с дотачиванием кобылок... или нет???
-
....."возвращаясь к нашим баранам" (это выражение такое, обозначает возврат к тому, с чего начили). .... звонил к знакомому проектанту.... он сказал, что конёк тут нафиг нужен... но я так и не понял чем, по Вашему мнению система с затяжкой, хуже системы с ригелем конструктивно узел упора на мауерлат проще, узел крепления затяжки проще, сдвиг при неравномерной нагрузке на скаты возможен, но свесы по 0,5 метра должны его тормозить... ЗЫ.а иначе всю зиму и весну будет проверятся армопояс на прочность распором нагруженых стропил....
-
а чего так??? расчёт показывает если с затяжкой - то 7,5х175 если треугольником 5х150, только угол больше на 5градусов
-
"Вот оно чё, Михалыч!" Значит придётся ставить посредине стойку, или лучше две... чтоб уменьшить/распределить нагрузку на перекрытие через лежень..... Добавлено через 1 минуту ДОФИГИЩЩА!!! а нагрузка откуда такая снег, ветер, 30градусов - 184кг/м2 + стропила и обрешетка..... Добавлено через 2 минуты стрёмно то, что у самой банальной треугольной арки всё хорошо и экономично.... кроме узла крепления стропилы к затяжке..... стопудово ответственный узел, и фиг его грамотно сделают....
-
Да, но я по тупости своей, не могу посчитать.... получаются какие-то нереальные цифиры.. Добавлено через 2 минуты спасибо, давайте. Добавлено через 58 секунд они вроде бы минимальные, и если делать узел ползуном, то пусть передают Добавлено через 4 минуты аерок пишет, что если "до 3т", то нужно ложить подконёк метровую монолитную балку.... честно, я уже морально готов принять решение про вымуровку фронтонов и стен чердака из полнотелого кирпича, правда в 1 кирпич..... но не будут ли фронтоны "слишком тяжелыми"???
-
я оставляю стяжку между стропилами каждой пары.....+ вынос стропилины - это наверное уменьшит сдвиги конька влево-вправо по фронтону. а движение вперед-назад конька ограничат распорки центральной балки + ветровые связи+обрешетка 5х10 Добавлено через 3 минуты та (мне стыдно) хотел сохранить максимум места на чердаке... вижу что не получается..... а если можна опираться на фронтон, то остается вопрос сечения конька при пролёте 6м. если сращивать доски 50х150, то можно и забабахать белку на все 9,6м
-
ребята, я вообще-то просто пытаюсь понять, если я в ту схему А, которую изобразил вставлю коньковый прогон А*В, обопру его на фронтоны и подпору с раскосами (установленную на внутренней стенке) как на фото ТО КАКОЕ СЕЧЕНИЕ ПРОГОНА мне брать.....на форуме Аерока, пишут, что на фронтоне можно положить бетонную перемычку 1м под конёк, и фсё.
-
я к тому, что это выглядит оптимальным вариантом (с перерасходом дерева). система безраспорная, система не требует прогонов. вопрос только с выносом 0,5 м крыши за фронтон (видимо за счёт обрешетки) ну и можно взять стропилину 5х20, а стяжку 5х150... Добавлено через 5 минут прочитал год назад, и последнюю неделю снова....дело в том, что пытаюсь слепить докупы разное..... и распорных систем (с явным стопором в макэрлат) опасаюсь, даже несмотря на АП.