Black Pepper

Действительно, проверьте свой гидроаккумулятор. И если у Вас разбор воды достаточно большой, то может у Вас просто Гидроаккумулятор замаленький. Как вариант купить побольше или поставить еще один похожий "в паралель". И еще, у Вас вообще стоит гидроаккумулятор?

Я только что обратил внимание - мне кажется анализ неправильно сделан. У меня получается в перерасчете на карбонаты-гидрокарбонаты щелочность около 8,9 мг-экв/л. Если считать по жесткости в перерасчете на катионы кальций-магний, то общая жесткость не 6,7 мг-экв/л, а не больше 2,5 мг-экв/л. Тем более при жесткости 6,7 мг-экв/л сухой остаток был бы не меньше 330 мг/л, а не 141,5 мг/л, как в анализе. Что-то Вам не те числа понаписывали, мне кажется. Как говорится "от фонаря".

Про щелочность нифига не правда. Расскажите-ка нам что такое щелочность..? Так, "небольшой ликбес", пожалуйста.

Актуальны все анализы. Все параметры критичны, только смотря для чего. И на тяжелые металлы тоже стоит анализ делать. Скважина 10 м. Не зависимо от результатов анализа обеззараживание лучше предусматривать. Состав воды на такой глучине очень часто меняется и миграция загрязнителей на 10 м. - это обычное явление.

Или вообще ничего не делайте с этой водой или, если хотите все в ажуре, - ставьте многокомпонентную загрузку по колличеству в зависимости от расхода воды, который Вам нужен.

Гадят много. Тем более в воде и без говна нитраты есть. 2+2=4

Вы ж ответ сами знаете. Аммиак - свежее загрязнение, нитриты - средней свежести, нитраты - следы загрязнений. Пока говно к Вам доплыло оно уже стало нитратами. Выройте колодец в 5 метрах от выгребной ямы - получите свежачок.

Извините, не силен, CSM - это что, Корея? То естевственно что она дешевле американской.

lonjin, консилиум решил №1. Не ищите для нанофильтрации мембрану, звоните Zyxer'y пусть подскажет для какой мембраны он делал расчеты, так чтоб с рециклом. Она и стоить должна где-то на 100-150 евро дешевле, чем для нано.

Если не хватает продуктивности - просто ставим вторую мембрану в линию впаралель и все. Насос помощнее надо будет, так чтоб и на вторую мембрану хватало. Это один из вариантов. Реже мыть придется. Я тут глянул, та мембрана про которую Вы спрашивали ESPA1-4040 номинально должна давать 9,0 м.куб/сутка.

Да. Вы правы. Есть над чем задуматься. Значит на первый взгляд имеем два варианта: 1. Осмотическая мембрана низкоэнергетическая: плюсы а) низкий расход входящей воды из-за рецикла концентрата и концентрата меньше сливается в канализацию; б) значительно понижается общее солесодержание в пермеате, высокая селективность; в) реже меняються фильтры для предочистки. минусы а) быстро "забивается" мембрана, необходима частая промывка мембраны; б) нужны относительно высокие давления на мембрану; в) относительно не высокая продуктивность по пермеату; г) риск из-за повышения противодавления сократить срок возможной эксплуатации мембраны. 2. Мембрана для нанофильтрации: плюсы а) относительно выше продуктивность по пермеату; б) необходимы относительно ниже давления для обеспечения продуктивности; в) реже промывки мембраны, меньше расход реагентов на промывку, сравнительно проще отмывается. минусы а) высокий сброс концентрата в канализацию, отсутствие рециркуляции концентрата; б) относительно низкая селективность, высокая вероятность проскока, не столь значительное понижение общей минерализации (в большей мере жесткость); в) дороже стоит чем мембрана для осмоса низкоэнергетическая (в 1,5-2 раза); г) чаще меняются фильтры для предочистки. Итак, что выбрать? Может я что не учел?

А так чтоб не многовато, а самый раз, то это сколько?

Извините, не хотел ввести в заблуждение. По качеству очистки воды - осмос железобетонное решение. По эксплуатации и подбору осмоса - есть гемор. Подмес я ж написал, есть смысл сделать, если вода будет сильно минерализирована и нужна продуктивность больше чем может дать мембрана. Я ж не знаю что там наконструируете. И какого качества воды Вы на выходе получите, я тоже не знаю, могу только предположить. Глубоко обезсоленным пермеатом напрямую заполнять систему отопления нельзя. И те осмоса, что делают для коттеджей, комплектуют мембранами, согласно необходимого качества воды на выходе. Если у Вас система получиться как Вы предполагаете - все хорошо. Насчет фосфатов... Со стиралки вещи только носить, а с посудомойки на тарелках потом кушать и со стаканов пить. Есть разница? Там фосфаты остануться на тарелке, а там на одежде. Если на одежде в крайнем случае еще припустимо, то на тарелке - нет. Что я имел ввиду: если делать подмес для увеличения продуктивности, то как вариант на стиралку можно поставить полифосфатный фильтр (поскольку жесткость будет), в посудомойке - лучше менять нагревательный элемент. Чтоб не путаться: осмоса есть разные. Осмос - это не однозначное понятие. Осмотическую установку можно начинить чем угодно. И вода потом будет разная. Я ни в коем случае не отговариваю Вас собрать осмос "своими руками". Но я думаю, что с выбраной Вами мембраной Вы получите воду получше чем ожидаете и у Вас проблема будет в производительности. Мембрана будет забиваться. Вы для продуктивности добавите давления на входе и мембрана начнет "пропускать". Об этом я говорил выше. Чтоб не добавлять давления как вариант - сделать подмес, или купить вторую мембрану с корпусом.

Как для бытовой техники (например, стиралки) перед ней именно в Вашем случае (просто так не рекомендуется), можно влепить еще раз по полифосфатному фильтру. В стиральные порошки и так кроме этого добавляют фосфаты, Калгон, к примеру, это та же бадяга, только в красивой упаковке с рисунком стиральной машины. Это все если делать подмес. Посуду мыть и себя любимого можно и при жесткости 8 с минерализацией до 1 г/л. Унитаз, кстати, тоже можно смывать такой водицей. Пермеатом полюбому этого делать нельзя. И в систему отопления такую воду не заливать! Очень агресивна, тем более при температуре. Лучше расчитать по нормам и долить ингибиторы отложений и коррозии. Этим и заполнить систему. Все нагревательные элементы пермеат угробит. Полюбому нужно делать подмес, если на выходе минерализация будет ниже 0,2 г/л. Для этого и нужен кондуктометр, чтоб время от времени контролировать что там происходит. Кстати, если есть посудомоечная машина - там лучше фосфаты не употреблять. Для здоровья будет нихарашо и мыться фосфатами не здорово. Метабисульфит можно купить у пищевиков, у хим. гуртовнях и т.п. Есть фасовка на 1 кг и на мешок 25 кг. Вам надо 1 кг. Раствор делать 2% (масс.). Стоит метабисульфит натрия 9-14 грн/кг в розницу. Работать с ним только в резиновых рукавицах и респираторе! На крайняк влажная марлевая повязка. Реактив должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО не технический, нужен тот, который используется в пищевой промышленности. Корпус под мембрану моется внутри. Водой потом не ополаскивается. Желательно промыть и трубы на входе, но это если технически возможно.

Пиросульфит (это тот же метабисульфит) широко применяется в различных отраслях промышленности. Наиболее широко применяется в пищевой промышленности в качестве консерванта при изготовлении разнообразных консервов. Также пиросульфит натрия применяется в медицинской промышленности в качестве компонента при изготовлении различных медицинских препаратов. В химической промышленности он, применяется в технологических процессах изготовления волокон используемых для систем очистки промышленны стоков, в сельском хозяйстве пиросульфит натрия широко используется при заготовке и хранении кормов и обработки зерна. В текстильной его используют для отбеливания и дубления кож. При взаимодействии с водой выделяет сернистый ангидрид, что в свою очередь образует с водой сернистую кислоту и в зависимости от гидролиза уменьшает рН. Как консервант предупреждает развитие микрофлоры в обратноосмотических системах. На столько вопросов отвечаю, а что-то "Спасиба" через раз клацают...

А шо, низя поставить 1 мкм? И знаете шо я подумал... Если нужна продуктивность в пермеат можно сделать подмес сырой воды где-то на треть. Будет жесткость в рамках 8 мг-экв/л где-то и солесодержание до 1 г/л. Бо мембрана при правильных раскладах даст минерализацию в пермеате я думаю 5...20 мкСм. И, кстати, купите себе портативный кондуктометр. Еще. Перед установкой мембраны не забудьте корпус и все остальное (кроме мембраны, конечно) помыть метабисульфитом натрия. Замочит органику, сразу заростать не будет. И перед входом поставьте самый обычный грязевик с сеткой.

Механика обязательно. Уголь. Если нет железа.

Селективность выбраной Вами мембраны составляет 99%. Так она работать и будет. Ничего делить не нужно. Только производительность по пермеату уже будет зависеть от давления и загрязненности мембраны. Выбранная мембрана хоть и низкоэнергетическая, но все-таки не для нанофильтрации. Она Вам понизит общее солесодержание, вместе с жесткостью. Забиваться будет быстро. Мыть ее будете часто, если противодавление ее не угробит. По хорошему на такое надо ставить предочистку. То же касается и производителя Filmtec.

Глеб, на мой взгляд как для быта на техническую воду Вам сделано вполне актуальное предложение. Подходит цена - есть смысл задуматься над покупкой. Только дренажную воду в септик не стоит. Куда-нибудь в другое место.

У Вас тоже нитратов не мало. Кольца это действительно маловероятно. Если фосфатов тоже много - 80% что удобрения.

Причину изменения состава воды в скважине Вы не определите. Можно строить только предположения. Могут быть все из трех вариантов. Первый самый маловероятный.

Впринципе, цена в рамках разумного, если Вам, конечно, нужна комплексная засыпка умягчение-обезжелезование. Но в септик дренаж сливать не советую.

По вопросу что лучше и как качество - это смотря как использовать и для чего. Здесь отличие в разных производителях. Разница в 60 долларов не должна зависеть от качества. Это ж все Гамерика.

А кілько то всьо коштує, га?

lonjin, ну вы только рассказывайте о своих успехах. Мне интересно: получиться или нет.