Black Pepper

Извините, не вижу инструкцию где скачать. Повторите что-ли, я ее тоже хочю!

На линии подсоса регенерирующего раствора (скорее всего это ПЕ трубка 5/8" или 1/4"), в месте подключения к клапану в самой трубке на затяжной гайке желательно должна стоять маааленькая металлическая сеточка: тогда инжектор мусориться практически не будет. Может инжектор неплотно прилегает или там пропускает уплотнение, возможен вариант пропуска регенерационного раствора минуя инжектор. А может настройки клапана сбились? Свет там отключался или еще что..? Если они делали и все было нормально, то вызывайте пацанов, заплатите, пусть посмотрят. Любое инженерное оборудование требует сервиса, это не вечный двигатель. Тем более раз за 1,5 года - давно пора. На форуме этот вопрос вряд ли решите. Установку надо щупать ручками.

Деферум - дорого. На большие производительности и при наличии денег, особенно бюджетных, - может быть. На городской водоканал, например. Полистирольные фильтроматериалы применялись на такие расходы, опыт на Украине уже широкий. Но полистирол - это только пол Деферума. Деферум еще вроде имеет модификацию, или это он и есть, - Демагнум. Вот именно при высоких концентрациях марганца его актуально использовать, но такие воды в природе встречаються редко, это скорее специфическое решение для задач в промышленных и технологических сточных водах. При рыночной стоимости Деферума, для входящей воды, еще чуть-чуть доложить - и это осмос. Имеет смысл..? Я не спорю, он работает. Другое оборудование, которое разработано по тем же технологиям, эксплуатируется давно, логично что это будет тоже. Но есть решения в большинстве случаев попроще и подешевле. Будь система подешевле - она б пошла на ура. Почему б не поставить некоторое колличество систем в быту по себестоимости и не зарабатывать на ихнем обслуживании? Новое оборудование в сфере, где специалистов единицы приживается очень туго. Все начнут с ним работать, когда оно покажет результаты и нужный ценовой диапазон. Так сейчас работает большинство: эти системы при таких параметрах работают - значит ставим их, по шаблону, а думать - нет знаний. И все-же - цена.

Если хорошо не получилось, то за что они деньги брали? А Вы зачем давали?

Идите им бить в тыкву - пусть дают инструкцию и паспорт на установку. Вообще если был их монтаж - пусть приедут и сделают нормально.

О том, что такое катализатор для тех, кто не добрался до поисковых серверов: ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор А проблем с Гринсандом меньше, чем все об этом говорят. Я такой же самый диллер, и сталкиваясь с подобными системами, единственным недостатком этого фильтроматериала является неумение использования его в поставленной технической задаче. И как по мне для большинства условий применения до 10 мг/л Гринсанда хвататет с головой. При использовании совместно с дозированием перманганата или гипохлорита в небольших колличествах можно достигнуть первокласных результатов и при железе в 20 мг/л на даной загрузке. Тем более он дешев - природный глауконит в гранулированной форме.

Увеличьте в настройках клапана время на стадию регенерации нисходящим потоком после промывки марганцовкой. Если все остальное сделано правильно, других причин быть не может. Если там и так много времени выставлено и если предусматривает конструкция клапана - поменять эжектор на меньшую пропускную способность регенерирующего раствора. Если у Вас загрузка GreenSand, то все параметры установки должны были быть расчитаны, чтоб в корпусе фильтра при регенерации был 0,3%-ный раствор перманганата калия с потреблением на регенерацию 3 г. перманганата на 1 л. фильтроматериала.

Я Вас не упрекаю. Вы ж уже согласны что там нужна емкость? С Вашей стороны постоянно идет какое-то недоверие в моих словах...

Это как раз окислительно-востановительная реакция. Катализаторы в продукты реакции не выходят, в отличии от предоставленного случая. Пример, который Вами выбран, приосходит при фильтрации на марганцевых цеолитах. Высшие оксиды марганца отдают свои электроны, тем самым окисляя соединения железа до нерастворимого гидроксида и оксидов, марганца - до нерастворимых оксидов. К примеру, зарубежная загрузка GreenSand, которая является тем же марганцевым цеолитом, которую Вы отнесли к каталитическим, удаляет радон, восстанавливает сероводород до серы и понижает окисляемость. А работает не в узком диапазоне концентраций железа и марганца, а при относительно узком диапазоне рН. Если говорить про "безреагентность", то такая загрузка имеет емкость по железу 1,4 г/л, по марганцу - 0,7 г/л, что в общем объеме фильтроцикл делает просто огромным.

Где-где, а в Киеве накопительных емкостей навалом. На любые цвет, вкус и деньги. Ищите. Обычно кто продает насосы, те знают где взять и емкость.

А Вы откуда знаете, можно ее пить или нельзя? Задача стояла не в фильтрации, а в безперебойной подаче воды.

Все точные данные написаны в самом начале и их достаточно. Открытые емкости для питьевой воды в быту не используют.

Если в такой ситуации сосед тоже себе поставит по аналогичной реккомендации просто насос, то "сосать" будут не оба насоса, а потребители. В итоге емкость будет надо полюбому. Ах, да, я ж забыл, переделывая схему исполнитель еще раз заработает, а заказчик еще раз заплатит...

Если это общественная скважина, то низкое давление на раздаче может быть из-за большого потребления воды. Скважина очень много не даст, тем более если ее эксплуатирует много потребителей. Тем более говорят же, что давление то больше, то вообще низкое. Больше оно ночью, т.е. когда потребление сведено к минимуму. Продуктивность еще сезонно падает. Ваши предложения просто с насосами и гидроаккумуляторами до одного места, поскольку воды банально на всех не хватает. Поэтому нужно ставить емкость! Насос должен откуда-нибудь эту воду "соснуть". Сразу видно кто с такими задачами не сталкивался, но посоветовать...

Поскольку Вы эксплуатируете общественную скважину - лучше на емкость. С емкости уже насосом на сколько нужно. Емкость если не подходит стандартный размер - можно заказать. Ко всему потребуется автоматика и не забыть организовать возможность обслуживания емкости - если ее придется помыть.

Вы не учли какая у Вас мембрана, характер и срок ее эксплуатации (если б/у), температуру, минерализацию воды и не уточнили точку индикации давления, поскольку колбовые фильтра дают гидравлическое сопротивление, а также какой пропускной способности ограничитель потока на дренажной линии. Данный аспект Ваших исследований применим конкретно к испытуемому осмосу.

Полевые испытания возмем на заметку

Разрыв был на резьбовом соединении "вход-выход" или на резьбовом соединении самого стакана колбы?

У Вас когда-то срывало любую новую колбу при 4-6 атм.? Лично у меня сначало всегда начинает (если еще начинает при таком давлении) течь уплотнение (поскольку там толщина матерала всегда меньше), а потом уже что-то срывает, а дно вообще выбивается только молотком... Может только у меня в регионе китайцы делают исключительно очень качественно дно у колб картриджных фильтров..?

Какого шланга? В квартире? У любого в квартире каждый день происходят гидроудары при открытии-закрытии кранов и клапанов в стиральных машинах и посудомойках, накопительных баках и т.п. Чтоб там что-то сорвало - оно должно работать на гранично-допустимой нагрузке, а это не 4 бара в городской магистрали. Если будет гидроудар - рванет ближе к насосу, а не в кране потребителя. Тем более насосы такой продуктивности и таких денег как используют на водоснабжение многоквартирных домов уже обустраиваются этим оборудованием еще до запуска. ru.wikipedia.org/wiki/Гидроудар Любое, что имеет гидравлическое сопротивление "дает" гидроудары при резком увеличении скорости потока. Это что-то типа, если поламалось в осмосе, как отмазка для лоха, что "это у Вас был гидроудар - гарантия не пляшет" или еще что-либо. Перетерлась ПЕ трубка на затяжной гайке, отвалилась и залила квартиру - "это у Вас гидроудары тут повсюду, а мы совсем не при чем, что ее перетянули, когда устанавливали..." Это все бред. В квартире давление не "прыгает" с 4 до 14 бар. Гидроудар в магистральной сети может быть в том случае когда есть отток воды из трубопровода, образуя разрежение на отрезке трубопровода, откуда ушла вода; с последуючим быстрым пуском насоса или с резким открытием заслонки/вентиля поток кроме избыточного давления в диаметре поперечного сечения набирает скорость за счет образованного вакуума. Вследствии происходит "схлопывание" как при кавитации. Вот это не безопасно.

Вы в других темах писали, что это китай. К чему это в моей рекламной ветке?

Если он нужен только для осмоса под мойку, то зачем? Там трубки проходностью меньше 1/4 дюйма. Рост и колебания давлений настолько плавный, что гидроударов там бояться нет смысла.

При таком входном давлении уже по параметру продуктивности не имеет никакого смысла эксплуатация таких систем. Лучше начинать от 3 атм. Всем у кого скважина - нужен осмос с помпой, поскольку обычно глубинные насосы со всеми потерями напора по дому не дают нужных параметров. Разве что установлен в магистрали насос повышения давления или промежуточная емкость с уже соответствующим всем потребностям насосом. Системы без помпы подойдут, к примеру, на квартиру, коттедж и т.п.

Электро Контактный Манометр

Надежный контакт - в надежном ЭКМ. Поменять ЭКМ!