Black Pepper

Вы эту воду пьете? Если нет, то в чем проблема?

Тут без разницы будете Вы ее пить или нет. Можно поставить фильтр с марганцевым цеолитом, а можно и с какой-либо комбинированой загрузкой на марганец-железо-жесткость.

Осмос под мойку. Перед ним дополнительно нужно поставить механический картридж 50 мкм из полипропиленового волокна типа ВВ и такой же с картриджем обезжелезования.

Поэтому живая вода - это не просто полезно, это еще и питательно :lol:

Аааа, я Убивец Воды. Теперь называйте меня так! Water Destroyer 8-) Zyxer тоже. Причем мы ее еще перед смертью пытаем! Я зрю в корень, причем рублю по нем же. А еще самый крутой способ водоподготовки - в емкость кинуть слиток серебра, шоб ианизиравалась вода, но это если нет таких фильтров с серебром. А еще можно возить воду с родника, они все поголовно с серебром. И вода там еще живая. Особенно возле Киева.

Для тех кто может нарисовать денег, то можно нарисовать и осмос на весь дом. Причем художников с осмосами намного больше

Наконец-то оно мылится, без разводов, без накипи и вообще все зашибись. Что не устраивает? Вода теперь очень чистая, хочеться погрязнее? Да Вы просто гурман... Вы лучше думайте как продлить срок службы Вашей мембраны, она не копейки стоит. Это Вы так изощряетесь пока она новая.

Может кондуктометр не откалиброван? Поэтому разница между анализом и показателями сейчас... И по анализу пермеата явно не 25 мг/л солесодержание. Увеличение возврата концентрата мне кажется не очень хорошей идеей. Зачем Вам это? Сильных изменений в пермеате не будет.

Сухой остаток 43,5 мг/л - это далеко не дистиллят. Больше стоит внимание обратить на то, что железа 0,17 мг/л и низкий показатель рН, аж 4,82. Если железо - это еще приемлимо, то рН надо бы повысить.

50 грамм в минуту. Это 100 грамм за 2 минуты. Это литр за 20 мин. 8 литров расчетно - 160 мин, т.е. 2 часа и 40 минут. Продуктивость осмоса 3 л/ч. Могу припустить, что давление у Вас не больше 2 атм. на входе.

Давление. Поставьте насос для осмоса. Такой мааааааленький... Это при новой мембране так, а потом еще продуктивность упадет во время эксплуатации. См. также пост №21 в этой теме.

Да, действительно, про пленку с картриджей и т.п. Мне даже как-то в голову не пришло так подумать... %) Но такое бывает. Проверьте логично ли все там подключено. Может быть дело в самой банальной причине. Если есть, на гидробаке проверьте тоже открыт ли кран и т.д. Если по давлению... Т.к. у Вас нижнее 2,2 установлено, то в среднем в системе где-то 2,5. Может чуть-чуть больше. Этого, как по мне, мало.

Доставьте насос на осмос и все будет работать.

Связано с тем, что у Вас скорее 2,2 атм., чем 3,5.

Если есть септик - сброс дренажа в него отпадает (при использовании реагентных окислителей или соли). Как вариант - уменьшение производительности до минимальной и работа установки на емкость. Но дренаж в любом случае будет везде.

Грубо говоря - да. Причем пополам - это с большим запасом. Она и потом будет работать, но может быть уменьшение продуктивности и селективности.

Если вовремя будут меняться полипропиленовые картриджи в колбах, то 9 месяцев стопудово. При таком потреблении она через себя пропустит всего 2,7 м.куб. Ее ресурс при нормальной воде (т.е. согласно ГОСТ "Вода питьевая") более 6 м.куб.

Смотря какую мембрану. Смотря как интенсивно ее эксплуатировать.

Фильтр работать будет. Но не в таком режиме, на который расчитан. Сероводород частично восстанавливает железо. Менять эти фильтры будет по моему мнению еще дороже, чем на осмосе. Можно купить мембрану на 100 галлон в сутку. В ней "дырок" больше, работать будет дольше. Мне б макс. производительности и 75 галлон/сутку б хватило. Можно удешевить - купить корейскую мембрану, если гамериканская на 75GPD стоит 35$, то корейская 22$. И качество воды в отличии от картриджных фильтров на порядок лучше.

Вы пришли к кому-то, изъяснили проблему. Вам сказали что вода у Вас неважная, пить нельзя. Осмос - поставить можно, но быстро забъется, потомучто железо, жесткость, аммоний-ионы и еще куча малопонятных названий. Для осмоса нужно ставить "предочистку", и сразу спросили сколько у Вас есть в наличии денег? Купите осмос и не парьтесь. Только мембрану на нем поставьте гамериканскую. В Киеве таких дельцов с осмосами пруд-пруди.

Что куда и сколько - все нужно считать. На каталитические загрузки реагентов не нужно, если в самой воде хватает окислителей, и необходимые параметры воды, чтоб обеспечить нужные скоростя реакций (например, Birm). На некоторые загрузки можно "посадить" окислитель. Правда это очень-очень грубо сказано, прошу не придираться, но надеюсь понятно. Такие загрузки считаються реагентными, в некоторой степени на них тоже протекают каталитические реакции, но очень незначительно. Использование реагента очень расширяет диапазон параметров эксплуатации и целевые характеристики. Пример такой загрузки - марганцевый цеолит. Разновидностей и схем использования - масса, особенно реагентных. Как будет выглядеть система на дом в 4 человека: да как угодно она может выглядеть. Можно сделать и за 5 копеек, а можно и за 50 тыщ евро (это образно). Все зависит от того, какой Вам попадется инженер. Везде можно найти копромисы. Лично мое мнение, с которым могут здесь многие не согласиться, любая система подготовки воды - это проэкт и комплексное решение вопроса. Нет совершенных систем, а проэкт - это баланс между плюсами и минусами в каждом конкретном случае.

Только осмос "под мойку".

Если железо+марганец до 1,5 мг/л - можно сократить взрыхление до раз в 14 дней, но увеличить продолжительность от расчетной на 50%. Сброс в дренаж будет меньше.

Ну давайте не будем что марганцовка в закупке по 25...30 грн. Где Вы такое видели? Если это техническая, то с изрядной долей примесей. Потом воду пить... А сколько надо марганцовки на Вашу установку просто посчитать. Сколько у Вас марганцевого цеолита, растворенного железа (2+) и марганца? Напишите в личку - дам расчет.

85 грн/кг марганцовки в розницу вообще сказка. Если такие цены есть - тариться на год вперед. А с чего взяли 1 раз на 8 дней взрыхлять?