PROFITEC
-
Публікації
4 400 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача PROFITEC
-
Устройство панцирной сетки; Для устройства усиленного армировочного гидрозащитного слоя необходимо нанести клеевую шпаклевочную смесь, при помощи зубчатого шпателя из нержавеющей стали с размером зубца 10х10 мм. В свеженанесенный слой клеевой шпаклевочной смеси уложить вертикальными полотнищами панцирную стеклосетку на 1/2 -2/3 еë толщины встык с установленными смежными полотнищами, затем через армирующую сетку плиты базальтовой ваты крепят тарельчатыми дюбелями, расположение дюбелей рассчитывается примерно по такой схеме и головки дюбелей шпаклюют способом «мокрое по мокрому». Минимальная общая толщина армирующая слоя составляет 10мм. -
Чем изолировать ленточный фундамент от кладки?
PROFITEC відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Читайте внимательней, цена постом выше .;) Продаётся рулонами; 0.4 x 50 м.п. 0.5 x 50 м.п. -
Система утепления с "эффектом морских волн".
-
Чем изолировать ленточный фундамент от кладки?
PROFITEC відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Ссылку с подробной технической информацией, к сожалению не могу предоставить, информация не представлена на русском языке. Стоимость - 6.50 грн. м2. Не путайте, 60 грн. стоит рулон пергамина (картон пропитан нефтяным битумом), который сейчас никто по большому счёту не использует и если использует, то укладывают в несколько слоёв, а если говорить о рубероиде на основе полиэстровых волокон и стекловолокна, то там прайс-лист совершенно другой. -
Актуально.
-
Чем изолировать ленточный фундамент от кладки?
PROFITEC відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
У меня. Выбор остаться за Вами, или традиционно по старинке рубероид или армированная плёнка, функция у обеих материалов одинаковая. -
Чем изолировать ленточный фундамент от кладки?
PROFITEC відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
С недавних пор в Украине (в Европе уже давно) особой популярностью начали пользоваться высокопрочные армированные плёнки (мембраны), которые выполняют функцию гидроизоляции под первый ряд кладочных материалов, они имеют ширину 400 и 500 мм. и обходятся дешевле чем рубероид. Прочность на разрыв - 300 N/мм. Плотность - 280 г/м2. Фото плёнки прилагается. -
Я думаю, что уже каждый маломальский "строитель" знает, что базальтовую вату в цокольной части здания использовать нельзя и не в паропроницаемости в большинстве случаев дело, а в капиллярном подтягивании влаги в цокольной части, что касается основного фасада, то вата отлично эксплуатируется в комбинации с клинкерной плиткой. Лично я, уже на протяжении лет так 8 продаю такие фасады с использованием импортной клинкерной плитки и базальтового утеплителя, птьху-птьху рекламаций не было.
-
К сожалению, тех. карт не встречал (не искал), всё описанное выше оговаривается на семинарах ведущих производителей систем утепления фасадов.
-
Швы максимум 5 мм. для Поротерм - Вам очень крупно повезло с материалом, даже как-то не вериться.;)?! У 2NF геометрия неплохая, но это обычный двойной кирпич, который не имеет идеальной геометрии, как, к примеру, газобетон, извините за полемику, но мне кажется, что Вы что-то путаете.
-
Кирпич окунанием наверно точно не получиться из-за "корявой" геометрии, а Поротерм, разве что только систему Profi (шлифованные блоки) и логики в этом нет, так-как если Вы покупаете систему Porotherm Profi, то клеевой состав идёт в подарок. "Обычные" блоки Поротерм могут иметь перепады по высоте в несколько мм. от 2-5мм., так что, тоже могут возникнуть проблемы с Вашей идеей, рекомендованная толщина кладочного раствора 1.2 см. для обычных блоков Поротерм, окунанием точно такую толщину шва не получить)) .
-
70 мм. базальтовой ваты и стена в полтора полнотелого кирпича не даст Вам сопротивление теплопередачи такое высокое, как Вам рассчитали, разве что в каких-то идеальных условиях и кладка кирпича на перлитовом растворе, более того, что 70 мм. базальтовой ваты в некоторых случаях Вам может обойтись дороже, чем традиционная "сотка". Более рациональный вариант ИМХО 100 мм. утеплителя.
- 23 відповіді
-
- 1
-
-
- толщина
- утепление ватой
- (та ще 1)
-
Отличия монтажа в системе утепления под клинкерную плитку, вместо использования декоративных штукатурок в финишном слое заключается в том, что по технологии монтажа из-за большей по весу системы, используется две армирующие сетки, первый слой сетки -это панцирная стеклосетка высокой плотности, второй слой сетки - это обычная стеклотканная сетка плотностью 160 гр./м2 и ячейкой 5*5мм, которая монтируется после панцирной. Достаточно часто клиенты на своё усмотрение используют только одну сетку вместо двух, именно панцирную в своих системах утепления, пока ещё не было рекламаций, но в тоже время это нарушает технологию монтажа. Крепление плит базальтовой ваты дюбель-зонтом осуществляется не после монтажа базальтовой ваты, а после приклеивания панцирной сетки, для предотвращение отслаивания системы. Дюбель-зонт рекомендуется использовать для пустотелых материалов, с металлическим стержнем, термоголовкой и увеличенной распорной базой. Базальтовую вату (Термолайф), лучше заменить на более качественный материал, к примеру, Технофас Технониколь или на импортную Paroc FAS 4, в прошлом году было очень много претензий к фасадной вате Термолайф, я полностью снял её с продажи и своего ассортимента товара. Использование полиуретанового или полимерного клея в баллонах не рекомендуется под базальтовую вату и под систему монтажа клинкерной плитки, так как показатель на отрыв такого клея 0.1- 0.2 МПа по сравнению с цементными клеевыми составами, у которых показатель в разы более высокий от 0.5 до 1 МПа.
-
Изначально, спешно прочитал Ваш вопрос в первом сообщении, по поводу, ограниченной "толщины пирога" утепления под тёплый пол, в таком случае, затратная часть по срезанию бетона долго будет "окупаться" теплопотерями тёплого пола по отношению разницы толщины ЭППС. Так что, утепляйтесь на возможную толщину ЭППС без дополнительных затратных работ по срезанию бетона.
-
Цена снижена - 240 грн. м2. Минимальный заказ гранитной плитки от 10 м2.
-
Это фотографии 9-й школы в Броварах, о которой я писал ранее, только не было под рукой фотоаппарата. Снимки с телефона (извиняюсь за качество), всю картину происходящего "ясно" видно и так ... На одной из фотографий четко виден переход от школы (облезлый пенопласт) до оздоровительного центра (готовый короед и вентилируемый фасад), который принадлежит всеми известному "человеку-троллейбусу" и "гениальному реконструктору" плавательных бассейнов.
-
Какое отношение имеет наружное утепление цоколя к теплопотерям через пол, объясните))?!
-
Не мелочитесь, в ДБН существует показатель ЭППС - 0,035 Вт/(м•К), а большинство производителей указывают в характеристиках своего материала 0,03 Вт/(м•К), так что не затевайте этот глупый спор и берегите нервы?! Разница между показателем 0,027 и 0,035 на 1 см. ЭППС составляет 0,08 м2•К/Вт, что просто смешно)).
-
Величина R для пола должна быть приближена к аналогичному показателю для стен, т. е. около 3 м2•К/Вт. Чтобы определить толщину (d) слоя теплоизоляции, нужно знать коэффициент теплопроводности утеплителя λ (d=R•λ). Для ЭППС - этот показатель λ = 0,027–0,035 Вт/(м•К) Для ЭППС толщиной 50 мм. R = 1,85 (при 0,027) и 1,43 (при 0,035)м2•К/Вт Чтобы показатель приблизить к трём, требуемая толщина ЭППС должна составлять - от 80 мм. до 100 мм. в зависимости от коэффициента теплопроводности ЭППС.
-
Могу предположить, что сметная стоимость м2 системы утепления этой больницы была не такой уже и низкой и материалы выбирались, соответственно экологически чистые по всем нормам ВОЗ, "деребан" в бюджетном строительстве не закончится никогда?!
-
Мне кажется, что нет производителя пенопласта, который никогда бы не-схалтурил. Сколько я их уже менял-переменял и всё равно, иногда "сюрприз" могут подсунуть даже самые высококачественные. Решение с щелями между плитами пенопласта, как-раз постом выше....
-
В данном случае это ЭППС и кромки с выбранной четвертью (не так страшно), а по обычному пенопласту, хватает любителей "помазюкать" стыки клеевым составом вместо полиуретановой пены.... :lol:
-
Не знаю, кто делал эти фасады на двух последних фотографиях, это нанятый труд или самостоятельный, но по большому счёту, фотографии актуальны для этой темы в любом случае ИМХО. МИР! ТРУД! МАЙ!
-
У некоторых производителей существуют разные виды клеевых составов; для водяного тёплого пола. для электрического тёплого пола. MASTER FLEX - относительно недорогой клеевой состав по отношению к Ceresit CM-17, для систем « электрических и водяных теплых полов» и для облицовки каминов (температурный предел «MASTER FLEX» составляет +100*С).
-
Разве есть разница между умением, то есть его отсутствием и халтурой?! Почему, нанятый труд должен быть обязательно лучше по качеству, чем собственный?! Это всего лишь стереотип, который постоянно меняется, примеры из народа, "Если хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам.." и тут же опровержение,- "Не умеешь, не берись!". Эта фотография, как Вы думаете, для какой пословицы более актуальна?