Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

rscaptain

Пользователи
  • Публікації

    117
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача rscaptain

  1. живу конечно ) жду пока кто-то будет входить-выходить и захожу
  2. я у себя насосную станцию запустил по такому принципу: кран для заливки воды перед насосом, на него прицепил двухметровый шланг 3/4 и второй конец шланга в ведро с водой. Выход с насоса - в это же ведро. Включаю - насос начинает гонять по кругу воду из ведра, постепенно перекрываю кран заливки воды - вода все еще бегает по кругу, и спустя минуту ведро переполняется водой - пошла вода со скважины. Как-то так. По поводу уклона - на даче запускали и без уклона, но стоит выключить и подождать несколько часов - и закачивай заново. Подняли насос выше (уклона все еще нет по всей длине, но сам насос находится выше обратного клапана на скважине) - все ок. Конечно, это хуже чем с уклоном, но хоть работает и включается исправно.
  3. Добрый день. Не помню: создавал я такую тему или только хотел создать По поиску не нашел. Суть проблемы следующая: много лет назад купил квартиру. Никаких ключей от домофона мне не дали, сказали только код. Все жители всегда этим кодом пользовались, и вдруг одной тетеньке это дело не понравилось и она позвонила (единолично) в организацию которая эти домофоны обслуживает и потребовала код убрать. Его убрали (точнее, сменили) и никому не говорят. Все походы к ним с требованием вернуть/сказать код заканчиваются ничем. Все доводы что я теперь в квартиру попасть не могу - по барабану, ответ один - покупайте у нас ключ. Так вот, с юридической точки зрения - правомерно ли это??? Я ведь совладелец двери/подъезда и платить какому-то ООО чтобы попасть в свою квартиру не хочу (про универсальные ключи в курсе, но тут дело принципа). Ставить абонентскую панель и каждый месяц за нее платить - тоже желания никакого. Как добиться справедливости? Как победить конторку, которая по договору обслуживает НАШ общий домофон, меняет код и НАМ, владельцам его сообщить отказывается? Спасибо.
  4. Добрый день. Имеется дом в два этажа. В месте где должна быть лестница дырка в потолке приличных размеров (с запасом). Собственно вопрос: как происходит строительство лестницы? Нужно сначала заказывать проектирование/изготовление металлической конструкции и закрывать излишки дырки в потолке, а далее после всех штукатурных работ делать облицовку - я правильно понимаю? Спасибо.
  5. rscaptain

    газон и щебень

    Добрый день. Выделили место под посев газонной травы, обработали гербицидами - сорняки ушли. Теперь взялся перекапывать (размер - сотка где-то) - не могу копнуть нормально, земля - смесь чернозема, песка и щебня. Что делать? Страдать дальше и копать любым возможным способом - есть ли смысл, газон на таком расти будет? Спасибо.
  6. Тут скорее дело даже не в какой-то одной опечатке - система наметилась. Половина соседей считают что живут на ФранкО, половина - что на ФранкА, куда пойти за справедливостью - в сельсовет? Имхо правильно ведь ФранкА, это улица имени его, фамилия вполне себе склоняется если верить гуглу. Вряд ли есть улицы "Серов", "Украинка", "Ленин". Мне "улица ФранкО" как-то слух режет.
  7. Спасибо за оптимизм ) Проблем на сегодня тьфу-тьфу-тьфу нет, я скорее для успокоения спросил. Вдруг кто скажет что с юридической точки зрения кадастровый номер - самое главное, а остальное вторично. Как-то неприятно было обнаружить такой "подарок" в документах.
  8. Добрый день. Купил земельный участок, приватизирован с кадастровым номером. И только сейчас обнаружил что тотальная путаница с названием улицы. В договоре купли-продажи улица ФранкА, в вытяге о праве собственности ФранкО. У соседей таблички на домах висят - у кого ФранкО, у кого ФранкА. Документы у предыдущего хозяина - и там и там ФранкА. Что делать с этим? Кадастровый номер везде одинаковый. Спасибо!
  9. автоматику я тоже отключил тоже для ясности. Сейчас просто скважина и просто насос, без автоматики совсем. Насос работает постоянно, не включается/выключается. Но в моменты "пульсаций" звук работы немного меняется - как будто не может подхватить воду, затем подхватывает, и через пару секунд все повторяется.
  10. Да, но я его отключил для ясности картины. На выходе стоит обратный клапан - может пульсации из-за него? Например из-за низкого дебита создается разряжение внутри насоса которое "закрывает" обратный клапан, и так пока давление немного не подрастет. Попробую его убрать.
  11. Добрый день! Нужен совет знающих людей Имеется скважина-"игла", поверхностный насос. Никто этим делом не пользовался пару лет, сейчас пытаюсь добыть воду. После некоторых мучений вода пошла, но насос качает стабильно только если кран на выходе едва открыт. Если открыть полностью - вода идет импульсами, напор чередуется хороший/нулевой с периодом пару секунд. Что это может быть? Дебит низкий? Воздух? Спасибо.
  12. Мое скромное имхо - можно жить. Вышка мобильной связи - хуже. Частота тока в этих проводах низкая, интенсивность электромагнитного излучения - туда же. Можно попросить людей знающих это дело посчитать и убедиться что напряженность электрического поля на таком расстоянии - мизер еще тот (меньше чем от обычного провода в вашем доме), а магнитного например в N раз меньше естественного магнитного фона Земли. Или замеры может какие провести. Тыдыщ: (ссылка на изображение устарела)
  13. Спасибо Не понял реально только один момент: если документы все владелец все-таки получил (стройпаспорт, уведомление о начале работ, техпаспорт(?)) - как это дело провернуть? Покупать и рассказывать что построил сам в 2015 ведь "строений на момент покупки не было"? Но по документам этот же дом по этому же проекту строил уже кто-то другой? Не скажут мне что я совсем офонарел? Смогу отделаться штрафом в этом случае или что совсем плохое будет?
  14. Похоже не все так гладко... - т.е. разрешение, которое было получено в 2008 является "вечным"? ( Совсем запутался. Не думаю что смогу найти местных юристов которые знают все эти тонкости.
  15. Спасибо за ответ! Я так понимаю если самострой - то вводить хоть ему хоть мне после покупки одинаково сложно, верно? Единственный бонус для меня - уверенность что все ок, дом введен? А как с практикой по этому делу - если дом-самострой (декларация о начале строительства не подана или сроки истекли и не продлевались), на момент сделки продавец принесет справку о том что строений нет и (если такое выдают) справку о том что застройка не ведется, и предположим что дом построен с соблюдением всех норм; будут ли проблемы с вводом в эксплуатацию на себя (вводить например через полгода после покупки)? Или вариант заплатить штраф/оплатить услуги некоторых фирм относительно надежный и рабочий? Добавлено через 8 минут На всякий случай документ копия которого у меня имеется: "Паспорт на забудову садиби в сільському населеному пункті". В нем указаны: "1. забудовник 2. Місце забудови 3. Ділянку надано на підставі державного акту ... 4. Дозволено будівництво: житлового будинку по типовому проекту... 5. Надвірні будівлі: господарський блок. 6. Строки початку та закінчення будівництва (2008-2011). 7. Паспорт виданий на підставі рішення виконкому сільської ради..." - документ этот без печатей/подписей. Может есть вторая часть но я ее не видел. Просто листок A4. И второй документ: "Довідка надана гр. ... в тім, що він дійсно є забудовником ...адреса... згідно рішення виконкому. Довідка видана для пред'явлення по місцю одержання суди та будівельних матеріалів." - здесь подписи (архитектор, инженер) и печати. Дата - 2008-й год. Остальные документы - это госакт на землю и т.д.
  16. Спасибо!! Я так понимаю самый простой способ - "уболтать" владельца ввести дом в эксплуатацию и уже купить по всем правилам? Какими дополнительными затратами череват такой вариант? Я платить налоги совсем не против, просто для себя понять сколько и что по срокам? З.Ы. есть какой-то смысл обратиться в сельсовет за разъяснением? Или закон один для всех и органы местного самоуправления здесь мало что решают? Добавлено через 14 минут Еще такое нашел: Если это так, и в строительном паспорте указаны сроки строительства по 2010 год + я сомневаюсь что кто-то что-то продлевал - можно ли считать разрешение утратившим силу и паспорт недействительным? А следовательно рассматривать объект как самострой?
  17. Добрый день. Планируем купить дом, состояние готовности - под внутреннюю отделку, дом не введен в эксплуатацию. Нынешний владелец предлагает купить как землю и дальше уже вводить на свое имя. Какие могут быть проблемы в этом случае? Ну и второй вопрос: как происходит ввод в эксплуатацию? Нужно подавать декларацию - верно? Но кто ее подает - я как новый владелец земли или "забудовник", коим числится нынешний владелец? Не будет ли у человека у которого я все это дело покупаю каких-то прав на дом, ведь во всей документации стоит его имя? Место действия - формально село, из документов на дом реально видел только бумажку "паспорт забудови садибної ділянки" где указано кто застраивает, какая площадь, какие сроки (сроки кстати уже истекли - 2008 начало - 2010 окончание, как-то так). Никаких вложений, и бумажка даже без подписи. Но зато с подписью и печатями "справка" о том что этот человек является застройщиком согласно паспорту №такому_то. Планирую пойти к юристу на консультацию, но верить только одному человеку как-то стремно, хотелось услышать мнение целого форума Спасибо!
×
×
  • Створити...