Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

rscaptain

Пользователи
  • Публікації

    117
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем rscaptain

  1. Исходя из этого - швеллер находиться в бетоне? Все верно? Или швеллер под бетонным основанием?

    А какие пролеты, что ощущаете вибрацию?

    Да, швеллер в бетоне. Точнее два швеллера сварены между собой. Пролет - грубо говоря 4 метра, но это "грубо говоря". Сейчас приложу картинку чтобы все стало понятно.

  2. сразу небольшое уточнение: использован не двутавр а спаренный швеллер 10-ка. Длина пролета 4 метра. Приложение Beam выдает результат подсчета: для нагрузки Q пост в 8 kN/m (800 кг/м2) спаренной 10-ки достаточно... Так ли это? Сейчас смущает то что если попрыгать идет ощутимая вибрация. Решат ли эту проблему установленные сверху деревянные балки (100/150 мм высотой)?
  3. Добрый день! Как выяснилось недавно (хе-хе) в купленном доме под внутреннюю отделку чердак был переделан в мансарду. Встало несколько вопросов, один из них - толщина перекрытий. Перекрытия - монолит, два ряда арматуры, с шагом 1 метр двутавр 10 см. Собственно толщина перекрытия - те же 10 см, легкий бетон. Изначально планировалось класть лаги под деревянный пол сверху на это перекрытие, собственно вопрос: усилит ли это дело перекрытие (допустим удалось жестко заделать лаги на несущих стенах)? Как заставить "работать в комплексе"? И собственно какие доски брать?

    Допустим если "постелить" сверху 100х50 с шагом 0.5 метра - усилит ли это конструкцию (таким образом получится суммарная толщина в 200, 100 дерево/100 монолит)?

    Мансарда планируется жилая, без разделения на комнаты с минимальными нагрузками (пианино ставить не будем).

    Спасибо.

  4. Главное чтобы проблема была именно в этом, а не в герметичности ендового узла, т.к. протечка была именно там (к тому-же лежал снег со всеми вытекающими и "затекающими"). После демонтажа внутренней отделки внимательно все просмотрите дабы не пришлось демонтировать опять.

    Удачи.

    Спасибо. Протечки в последствии проявились в нескольких местах. Когда полезли смотреть (демонтировав гипсокартон то тут то там) - стало понятно что влага есть везде где вата впритык к осб, в остальных местах сухо. Кроме того пару дней назад лило как из ведра и таял снег - нигде ттт не течет. То что подтекло уже высохло, в целом все сухо и комфортно. Но если заглянуть под вату - там сыро и плесень появляется.

    • Лайк 1
  5. Всем огромное спасибо за ответы :) Мембрану уже купил, переделка начнется с начала следующей недели. Поснимаю процесс - может кому еще понадобится. Будем делать зазор для вентиляции и увеличивать толщину утеплителя до 20 см. Как вторичная мера - попробуем поставить рекуператор чтобы держать влажность под контролем.

     

    Добавлено через 2 минуты

    Ну и да, была машинная штукатурка - оштукатурили в общей сложности около 500 кв.м. стен за месяц. Проветривания особо не было. В пароизоляции было "окно" в пару кв.м. - надуюсь в процессе повседневной эксплуатации столько влаги не будет. Еще обработаем биозащитой чтобы убрать образовавшуюся плесень.

  6. Так и есть.

    У Вас сделано ключевой нарушение. Такое ощущение, что изначально в этом доме не планировалось утепление по стропилам, а потом решили сделать мансарду, но пирог кровли - как под холодный чердак

    Думаю так и есть. Но в случае если воздух может свободно двигаться от свесов и до конька + позволяет ширина стропил - это ведь можно исправить? Т.е. фото сегодня будут, но вопрос в том существует ли для такой кровли тот идеальный вариант при котором можно исправить ситуацию?

  7. Да, плиз

    и заодно - свесы, вентиляцию свесов и не перекрыта ли она в зоне мауэрлата, как выглядит конек

    Спасибо, все сделаю :) вентиляция в зоне мауэрлата не перекрыта - сфотографирую это дело, под коньком куча свободного места и аэраторы, опять же сфотографирую.

     

    Добавлено через 2 минуты

    Вот кстати интересное фото:

    rol-karniznogo-svesa-v-ventiljacii-krovli.png

    Если представить что эти серые штуковины - это просто стропила то ситуация очень похожа на то что есть. Только в моем случае все подстропильное пространство заполнено ватой не давая воздуху циркулировать.

  8. давайте по другому

    есть физическая возможность сделать хоть одно фото точки наклонная-прямой потолок?

    Есть. Гипсокартон еще не везде, плюс его в любом случае надо снимать. Сегодня возьму фотоаппарат и сделаю подробные фото.

  9. Вам нужно по месту пригласить спеца по кровлям, сделать аудит. Только таки спеца.

    Ну вот надеюсь что пригласил... Но спец ли он - тяжело сказать, посмотрим...

     

    Там настолько много моментов, что без детальных фото, без четкого понимания что и как - давать советы страшновато.

    Сомневаюсь что станет хуже. Сейчас фактически "парник" без вентиляции сверху и возможности выйти через пленку снизу, вот и подумалось про мембрану; по принципу "кашу маслом".

     

    Вы ж не в Киеве?

    Нет, к сожалению :( Днепропетровск

  10. Столкнувшись с этой проблемой хочется в конечном итоге сделать все хорошо. Сейчас паробарьер - пленка, наткнулся на статью о том что супердифф. мембрана предпочтительней - способствует ускоренному просыханию (то что буду использовать ее как гидробарьер - с этим я уже определился, сейчас речь именно о паробарьере). Так ли это? Спасибо.
  11. Его там не может быть, если Ваши рисунки ранее - верные.

    Но от утеплителя в той зоне Вы никак не избавитесь, Вам не позволит высота мансарды (если я правильно понимаю рисунки).

     

    да в принципе высота позволяет вполне, даже с запасом, поверх этого всего дела на профилях висит гипсокартон, с зазором между существующим утеплителем см. до 10, так что можно не только сместить утеплитель но и добавить еще +5 см (ваты/пенопласта/чего угодно, лишь бы помогло).

     

    Вы уже сняли лист и вату в наклонной плоскости? что там?

     

    Еще не полностью, кровельщики приедут в среду, но к этому времени хотелось бы уже понимать что делать; доверять одному только их мнению не хочу - черевато.

    В двух местах снял. Пока еще без грибка но это дело времени - иней между ватой и ОСБ, сверху на вате лежат кусочки льда. Там где вата не впритык - все отлично, никакого намека на влагу.

     

    Добавлено через 8 минут

    Кстати так как есть конструкция из профилей... Что если снять гипсокартон, разрезать и вытащить паробарьер - а это как раз то, что поддерживает вату - вата упадет см. на 10 вниз и будет лежать на гипсокартонных профилях. Таким образом образуется просвет между ватой и ОСБ. Далее - новый паробарьер прямо поверх профилей. Это сработает?

  12. Вот теперь свой пост ещё раз прочтите - какой толк от этих отверстий, если сквозняк так и не появится - нет общей подкровельной плоскости, которую и образуют обрешетки и контробрешетки.

    В том и дело что сквозняк есть. Потому и теплится надежда что можно исправить... Сквозняк не гуляет из одного межстропильного пространства в другое, но в рамках одного такого пространства, между двух стропил, т.е. снизу вверх, от свеса и до конька он есть (сейчас нет так как вата мешает). Если сквозняк должен быть таким:

    2.gif

    то все в этом плане ок, осталось только отодвинуть вату, добавить мембрану...

     

    Добавлено через 4 минуты

    + такой слой утеплителя, который делает точку росы как раз в вате

    А есть какие-то варианты в этом направлении? Изменить толщину утеплителя насколько я понимаю не поможет - точка росы будет ниже/выше но все равно в толще. А что если заменить паробарьер (сейчас это пленка) чем-то вроде диф. мембраны чтобы "дышало" снизу?

    И еще - есть ли смысл пропитать стропилы/OSB пропиткой/биозащитой?

    • Лайк 1
  13. Ну сделаете Вы дырку, но вентиляция там от этого не появится.

    В том-то и дела что на свесах есть отверстия и на коньке есть спец. приспособления для этого дела. Простите, не силен в терминологии. И только на этих участках где вата впритык к ОСБ вентиляция "обрывается". Приложу схему еще раз.

    Огромное спасибо что помогаете, постараюсь найти способ отблагодарить ;)

    440361379__2.thumb.jpg.c51a0960fb7fd545008a982bbb49c5c5.jpg

  14. Если все так, как Вы изобразили на рисунке - полумеры не помогут. Вата при таком устройстве будет мокрой всегда.

    Я в принципе и говорю о том чтобы сделать гидроизоляцию между ватой и осб и обрешетку - таким образом вата не будет идти впритык к осб и будет полноценная вентиляция (вентиляции сейчас нет там где "мешает" вата, в остальных местах все сухо и "гуляет" ветерок). Или я что-то не так понял?

     

    первое, что приходит на ум - снять все утепление, просушить стропила и задуть пенополиуретаном вместо ваты. Полностью, нигде вату не оставлять. Да, будет больно по бюджету.

     

    А что такое пенополиуретан? Наше какой-то пеноизол - это оно? Т.е. вату выбросить и задуть все этой пеной, прямо на осб, верно?

  15. Добро пожаловать в клуб тех, кто весною будет переделывать кровлю :-(..

    Отдирайте лист гипсокартона в той области, где наклонная (мансардную часть), где утеплитель идёт прямо к ОСБ - там явно полностью мокрый утеплитель.

    Пирог кровли не правильный, вентиляции нет, черевато постоянно мокрой ватой, цветущими стропилами и тп. Малой кровью не отделаетесь.

    Вы покупали этот дом?

     

    Да, дом покупал. До этого он ни разу не топился и никакие проблемы не "всплыли". В остальном дом сделан хорошо, но вот крыша... Делаем сейчас для себя. Снять мансардную часть - не проблема, можем заняться этим и зимой. Я так понимаю надо снимать один пролет ваты (между стропилами), набивать продольные рейки, дальше гидроизоляцию и например поверх этих реек "обрешетку" чтобы вата не продавила гидроизоляцию. Закрываем назад ватой/пароизоляцией и можно приступать к следующему пролету. Верно?

  16. Приблизительно как на этом рисунке:

    56422.jpg

    Но БЕЗ обрешетки и гидроизоляции и как следствие проблемы с вентиляцией ( Можно ли это исправить?

     

    Добавлено через 45 секунд

    Сколько см утеплителя лежит?

     

    15 см. минеральной ваты

  17. Пирог кровли расскажите, плиз.

    Предположу, что у Вас не мембрана лежит, а что-то типа гидробарьера.

    В общем, что бы не выдумывать - дайте данные. Подшиты ли свесы, какая кровельная вентиляция, от а до я.

     

    Да вот вся печаль в том что весь пирог я изобразил на схеме. Скажу сразу что крышу я сам не делал, покупал в таком виде как есть, теперь вот приходится исправлять косяки.

    То что вижу своими глазами: стропилы, на них OSB. Поверх OSB - битумная мастика. Поверх мастики - черепица. Все. Если смотреть на это "изнутри" - без каких-либо дополнительных изоляций прям впритык к OSB - минеральная вата, дальше - паробарьер (пленка). Больше ничего. На рисунке изображено буквально все что есть.

  18. Вот схема... Что здесь нужно исправлять (пока не поздно)? Там где видна влага - уже есть следы плесени, влажные даже стропила. Такой ужас будет происходить постоянно если ничего не исправить или это следствие штукатурки?

    977521734__2.thumb.jpg.eb9a0aa518da82918c0823aba3db04e0.jpg

  19. больше похоже на симптомы конденсата на пароизоляции, а не проблемы крыши

    Крыша - мансардная?

    Какие мокрые работы сейчас делаются в доме или делались +-1 мес назад?

    Дом отапливается не на полную? Сколько градусов доме?

     

    Рад бы подумать на конденсат. В этом протекающем помещении внутреннее утепление + паробарьер действительно сделались недели три назад. В это же время были окончены штукатурные работы во всем доме. В процессе штукатурки конденсата на внутренней стороне ОСБ было много, но все это просушили, утеплили и вся штукатурка успела высохнуть. Дом отапливаем "средне", чтобы было комфортно в свитере. Кстати проявилась эта ерунда только сегодня во второй половине дня, тепло в помещении было и при -20 на улице, но проблем не было.

     

    по ендове?

     

    именно по ендове? без ендовного ковра?

     

    Только сейчас в эту сторону посмотрел... Фото приложил.

    photo.jpg.74e0db9de27e5130f3244189195bea36.jpg

  20. А пирог под битумку нормальный сделали?

    Могу сразу сказать что я не специалист, но вроде как да. По крайней мере в любую непогоду было все ок.

    Есть на крыше вот такая вот конструкция:

    tech_2.jpg

    подозреваю что именно на стыках проблема (протекает в этом районе, точнее пока сказать не могу - уже сделан монтаж ГК потолка без заделки швов, видимо придется его разобрать). Моя версия в данный момент - негерметичный стык, он сделан "внахлест" и во время дождя вода просто "проскакивала" это дело. Сейчас же из-за льда/снега прет во все щели.

  21. Добрый день! Сегодня случилось нечто неприятное. Дом - относительно новый, на стадии внутренней отделки. Второй этаж - мансарда. Кровля - битумная черепица. Весной/летом/осенью в любые ливни все было ок. Сегодня же вдруг появились потеки в нескольких местах. Может кто сталкивался с такими ситуациями на практике - в чем может быть причина? Крыша снаружи покрыта ледяной коркой под которой образовалась вода. Я так понимаю воде некуда деваться и она ищет любые возможности просочиться. Может ли быть в этом дело? И если да - почему таять это дело начало "изнутри" - это плохое утепление (дом отапливается, это первый год) или что-то вроде солнце прогрело темную черепицу подтопив лед? Маловато наверное информации, но любой совет будет на вес золота.
×
×
  • Створити...