abbadon

Вот те на... Может я что-то не так делаю? У меня агроволокно, после трёх сезонов, вполне пригодно для дальнейшего использования... А дальше видно будет... Ну уж никак не одноразовое. ))) И что тут сложного? Это не сарказм, я и правда, не совсем понимаю, в чём загвоздка? Возможно, дело в последовательности действий... Я сначала стелю агроволокно с готовыми отверстиями, а уже потом сажаю растения. Сложностей никаких не возникало. Это неправильно? Надо наоборот? ))) И да, капельный - под агроволокно. Кстати, "одноразовая лента" капельного так-же использовалась три сезона, надеюсь и на четвёртый хватит. p.s: Агроволокно самое обычное (чёрное нетканое) Лента тоже самая что ни на есть обычная (дешёвая). Так почему же "одноразовое"???

Отзывы противоречивые, но всё очень просто. Есть оригинал, а есть подделки. Байкал - Байкалу рознь. Используйте фирменный концентрат (Улан-Удэ, Россия), приготовить рабочий раствор совсем несложно. Не покупайте готовый, местного производства, он не работает должным образом, поэтому и плохие отзывы. Хотя, это будет вроде как не патриотично...:D

Честное слово, интересно! В самом деле! Ну вот как то не догадался сразу спросить. Ну расскажииите.... Ну пожааалуйста....

Расскажите, будьте любезны, какая у Вас собака. Очень интересно. Порода, пол, возраст (собакин). На тренировки по какой программе водите? Какое время? Чему удалось научить? Чему не удалось?

Расстреливать уже сразу, чего мелочиться? Вы бы сами эти правила хоть раз почитали. Там чёрным по белому написано, каким породам разрешено быть без поводка, в конце списка добавлено, что данный список может быть дополнен собаками, прошедшими курс специальной дрессировки. Не знаю, как у Вас, а у нас эти правила распечатаны в КАЖДОМ ветеринарном паспорте. Прежде следовало бы изучить вопрос, а уж потом пытаться кого то учить, критиковать и тем более оскорблять. Ваши высказывания бредом пока что никто не называл. Злобные и собаконенавистнические - это точно.

Ну не желают люди заниматься обучением собачек, нравится им бегать на поводке с питомцем, что тут поделаешь? Подозреваю, что они и не пытались это сделать, а "страшный электроошейник" видели только на картинке. Обучение - это удовольствие не из дешёвых и времени требует, аренда того же электроошейника - тоже не копейки. Для тех, кто не знает: электроошейник применяется с единственной целью - отучение от нежелательных действий. Таких, как подбирание с пола, например, или немотивированная агрессия на людей, животных, и т д. Негуманно учить не подбирать гадости? А есть эффективные гуманные методы? Строгий ошейник тоже негуманно. И за поводок дёргать негуманно. И командовать тоже негуманно. Да и вообще, зачем загружать собаке психику? Гораздо проще водить везде на поводке. :sad:

О чем весь этот сыр-бор? Наверное я невнимательно читал. (веский аргумент). Но по моему, обоснование поводка, как способа сохранения нервов окружающих, плавно перешло в меру обеспечения безопасности собаки от угрозы окружающих? Так для чего поводок? Для оттягивания от детей, стремящихся непременно выбить лопатой глаз? Ну так зачем ходить с собаком на детские площадки? Вы же не ведёте собака в зоопарк в клетку с тиграми? Тогда вообще, надо было бы в клетке возить, чтоб тигры не съели. А Вы сами внимательно читали? Укажите, плиз, хоть один пункт, применимый к воспитанной и обученной собаке. И даже если мой "слоник" захочет поиграть с маленькой собачкой, в этом нет абсолютно ничего страшного, потому что он себе этого не позволит без моего разрешения и команды. А если я разрешу, то будет играть "аккуратно", такая команда тоже есть. Неужели это так сложно понять? Или Вам не встречались воспитанные собаки? Наверняка в Вашем городе есть школа для собак. Просто придите посмотреть и поймёте, что это не так сложно на самом деле. Тем более, за посмотреть и денег не берут.:D Если Вы не можете себе позволить уделить время для образование собака, то конечно, тогда водите везде на поводке. Сочувствую Вашей собачке... Но не все же такие невоспитанные... Водить в городе на поводке, я с этим согласен, но единственная причина - это вежливость к окружающим, сохранение нервов прохожих, не более того. Уточняю ещё раз, если кто невнимательно прочитал:D, это относится исключительно к образованным собакам. Удел необразованных - хождение на поводке везде и всегда... Водите на поводке и выдёргивайте из под машин, от косточек, от детей с лопатами... Или водите в школу. ;) Добавлено через 12 минут Мои знакомые в прошлом году поехали погостить в Канаду, взяли с собой своего лабрадора. Пошли погулять, на поводке, но без намордника. Диалог с полицейским во время прогулки: -Почему собака на поводке? -Как почему? Для контроля. -Это ограничение свободы животных. Так нельзя. - А если убежит? - Учите, чтоб не убегал. Если не можете научить, не имеете права содержать. -Извините, будем учить. -На первый раз предупреждение. В следующий раз оштрафую. ;) Вот так вот. Конечно, Канада это не Украина.... Но....

Лично я добавил бы уточнение, что всё вышеперечисленное касается исключительно невоспитанных и необразованных собак. Разумеется, поводок в людном месте, это банальное уважение к окружающим людям и к их нервам. Однако, не более того. Учёный собак и за кошкой не побежит, и тявкающего на поводке встречного проигнорирует, и на дорогу не выскочит, и команду "стоять" "на лету выполнит", и уж точно, не подберёт какую то гадость. Так что весь этот длинный список обоснований необходимости поводка якобы для блага самой же собачки правильнее было бы рекомендовать в качестве руководства для владельцев, не способных привить своему питомцу умение себя правильно вести и обучить послушанию. Чем давать собаку образование, наверное проще всю его жизнь думать за него и вытягивать за поводок из под машин и от косточек в траве.

Такая "тяжелая техника" нужна на начальном этапе, по целине. Но именно показанный вариант считаю далеко не самым лучшим. На мой взгляд, удобнее модели "Пахарь" или "Крот". Рама с встречными вилами обеспечивает более тщательное измельчение земляного кома и за один проход поднимается около 80 процентов корней сорняков, без оборота пласта, что ценно. На культурных грядках сей девайс более не нужен, можно конечно рыхлить при помощи него, но это будет как из пушки по воробьям.;)

Кому что, как говорится. Нравится чай - никто же не запрещает.)))

Извращенцы, однако.... А почему "почти"?

Приведите примеры, дабы не быть голословным, какие именно книги и какие довоенные издания? Ютубом тут в принципе и так все умеют пользоваться, вопрос не в этом. А слова "бред", "хрень" разве употребляются профессиональными кинологами? По моему, как то невежливо. Или я чего то не понимаю? Или, может быть, среди кинологов с таким солидным стажем, как заявлено у Вас, так принято? Извините, что подвергаю сомнению Ваш профессионализм, но по-моему кинолог, а тем более инструктор по дрессировке - это своего рода психолог, то есть человек в первую очередь в высшей степени культурный и вежливый. Или я ошибаюсь? Наверное я написАл "бред", "хрень" или ":lol::lol:"?

Постарайтесь раздобыть литературу по служебному собаководству. Выпуска эдак годов 80х и ранее. Современные книги в большинстве составлены по старым, информация в них собрана из разных источников, не всегда упорядочена и доступна для понимания новичка. Придумывать то в общем то уже нечего, все давно придумано. И постарайтесь найти инструктора с опытом работы по служебной дрессировке, чтоб он курировал Вашего собака месяцев с трех. Именно по служебной. Даже если придется ездить к нему через весь город, или за город. ;)

Приму к сведению!

Облезут? Чай тоже делал, не понравилось, воняет сильно. На туалет жалко, лил на грядки и в компостер. Брызгал еще. Понравилось. Добавлено через 39 секунд В смысле сидерат?

Не совсем понятно. Как, по Вашему мнению, правильно? Овчарок не любите, людей не прощаете, а как надо то??? Расшифруйте, плиз.

Вы какими еще ЭМ-препаратами пользовались? Я что-то увлекся данной темой. Природное земледелие и все такое. Прикупил концентрат "Тамир", еще не юзал.

Заканчивается брожение с выделением газа. Запах кислый. Так и определяю. Ну и конечно делаю выводы по результату. Сахар рекомендует сам производитель, это не я придумал. Насчет украинского производства, в Одессе все магазины садовые завалены литровыми бутылками, особо никто не покупает, я лично на Привозе видел концентрат (по типу фирменного) 40 мл за 250 рублей Литровые пробовал в прошлом году - что просто водичкой полил. :D Теперь пользуюсь исключительно оригиналом!

А у Вас "Байкал" какой? Украинского производства? Если так, то все понятно. У меня из Улан-удэ. Нормально настаивается с сахаром за 2 недели. Кстати, сами производители рекомендуют добавлять мед, но не сразу, а постепенно, по ложке в день, сразу много нельзя, т к антисептик, то же относится к малиновому варенью. Я весной опробовал первый раз с сахаром, сейчас настаивается с медом-вареньем-сахаром. Про мелассу не слышал, попробую в следующий раз. ;)

Патоку - не обязательно, можно сахар, мед, варенье. Главное - это настоящий, оригинальный концентрат "Байкала". "Отечественный" не работает, проверено. Это конечно непатриотично, зато результативно. :D

Выбирайте из того, что есть у Вас в продаже. Есть же что то вроде клуба органического земледелия например. Я берусь советовать только то, чем сам пользуюсь. На данный случай "ЭМ-5" после подсыхания ранок, но где Вы его возьмете? Я в продаже не нашел, самостоятельно готовил. Думаю что подойдёт что то вроде "Фитоспорина". Обработать надо, иначе инфекция может проникнуть и развиться.

Согласен. Но чтобы на глубину корней земля просохла - это же совсем засуха должна случиться. Я проверял регулярно, как просохла глубже уровня начала корневой, так и полил. Но это прошло около 3х недель жары. И с другой стороны, лук - полевая культура. ;) Добавлено через 4 минуты Ну и плюс - наблюдаю по состоянию. Весной почва хорошо пропиталась, было много дождей, тоже ведь играет роль. Почва считаю что хорошая на грядках. То есть я не утверждаю, что мол не надо лук вообще поливать и будет счастье. Меру надо знать. Как впрочем и во всем.

Это Вы дали сразу много воды после большого перерыва или полили холодной водой. Стебель "разорвало" буквально от перепада температуры. Огурчики лучше поливать каждый день понемногу и следить чтобы почва была постоянно влажная. Как подсохнут ранки, сбрызните для подстраховки, чтоб болячки не проникли. "Химией" или "Био", смотря что предпочитаете.

Это нормально) Я первый раз когда сажал баклажаны, вычитал, что они не любят ветер и дождь. Так соорудил ветрозащитную конструкцию по периметру грядки, а во время дождя накрывал пленкой. Сам мокрый, зато листики у баклажанчиков сухие.:D

Вот вонючку лук оказалось и не любит. У меня зрелый компост плюс зола, понемногу калий-магниевого и комплексного "для лука". Это всё до посадки. Правда, ещё "Байкал". Брызгал "Байкалом" пару раз. Рыхлил между рядками. И за всё время только раз поливал, а у нас тут позасушливее пожалуй будет.