MWer

Здравствуйте! Хочу купить запчасть. Она весит около 20 кг и пересылка морем. www.ebay.com/itm/NEW-FITS-FORD-FOCUS-2-0-SOHC-YS4E-CYLINDER-HEAD-COMPLETE-/151031483710?pt=Motors_Car_Truck_Parts_Accessories&hash=item232a2d8d3e&vxp=mtr Первый вопрос: сколько будет стоить доставка. Второй: Вы можете прочитать данное объявление и рассказать мне о подводных камнях указанных в нем. В данном случае я имею в виду, покупаю ли я просто деталь или мне нужно будет отправить им еще и мою старую для обмена. Моя цель - купить запчасть желательно без каких либо обменов, возвратов и тому подобное. Но можно и с ними. Заранее спасибо!

Дело не в упрямцах, участников этой темы не переубедить, это я понимаю. Считаю, все же, что здравый смысл должен присутствовать в любой теме. мало ли, вдруг кто нибудь за него зацепится

на перечисленные работы пилы хватит, если ручку натяжения цепи будете нежно крутить. Если рассчитываете на большее, внимательно осмотрите боковую деталь для натяжения и фиксации цепи. У меня тот узел полгода отслужил. Запасные не продаются. Добавлено через 4 минуты Ребир китайский, по крайней мере пилы. Мне других вариантов не попадалось. Китайский ребир умер быстрее макиты даже. Повидимому полетел быстрый стоп, двигатель крутит а звездочка неподвижна. Для его разбора специальный инструмент нужен. У меня разобрать ребир не получилось, так выбросил.

можно и сотню найти. У себя задумываюсь над этим, так и планировал, что бы плотницкие работы делала отдельная бригада. Вот только планирую пока отдавать объем посторонним, но проверенным. Пока не нашел. Почему не хочу своим сделать разделение? Кровельные работы часто идут без плотницких, да и нравятся плотницкие работы меньше. Считаю тему правильной и разделяю мнение автора

ДБН В.2.6-31:2006 Тепловая изоляция зданий.

Раз уж перешли на коммунизм. Электорат коммунистов - нищие, поэтому коммунисты всегда были заинтересованны в максимальном количестве нищих. Чем больше нищих в стране, тем больший процент левизны у власти. Знаете исключения из этого правила? В Украине во главе правых сил был Ющенко. Помним процент его поддержки? Сейчас правые силы в парламенте не представлены. Как следствие, большинству населения даже в мечтах недоступно то, что в Европе уже выбрасывают на свалку. Путь к благополучию (не только материальному) один, проторенный. Неприкасаемость гражданских свобод непременный ориентир этого пути.

Женская "логика" вводит меня в ступор Осталось только повторяться. До встречи в следующих темах!

Так кто против? Кому нужно так, так и живет. Кому иначе - делает выбор самостоятельно. Другое дело, когда государство, в частности люди его представляющие, ограничивают права другой группы людей. Кому то в постель залезут, кому то в карман, кому то совесть ограничат, а кому и жизнь. Борьба с геями - знамя. Ведь на самом то деле, геев это в общем то не касается. Ну абсолютно без разницы им ваши протесты, и на рождаемости они положительно не скажутся точно. Вы, конкретно, встречали пропаганду гомосексуализма? А еще, это часть программы взятия под контроль интернета. Под этим праведным знаменем, у нас скоро интернет будет как в Китае.

Так это и сейчас процветает, в большей мере чем раньше. Это как раз насаждается в противодействие. То есть обыдливание против толерантности .

Для меня это как пропаганда буржуазного империализма - никогда не встречал в реальности. Есть примеры?

Мне кажется, что в последнее время парады ездят по костям победителей. И еще, речь ведь не о парадах, не о ЛГБТ сообществе? Как каждый человек оценивает значимость для себя той, или иной проблемы? По мне, так люди вправе распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению. И если государство считает иначе, оно не имеет право на существование. Мне кажется в этом суть. Что же касается значимости проблемы, почему поднята проблема геев? Ведь гораздо важнее, то, что каждый из нас проживет в среднем на 25-30 лет меньше, чем мог бы, живя в "излишне" свободной Европе?

ни в коем случае! Считаю что каждый волен говорить то что думает и получать за это по заслугам (по закону). В данном случае матерщина в публичном месте (извините, не юрист) по моему вполне тянет на хулиганство. Некоторые за это, в стране, которая , по моему, Вам нравится своей политикой, "тянут двушечку" за похожий поступок.

Извращение слова "педераст" всегда считалось матом. Во всяком случае в моем кругу.

Это неправда. Это просто пропагандисткий трюк, я полностью поддерживаю мнение топикстартера по этому поводу. В европе люди живут богато, в полтора раза дольше, защищены судом и полицией, т.д. Что Вам дать в оправдание собственной ничтожности? "...Зато мы не геи!"...

Не против. Против мата возражу. И против ограничения гражданских прав государством, по любому поводу. Если геи примут закон о запрете гетеросексуальных пар я буду на Вашей стороне.

Нет. но проблема с связанная с этой фобией есть...

Прочитал тему, хочу спросить всех: - конституция говорит о равенстве всех людей, если люди все же не совсем равны, то не следует ли, что в исключение попадут не только геи, но и правящий класс, например? Или основной закон, тоже не совсем закон? - с каких пор, вмешиваться в личную жизнь постороннего человека стало приличным? В частности государству залезать в постель к гражданам? И не перестало ли действовать правило психологии, говорящее о латентной озабоченности проблемой, у людей демонстративно высказывающихся против чего либо связанного с этой проблемой? - с каких пор на СД стал разрешенным мат? Вспоминается анекдот Довлатова про статью в советском УК: " ...а за геморой у вас не сажают?"

Комментирую Очень недорогую стекловату, присыпанную снегом, кто то накрыл Тайвеком, зачем - непонятно. По всей вероятности вата сложена на чердаке с дырой в крыше. Что Вы этим сказать то хотели? (неужели Тайвек так плохо сберегает тепло, что оно замерзает и превращается в снег?)

Понятно, что легче ляпнуть глупость, чем доказать свою правоту. Сдувающиеся пузыри на маркетинговом тренинге всерьез ведь не везде примут. Суть в том, что с функцией ветроизоляции обе упомянутые пленки справляются одинаково. Говоря одинаково, я не беру в учет те .025 %, на которые Тайвек хуже справляется с ветром. В кровельном пироге, эти .025% дадут до .005% ухудшения, максимум, или, другими словами разница в теплосбережении будет определяться коэффициентом 1.00005 при самых неблагоприятных условиях. В строительстве такие коэффициенты в учет не принимаются. И об какой либо окупаемости глупо говорить... На неотапливаемом чердаке мембрана не нужна.

Понятно... Другими словами, сравнительного расчета теплопроводности мембран ТАЙВЕК и ДЕРКЕН, в составе теплоизоляционного пирога не будет?

А на сколько больше? В цифрах можно? В виде расчета теплопотерь для обеих пленок, пожалуйста. А то выглядит глупо это утверждение, без подтверждающего расчета. Добавлено через 6 минут А зачем Вам для неотапливаемого чердака, мансардное утепление?Это намного дороже и, главное, в Вашем случае - хуже. Нормальную пароизоляцию и утепление сделать намного сложнее будет.

Смывается - еще отдаленнее. Истончается, скажем так. 15-20 лет - оптимистично, у меня была информация - до 10 (источник потерян, но достоверен, иначе не запоминал бы). А дальше 2мм незащищенного металла под нагрузкой. Дело хозяйское, я не буду никого убеждать. Из гнутого профиля строить легко, получается ровно и красиво...

Нормально сделано, не вижу причин для беспокойства.

У ЛСТК очень малая огнестойкость. Для холодного чердака - еще куда ни шло, но для мансарды - хотя бы прокатные профили. Тем более для такого тяжелого и сыпучего материала как керамика. И Вы ошибаетесь насчет долговечности. Тонкий оцинкованный материал для конструкций с относительно непродолжительным сроком службы. На мой взгляд оправдано в комбинации с фанерой и битумкой. Цинк испаряется за менее чем 10 лет, а тонкий металл без цинка (а значит и без запаса прочности на истончение от коррозии) опасен для конструкций под нагрузкой. Дерево при правильном применении более долговечно.

Действительно, неправильно поставлен разжелобок. Его нужно поставить по вертикальной линии укладки черепицы на скате с пологим уклоном. Спрятать под край последнего нерезаного гребня. То есть переделать этот узел нужно кардинально.