Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

MWer

Пользователи
  • Публікації

    1 738
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача MWer

  1. Гидроизоляция как минимум горизонтальная по верхнему обрезу фундамента. Остальное зависит от местных условий и предполагаемой конструкции той же отмостки
  2. Кроме перечисленного вами, там еще: - подготовка площадки к работам - разметка земляных работ - снятие плодородного слоя - отрывка траншей, котлована - вывоз лишнего грунта - перемещение грунта к месту отвала - ручная доработка грунта - трамбовка основания - разметка опалубочных работ - материалы на опалубку - гидроизоляция - обратная засыпка - подготовка отмостки (может быть) ну и наверное и это не все, по ходу доп. работы всплывают.
  3. Стоимость зависит от состава работ в нее включенных. Что дылают за 7 тыс и в каких объемах?
  4. ну прикинул по эскизу в первом посте общую протяженность - 60 метров погонных
  5. Кровельный материал битумная черепица? План второго этажа можете выложить?
  6. 7000 у.е. где то так и есть. (для 60 м.п. фундамента)
  7. Если глубина промерзания 1.2 , то достаточно вниз 1.2. Если по проекту 40 см вверх то наверное так и нужно делать. Поднятие уровня вверх не только увеличит расход средств на сам фундамент, но и потянет дополнительные деньги на устройство пола 1-го этажа. Нужно будет поднимать его уровень подсыпкой с трамбовкой слоев. Остальные работы по сути тоже могут немного удорожаться, так как все строительные материалы нужно будет поднимать выше. Это вроде бы и покажеться незначительным, но времени на работы у строителей будет уходить больше, а ето может сказаться на стоимости работ.
  8. Ориентировочно 145 грн./м2. надо подробнее об объекте и составе работ узнать.
  9. Сначала проведите электричество, без него ни жить , ни строится нормально не получится.
  10. Интересная тема потерялась... Вобщемто в малоэтажном строительстве никаких сложных технологий и не применяется. Я думаю важнее для экономии средств применять простые проектные решения. ТО есть такие проекты, в которых на м2 полезной прощади приходится минимум строительных конструкций. Скорость строительства напрямую не связанна со стоимостью строительства, здесь важно минимальное количество трудозатрат. Достичь это можно сокращая материалоемкость и трудоемкость строительных конструкций, оптимальной организацией строительного процесса, замещением ручного труда машинным. На последнем хотелось бы акцентировать внимание, на многих сайтах по продаже строительных материалов или услуг, как преимущество выдвигается тезис: "не требует работы дорогостоящего крана", это в большинстве случаев неправильно. Ручная работа дороже, и по срокам длинее . Здесь тоже хочу вставить поправку: ... на те материалы, которые уже массово производятся, много и дешево. В корне не согласен. Пункт некоторым образом переплетается с первым. Одноэтажный дом всегда будет дороже одноэтажного с мансардой равной площади, потому что на ту же площадь понадобится больший фундамент, больше крыша, больше перекрытие, хоть и попроще, примерно равная площадь стен. Прочность стеновых материалов избыточна и такой фактор, как усиление стен для второго этажа, отсутствует. Учитывая вышеизложенное площадь, при одинаковой стоимости можно и побольше. По моему мнению оптимум не менее 130-140 м2. А почему? Итак, суммируя: 1 (4). Рациональный проект, прямоугольного в плане дома, один этаж и мансарда. Площадь около 140 м2. 2. Материал стен: бетон и пенопласт. Жесткая и легкая конструкция стены, и корпуса дома вцелом в сочетании с монолитным перекрытием при размерах вплане около 8х9, в значительной мере упрощает требования к фундаменту. Способ возведения значительно убирает ручной труд. (ссылка устарела) Перекрытие сборное или монолитное железобетонное. Крыша традиционная, по деревянному каркасу, утепленная минеральной ватой и крытая МЧ (рассматриваем эконом вариант)
  11. Построю такой дом (152 м2, "пятно" здания на 2 эт.) за 197600 грн. Общестроительные работы плюс наружная отделка. Без стоимости окон, дверей и внутренней отделки. Теплоизоляция наружной стены R = 4.5м2хС/Вт
  12. MWer

    Крыши

    ...........................up
  13. Если имеющееся у меня количество недостаточно, могу разницу докупить на заводе.
  14. Четырехскатку на гараж лучше профнастилом делать, отходов будет намного меньше. Могу взяться за работу исходя из расценок: - 95грн/м2 по крыше, за стропилку с балками чердачного перекрытия , гидробарьер, профнастил, планки; - 40 грн/м.п. подшивка; - по водостоку есть варианты от 0 до 25;
  15. Для SAY: то что стенка не "дышит", чепуха, ей этого и ненадо, и конденсат за пенопластом возможно не будет образовываться... Стенка за пенопластом зимой будет всегда холодная, это вы понимаете? Примыкающее к ней перекрытие тоже будет значительно холоднее чем до утепления. Квартира сверху мало спасет положение и тоже в итоге пострадает. На перекрытии (полу, внутренней стенке) будет образовываться конденсат. И на самой конструкции, и на ее блицовке... Кроме источников плесени, ети места будут "мостами" холода и в большой степени сведут ваше утепление на "нет".
  16. вот еще ссылки: (ссылка устарела). (ссылка устарела)
  17. Лестница забирает около 5 м2, на перекрытии економия незначительная, в одноэтажном доме тоже перекрытие, оно чердачное и немного попроще, но больше по площади. Так что если считать его с отделкой то экономии может и не получится. Дополнительный монолитный пояс нужен только в частных случаях. По моей практике подсчетов стоимости разница около 15 % в пользу двух уровней, за строительные работы.
  18. Фото не смогу сделать, это частная производственная территория с охраной. Меня не поймут, если я им буду объяснять причину по которой мне туда нужно пройти. К тому же ее наверное уже восстановили... Я не против ППУ, хороший материал в своей области применения, просто тоже задевает введение в заблуждения потребителя таблицами подобными вашей в начале темы.
  19. 47 грн./м2 за: снять шифер, старую обрешетку, смонтировать гидробарьер, контробрешетку, обрешетку, МЧ и кровельные планки. Выравнивание плоскостей крыши и водосток отдельно, нужно смотреть по месту. (На дату не посмотрел... )
  20. Тоже 5 копеек: в таблице сказано что ППУ сам по себе не горючий, а это неправда. Негорючесть его обеспечивается антипиренами. Я видел последствия этого - холодильная камера утепленная ППУ сгорела вместе с холодильным оборудованием. Источник - замыкание проводки, горел ППУ, сгорел полностью, ни одного кусочка не осталось. Больше ничего горючего в камере небыло. ППУ был нанесен на кирпичные стены и бетонное перекрытие. Производитель работ по теплоизоляции так же убеждал что его ППУ негорючий.
  21. Стойки, треноги, балки и фанеру можно купить во множестве мест и различного производства (в днепропетровске, по крайней мере). Брус вместо балок использовать можно, но качество нижней поверхности перекрытия будет хуже, потому что брус не очень ровный, кроме того разных размеров. При установке на стойку двух брусов, один из них наверняка будет ниже. Неламинированная фанера на один раз. А где строитесь? Может дешевле нанять строителей с опалубкой?
  22. Укладка МЧ - 30 грн./м2 Подшивка - 50 грн/м.п. Водосток - 25 грн./м.п. Но надо на крышу посмотреть...
  23. Опора для внутренней стороны ступени все равно нужна. А вариантов там множество. Один из них - внутренняя кирпичная опора заканчивается на уровне соответствующей ей ступеньки. Т.е. опора только под лестницей.
×
×
  • Створити...