MWer

Это я знаю, сам строю и из газобетона в том числе. Но участь пенопласта не так и плачевна, по моим наблюдениям термодомов в последние пару лет строится значительно больше, чем раньше. И у утепления перспективы радужные. Начну с конца - это зря вы думаете что сами для себя сможете построить лучше, я при строительстве всегда имею ввиду, что на любом этапе может появиться тех. контроль, и строю правильно, а для того чтобы знать как правильно у меня есть высшее специальное образование. ;) Панели у меня тоже есть, старые советские из керамзитобетона, если есть желание купить, я могу продать. Но вот одно только утепление пенопластом 20 см будет стоить вам примерно столько же, сколько у меня метр стены уже утепленной. Что же касается проекта, у меня их около 50 и примерно 60-70 вариантов планировок (в некоторых проектах несколько вариантов плана), постепенно буду выкладывать. возвращаясь же к конструкции стен, предложенный мною вариант самый дешевый для нынешних условий в Украине, при уровне качества немного выше чем в термодоме.

105грн\м2 крыши, без подшивки и водостоков, работа. МЧ от примерно 60, надо уточнять в зависимости от материала и места строительства.

Не понятно как при переделывании мансардного этажа в полноценный сохранится внешний вид крыши. а это, как понимаю основное условие. Арочные окна верхней частью попадут на чердак и пропорции их нарушаться. Если исходить из первоначального варианта с неизменным внешним видом и мансардным этажем, а бы подумал над применением такой силовой конструкции, устанавливаемой на угол здания. На верх ее положил бы балку, второй конец которой оперся бы на внутреннюю стенку и, вылетом ее за опору привязал к следующей, образовав таким образом замкнутый четырехугольник внитри контура здания.

Постепенно заполняю альбом, к сожалению большинство строительных фото у меня не в цифровом формате. Там (В альбоме) один есть, всего построил с нуля три дома: термодом, каркасный и из газобетона. Еще - множество крыш и более мелких работ. Способом описанным в этой теме не строил ничего, поэтому и цена строительства соответствующая. Стоимость материалов и минимальные расценки по работам. Опыт монтажных работ из сборного ж\б есть. В самом простом случае стык панелей представляет собой сварку смежных закладных деталей соседних панелей с последующей защитой их и шва оштукатуриванием в виде пилястры. Снаружи слой пенопласта, его уплотнение при необходимости вклеиванием соответствуюшей пенопластовой полосы. Для первого раза размеры панелей ограничу массой около 3 т, или до 20 м2.

Не стоит благодарности. рад что принес пользу.

145 без утепления с водостоком и подшивкой свесов

тоже могу взяться за стройку...

Для Propeller: А где ваш офис в днепре? и есть ли там скидки для форумчан ?

Все конструкции предлагаемого дома традиционны, и не несут в себе каких либо новых технологий. Несколько необычен на первый взгляд способ возведения стен коттеджа. Но это только на первый взгляд. По сути это широко применяемое в недалеком прошлом строительство из панелей, с небольшими отличиями связанными со спецификой использования в малоэтажном строительстве. Это - отсутствие швов за счет сплошного фасадного утепления, большая разнообразность архитектурных решений, высокие показатели сопротивления передаче тепла за счет особенностей производства. Краткое сравнение с другими технологиями строительства. Легкий и жесткий остов здания позволяет уменьшить требования к фундаменту. По сути достаточно фундамента как для каркасного дома. Наряду с более дешевыми стенами, чем в каркасном варианте, за счет использования широко распостраненных материалов отечественного производства (бетон, пенопласт ПСБС, арматура) получаем меньшую стоимость строительства. Это один из главных плюсов. Еще один плюс -капитальность дома, мало есть материалов более долговечных чем бетон. Внутренняя отделка , простота ее по ровным и твердым внутренним поверхностям, примерно аналогична отделке каркасного дома.

Преимущества такого дома. Речь не о конкретном эскизном проекте, а о концепции в общем. Рациональная компоновка здания, пряпоугольное в плане, полноценный первый этаж и спальная зона в мансарде. Такое решение наиболее экономично и позволяет при ограниченном бюджете получить большую полезную площадь дома. При эксплуатации дома проявятся меньшие затраты на отопление и кондиционирование. Этому послужит ряд особенностей. Первое - это наименьшая площадь ограждающих конструкций по отношению к площади дома, в сравнении с другими архитектурно-планировочными решениями. В сферическом строении это соотношение лучше, но я говорю о традиционных домах. Кроме этого конструкция стены включает пенополистирольный утеплитель толшиной от 10 до 20 см, причем на 4/5 толщина его 200 мм. Наряду с эффективной теплоизоляцией пола, крыши и каркасных участков стен мансарды, это приближает наш дом к стандартам пассивного дома или дома с низким энергопотреблением. Стандартное, традиционное рассположение утеплителя снаружи а достаточно массивной и обладающей тепловой инерцией несущей конструкции из бетона внутри тоже дает нам плюс и позволяет применить любую систему отопления. Система отопления потребуется меньшей мощности, чем на ту же площадь, без перечисленных выше преимуществ.

Ссылки на мои предыдущие темы с таким же названием: (ссылка устарела) (ссылка устарела) Построю такой дом (152 м2, "пятно" здания на 2 уровня) за 197600 грн. Общестроительные работы плюс наружная отделка. Без стоимости окон, дверей и внутренней отделки. Теплоизоляция наружной стены R = 4.5м2хС/Вт Сроки строительства около 4-х месяцев. Материал стены, (изнутри наружу): бетон, пенопласт, штукатурка по сетке "церезит" с покраской. Вот такие, правда это чужой сайт, но принцип понятен лучше чем из объяснения на словах: (ссылка устарела) точнее (ссылка устарела) Перекрытие ж/б монолитное или сборное из ж/б панелей, фундамент и внутренняя несущая стена тоже. Пол первого этаже - бетонная подготовка по уплотненному грунту. Крыша - МЧ, утепление мин.вата "данова" 150 мм. Фронтоны - деревянный каркас и утепление, МВ как на крыше. Лестница - мет. каркас под обшивку деревом или замоноличивание ступеней (под облицовку кафелем). Подшивка крыши - сайдинг. Водосток - металл.

Нет заполнения перекрытия для звукоизоляции, расстояние между балками врядли меньше 50 см, ОСБ прогибаться будет. Кроме того под стыки плит ОСБ что подложено? Нет гидроизоляции, 5 см может треснуть. Водосток не поставили. Но я дома не видел, так, размышляю что может быть. Лучше когда такая постройка простоит пару зим, тогда проблемы вылазят наружу и стают очевиднее...

А чем ферри плохой? на 99.9% его состав поверхностно-активные вещества. В бетон нормально, главное не передозировать

По поверхностному описанию создается впечатление что на стройке сильно экономили. А насколько эта экономия была правильной может оценить только специалист после проведения исследования постройки. Результатом такой работы будет акт, который пригодится и продавцу, наверное. Основное - это наличие проекта, соответствие конструкций проекту, акты скрытых работ(фото). Этого наверное нет? Вкратце по стене: (первый пункт у вас) - наличие горизонтальной гидроизоляции от фундамента - перевязка кладки - армирование кладки, каждый четвертый ряд - прочность кладочного раствора, заполнение швов - перемычки, правильность их исполнения, достаточность ее прочности, соответствие глубины опирания проектному (расчитывается в зависимости от прочности камня, нагрузки на перемычку) - монолитный пояс, качество бетона, наличие там армирования (положение арматуры в бетонной конструкции, а также толщину защитного слоя бетона до арматуры определяют по ГОСТ 17625 и ГОСТ 22904. При отсутствии необходимых приборов допускается вырубка борозд и обнажение арматуры плит с последующей заделкой борозд) - геометрия стены, вертикальность, ровность - наличие трещин Качество отделки - отдельная статья, как и по остальным пунктам: фундамент, перекрытие, крыша, окна, сети...

Бетон в грунте может разрушаться от грунтовых кислот и от соленых грунтов. Но это медленное разрушение. Так, для полноты информации.

В Украине распостранены просадочные грунты. Днепропетровск, например, почти весь на просадочных грунтах. На просадочном грунте фундамент, и здание на нем должны иметь максимально жесткую конструкцию. Кроме того нужно исключить замачивание грунта основания. Столбчатый фундамент подходит для непросадочных грунтов. Если же все же делаете его, очень много внимания уделите трамбовке основания, не делайте под подошвой фундамента песчаной подсыпки, делайте надежную и широкую отмостку, не допускайте замачивания основания, в том числе и во время строительства, обеспечте жесткость каркаса дома. Повторюсь, все это для просадочного грунта.

130 грн. - кровля 40 - подшивка свесов 20 - водосток

для kolumb: у вас , кстати, на миниатюре перекрытие неправильно нарисовано. оно не опирается на стены, а просто примыкает к готовому монолитному поясу, висит в воздухе.

Там же описаны и множество вариантов балок. С треугольным каркасом и нижней полкой тоже есть. И рисунок ее. стр.452 - 453.

Непонятны разговоры о лицензии, патентах и прочем. Такие блоки как у террива например подробно описаны и изображены в книге К.В Сахновского "Железобетонные конструкции", на 1959 г. (то что есть у меня) 8-е издание, стр. 451. Причем в таком духе, что это конструкции на тот момент давно известмые, и на смену им приходят сборные конструкции перекрытий. Еще, способы строительства не патентуются, это общемировая практика. Способы расчета перекрытий так же на тот момент были хорошо изучены. Вы наверное имеете ввиду лицензию и патент на использование торговой марки "Террива"?

я на пожаре не был, просто видел последствия и слышал комментарии хозяина холодильника, он же и заказчик напыления ППУ.

Давайте без эмоций. Теплопотери идут с поверхности наружного слоя, то есть с того слоя, который граничит с наружной температурой. В случае наружного утепления это поверхность теплоизоляционного слоя. Она почти равна наружной температуре. За счет малого коеффициента теплопроводности, а именно этим и отличаются эффективные теплоизоляторы от других строительных материалов, проникновение холода снаружи, меньше чем тепла изнутри. Поэтому температура поверхности стены граничащей с утеплителем, будет выше. Как следствие, понадобится меньше энергозатрат на поддержание комфортной температуры внутренней поверхности стены.

Тут скорее не для вас S.A.Y. а для правды: при наружном утеплении наружная поверхность стены будет теплой, а внутренняя еще более теплой и будет почти равна температуре в помещении.

новых материалов для утепления придумывается много, на протяжении последних лет 50. остаются только лучшие: мин. вата, пенопласты, в том числе пенополистирол и пенополиуретан...

а к кому вопрос?