MWer

Разный угол наклона - отличительная черта дома, которая сразу бросается в глаза и если этот момент не обусловлен архитектурной задумкой, то усилит нелепость внешнего вида. Это в общем, может у Вас не так.

Мой домик, проект. Прошу не судить строго за архитектуру - основная цель тут была наименьшие затраты на дом, годный для постоянного проживания. И эксплуатационные, и на строительство и оборудование. Подробнее (ссылка устарела). Больше картинок тут Проект (один и тот же) представлен в нескольких вариантах, все в куче.

Думаю это поможет.

на 100% согласен. Неплохо было бы оставить пару см горизонтального участка ветровой планки открытым, обрезать верхние углы гонтов на планке и приклеить все заново, тщательно.

Определитесь, что сначала делаться будет, крыша или утепление. Насколько я понимаю, крыша без кровли, потом утепление над ней, потом кровля? Примыкание вентилируемое будет?

Глупость Вам насоветовали, делайте как планировали изначально.

Вы думаете там намного меньше работы? На фото стыки стропил и лобовой замазаны шпатлевкой. Эта замазка держаться долго не будет. Кроме прочего, добавится работа по закрытию промежутков между стропилами, а это еще та морока. Что бы 10-15 индивидуально изготовленных элементов (на один карниз) смотрелись как одно целое потрудится немало придется. Плюс шлифовка, плюс покраска. А потом еще морока с переходом гидроизоляции с настила на стропила, там треугольная рейка нужна или переход при помощи мет. планки... Вы по выгодной цене нашли строителей. Если не сложно, покажете фото итоговой работы? ПС.. я бы лобовую не ставил, лучше исполнить высокорасположенный водосток; и не относитесь к такому решению как к более простому, в сравнении с тем, что krovelschiki описал.

Обычно как часть подшивки свеса. Вообще то Крышник правильно говорит, особенно отвечая на вопрос, где первоначально ставится условие не трогать фронтоны. То есть огранизовывается подкровельная вентиляция, а чтобы она участвовала и в проветривании чердачного помещения, прорезают гидроизоляцию на коньке. Но я хотел бы обратить внимание, что: - лучше, когда есть и подкровельная вентиляция и чердачная; - не всегда вентиляционная решетка на фронтоне, это окно завешенное жалюзийной решеткой; - иногда можно обойтись только чердачной вентиляцией, прорезью гидроизоляции на коньке, объединенной с подкровельной

Здесь (на форуме) можно спросить подойдет или нет сечение стропила, например, или еще что нибудь, то есть предполагающее простой ответ, без приложения особых усилий и затрат времени. И то, если ответов много и они разные, то как выбрать правильный? Наугад? У Вас ферма. Я сейчас не о том, даже, что сложно это или просто, вот посоветует Вам некий Миша, мол: варите из трубы 100х40 и ставьте через полметра, а "оно" упадет зимой, придавив что-то или кого-то? Это неправильно, правильно строить по проекту. Что бы правильно представить задачу нужен рисунок ситуации, из описания не понятно: где и какие швеллера, где плиты, сколько колонн, как они расположены... Если не получается сделать рисунок, нужно пригласить специалиста на объект, по другому положительного результата от этого вопроса на форуме Вы не достигнете. Смысла в перезванивании не вижу, так как по телефону, на слух, представить ситуацию еще сложнее, во всяком случае мне.

Вентиляция чердаку нужна. Есть много решений, самое надежное и простое - проемы в фронтонах. Удобнее всего верхний угол фронтона срезать, что бы треугольник фронтона стал трапецией.

Профиль Н-75, можно сразу по балкам...

Кроме шага и профиля, есть геометрия фермы, где много элементов и у каждого своя нагрузка. Самый простой путь, не тратя деньги - скачать программу для расчета ферм и разобраться в ней. Но если у Вас уже швеллера по колоннам, зачем Вам фермы? Не понятно из описания, что там у Вас. Рисунок нужен.

Вероятно - это просто старый дом, в стадии реконструкции. Саман, или что там было в заполнении фахверка, заменили на более современный материал.

Если ОСП формата 2500х1250, то шаг балок под него 626 мм. Разрезать рулон несложно, ничего с ним не будет, это нормальное решение. На перекрытие можно рулонную вату, ее именно для этого и делают. Гибробарьер только под кровлю. На перекрытии он не нужен.

Мне в Украине эта фирма больше всего нравится. Лучший ассортимент и цены. Присылают почтой.

Не, не забыл. Монтаж основания для обеих покрытий примерно одинаков. Я предположил, что Ваше раннее утверждение касалось укладки покрытия на готовое основание. То есть сравнивалась скорость подъема и укладки керамики, с подъемом битумки и прокладки, и монтажа их. Что же касается прокладки - она ведь укладывается вместе с битумкой!? Я понимаю, что Вам как продавцу керамики неизвестны подробности монтажа битумки.

Не согласен. Во всяком случае насчет квалификации. Если не брать в учет неквалифицированных специалистов, а именно профессиональное исполнение, то 1 человек высокой квалификации укладывает около 100 м2 битумки в день. При условии, что она разложена по крыше, перемешана и снята пленка. Человек без квалификации, при старательном исполнении, едва 15 сделает. По керамике разбег меньше. При одинаковых условиях. Да и какая, собственно, нужна особая квалификация для керамики? Если же крыша имеет сложности, например, ребро, то о скорости тут говорить не приходится. Ребро в битумке намного более скоростное. Тогда неверны сразу два утверждения У битумки есть своя ниша. Конечно, на двухскатной, с приличным уклоном, крыше кирпичного дома, керамика выиграет, если не по стоимости, и по разумности точно. Но на многоскатных крышах, на каркасных домах битумка вне конкуренции.

Это все обычно. Так все работают. Собираются чеки на обеспечение работы, по ним расчет. Я знаю людей, которые изначально оговаривают эту сумму и берут на перед. 10%. По моему опыту то же 8-10%. И не нужно объяснять про сломанную пилу. Это дело подрядчика, какой пилой пользоваться. Всевозможные пилы, применяемые на стройке, как и буры, биты, битодержатели, коронки и т.д., то же расходная часть. При интенсивной работе цепь живет один день (4-5 заточек и отпадает режущая часть или просто растягивается). Почему на циркулярку или на болгарку диски это расходная часть, а на цепную нет? Или на болгарку диски то же покупать рабочим, из зарплаты? Я думаю, что ни один из присутствующих здесь организаторов работ не допустит это со своими рабочими. Я рассматриваю продолжительные работы. Вопрос не к Коле, я как раз согласен с ним, что это все заботы человека обеспечивающего работу, то есть прораба. И если вы договариваетесь с прорабом, то заботу об этом обеспечении он берет на себя, собирая для вас чеки, или оговорив накладные расходы заранее, отдельным приложением к цене, или включив их изначально в общую стоимость. Но если взяты просто рабочие, за маленькую оплату, не предусматривающую какого либо участия прораба? Не логично ли, при этом, что функции прораба взять на себя должен заказчик? Иначе работы не выйдет, или результат будет неожиданный. А если вы уж взялись прорабствовать, то проблема с бензином ваша, и где деньги на него взять - то же (в смысле - снять с прораба, как неоговорившего все нюансы работы, или попросить у заказчика, тут уж какая из этих ваших ролей, вам дороже). Канистру под бензин работяги организуют элементарно, вручив вам три баклажки из под пива А деньги на бензин для генератора - это совсем просто. Любой стандартный подрядный договор включает пункт о том, что обеспечивает заказчик. В 99% энергия на нем. Если она пропала, то можно спрашивать не только стоимость бензина, а и аренду генератора, и его доставку на объект. И не важно, что генератор и доставка ваши собственные. Такие правила ведения дел. Неужели я ошибаюсь? Я сам не беру за это денег (за аренду генератора). Но это акт моей доброй воли, как и некоторые другие мелочи, делаемые бесплатно для заказчика, пока не достигнута некоторая внушительная сумма. Которая озвучивается как граница между бесплатными "мелочами" и дополнительными работами, требующими отдельной оплаты. Хотя многие (на россии, на пример 90%), не морочат себе голову подобными реверансами, включают все без исключения затраты на строительство в чек и прекрасно себя чувствуют.

В нашем разделе появился очередной хам? Или как понимать это попугайничанье?

Это если в договоре так написано. А если его нет, то поступают по мерке своего уровня приличности (что ли), по крайней мере, строители ждут именно такого подхода, по себе знаю. Я Вам желаю таких же покупателей. Купив стройматериалы, пускай привезут сдавать назад обрезки. Они же не подошли на дом, поэтому деньги за них должны вернуть. А то что же, платить за стройматериал, который нельзя смонтировать на доме - это неправильный материал, и заказчику незачем за него переплачивать!? Уже жалею, что встрял в тему. Ушел...

У Вас плоская кровля, по уклону. Сделайте наплавляемую, а вид на нее и водосток закройте аттиком.

Строители считают, что деньги за работу - это деньги за их труд и время. Если для обеспечения их труда нужно что то купить, материалы, там метизы или расходники к инструменту (в т.ч. цепи к пиле), электричество, ГСМ, перчатки, рулетки, веревки и прочий однообъектный инструмент, в общем все, на что нужно тратить деньги - это траты того, кому строится дом. По моему, не очень даже прилично думать, что строители, в общем то чужие Вам люди, должны тратить свои деньги на Ваш дом. Из принципа, можно зацепиться за формальность, что Вы не оговорили со строителями все подробности трудового договора, и забрать у них деньги за обеспечение своей работы. Но я бы делал это только в случае, если за этим планируется немедленное их выпроваживание с объекта. Другое дело - оплата через фирму. В фирме, то что я сказал выше - это безусловная истина, поэтому все расходы, в том числе и на потребности рабочих, уже учтены в расценке.

Столбик под террасу с опалубкой для своей опоры. Так же поступили с лестницей террасы. Бетон будет готовый, по всей вероятности, так что опалубки ждут дополнительного объема бетонирования, для полной доставки миксером. Внутри несущие стены были выполнены каркасными, ранее, когда возводился каркас, а не несущие перегородки сделали как гипсокартонные. Уже на стадии окончания нашего участка работ. Так же сделали лестницу с забежными ступенями и кладовкой под ней.

Простите за долгую паузу. Окончание работы вышла напряженным, не до отчетов вышло. Нашу работу на этом доме мы пока закончили. Снаружи сделаны почти все работы для штукатурки оставшихся частей фасада, внутри - под проведение коммуникаций.

(ссылка устарела) на пример расчета балки. Плиту можно условно принять за балку шириной 1 метр.