MWer

Хороший проект, если что, зовите , крышу в днепропетровской области недорого сделаем (но качественно! )

Вот, нашел интересное мнение, и ссылочка тоже: ссылка

Если Вам интересно, я могу найти ссылку на олбетон на этот спор, мне тут добавить особо нечего.

Может где то и есть, теоретически, но нормы предусматривают воздухообмен исходя из перемешивания воздуха. Никакими мантрами проектировщик не объяснит нарушение санитарных норм, потому что какой то "академик" изобрел новый тип вентиляции вдоль волокон дерева при передаче тепла поперек волокон (это так, к примеру :D ). Я вас не хотел обидеть, просто шарлатанство надоело, так что извините.

, а о составе кровельного пирога меня не спрашивали. Я же стараюсь лишнего не говорить. 120 грн это: 40 ОСП+65битумка+10подкладка+5прочее. К тому же я отметил что это минимум, вопрос был - хватит ли 300, я ответил

второй тип невозможен не только в моем случае, а и в общем для жилого помещения. Второй тип для больших общественных помещений. Поменьше проветривайте я не скажу, наоборот я всегда говорю об обязательности вентиляции. Неприемлю аргументы "а ля ружинский" , об ненужности утепления по причине того, что гипотетически это тепло все равно унесется вентиляцией. Это неправда по двум причинам: для того чтобы оно унеслось, необходимо оборудовать жилье вентиляцией, что встречается крайне редко, во вторых, оборудуя жилье вентиляцией просто нужно предусматривать теплообменник.

Пока написал предыдущий пост, вы уже два успели... Нужно конечно сначала закончить стены и фронтоны . Фронтоны скорее всего нужно будет довести до уровня потолка мансарды (надо смотреть планировки, или то, где у вас предусмотрено опирание стропил на фронтоны).

Кроме тех (пост 16) эскизов, нужны поэтажные планировки, фото или описание текущего этапа строительства, на момент начала кровельных работ, место рассположения стройки.

Добавление толщины теплоизоляции по стенам на 5 см ПСБС-25, увеличит общую стоимость дома аж на 2000 грн (для первого проекта в теме). А при увеличении стоимости на 4000 грн Ro стены станет 6.5 по ДБН или 9.0 по рекламным показателям для пенопласта (0.033). А это уже будет соответствовать критериям пассивного дома. Но, правда, это только по стенам. Здесь таблица зависимости теплопотерь через ограждающую конструкцию от ее теплопроводности, зависимость линейная - так почему нужно утеплять только до 2.5?

По вентиляции я высказывался неоднократно, вот например №949, и другие (поищу, выложу здесь). Суть в следующем - я этим вопросом занимаюсь и решу его ко (до) времени сдачи первого дома. Существуют много мнений о домах, имеет право на жизнь и Ваше мнение. Но статистика строительства и тенденции его развития подтверждают мое мнение. Ваши наработки мне конечно интересны, буду рад если изложите их и в моей теме тоже.

Я получил эскизы. Смотрю, отвечу завтра.

Я, в общем с этим согласен, встречаются и вовсе вопиющие случаи, когда проектом называется визуализация каркаса в нескольких ракурсах и план крыши. Это конечно не говорит о том, что никто не умеет сделать проекта, просто опыт из жизни показывает, что мне такие не встретились еще. Смысл всего мною вышенаписанного в том, что я сожалею о том, что упомянул это словосочетание (рабочий проект) в ответе в другой ветке и не пояснил смысла вкладываемого мною сюда. Мне кажется я невольно направил Вас по неверному пути.

Зимой такое дополнительное утепление вредно, от него обледеневает кровля и особенно страдает ее карниз с водостоком. Это сокращает срок службы крыши. Зимой температура кровельного покрытия должна быть равной наружной. А чердачное пространство вентилироваться окнами без стекол, с жалюзийными решетками и сетками от насекомых. А летом под крышей без утепления жарко, и всегда можно наткнуться головой об какой нибудь гвоздь

У меня этот проект не открывается, только внешний вид, почему то. Кнопки "планы", "разрез" - не работают.

Угол для шифера крутоват, ну плошадь там небольшая, если не ошибаюсь - экономия копеечная будет. А разочарование от качества, со временем, наверное будет немалым.

+1, Битумка, бюджетная есть в "Технониколь".

Это я озвучил -------------------------------------------------------------------------------- Вот так выглядел мой ответ. Надо сказать, что я не считал скурпулезно, просто ответил примерно по опыту прошлогодних работ и цен на вопрос : "можно ли вложиться в 300 грн/м2". Что же касается проекта - имел ввиду то, что рисую я, для расчета количества материалов и сдачи-приемки работ. Как правило я не выделяю эти работы в отдельную стоимость, она входит в договорную стоимость работ за м2 или полную. Это, кстати, и мое мнение по задаваемому здесь вопросу. Проект, не проект, нужна визуализация будующих работ, для того чтобы при их приемке не возникло реплик типа: "так я ж не такую крышу хотел! давайте переделывать (за ваш счет)". Конкретно по вашим эскизам, нужны узлы карнизного свеса, конькового узла, торец, ендова, ребро, выход ендовы на скат, примыкание к стене, обход дымохода, узлы соединения внутренних деталей каркаса, каркас поэлементно, ну и план скатов, где собственно важно одинаковое понимание площади крыши (объемов работы). Вроде бы все.

Так это ж смотря как сравнивать! Если взять термодом 10х10 со стеной посредине, мансардой с уровня 1.4 м, то получим: - фундамент условно одинаковый, стена в термодоме тоже жесткая и может теоретически воспринимать совместно с плитой такие же нагрузки, как и в сфере. 20.4 м3; - стены, при периметре 50 м.п , высоте 4.4м, окна, двери 48 м2 - 22.5 м3 - перекрытие, плиты пустотные - 10.9м3 Крышу и фронтоны вы не считаете, их площадь будет гдето равнозначна. Итого: 53.4м3 у термодома против 58.6м3 при примерно одинаковом обьеме и полезной площади (ведь прямоугольное помещение более рационально, т.е. удобно для размещения обстановки?). При этом термодом будет уже утеплен, и для его строительства выбор строителей намного шире, что тоже сказывается на стоимости. Так вот, главное - вопрос не в том что сфера плохая там, или неудобная, она просто не дешевле равного по площади прямоугольного дома, как говорится на сайте рекламирующем такую концепцию. Ну а мой пример с термодомом, конечно примитивный, но там есть за что зацепиться и в сторону снижения объема строительных конструкций.

А так? e-dach.com.ua - лучший сайт о крышах, пока повстречавшийся мне, пока...

Напишу в личку...

Вы так и не дали планировку по второму этажу. Дело в том, что можно наверняка в стенах и фронтонах разместить колонны, на которые опереть поперечные фермы, или балки, для более удобного опирания конструкции. Моменты на которые нужно обратить внимание: - для деревянных конструкций предпочтительней статически определимая схема, - удобство монтажа, - опирание на чердачное перекрытие "на пролете" снижает долговечность облицовки (потолка).

Хороший сайт о крышах. Много инструкций. Аналитические статьи о качестве.

70 - 90 грн. - каркас, 120 - 130, - ОСП+битумка, 55 - 80 , - утепление, 10 - ... грн - разное(метизы, герметики, планки, защитная обработка, другое), + работа кровле, утеплению, подшивке, водостоку. + материалы на подшивку и водосток Так что врядли меньше 400, а при внимательном отношении к качеству и соблюдения принципов взаимного соответствия долговечности применяемых материалов - больше полюбому. Вот насколько - нужен проект крыши с спецификациями (тип и количество необходимых материалов). А с ним уже можно к поставщику ехать.

С такой крышей как у вас, однозначно нет, в 300 не вложитесь. Рубероид можно простелить как гидроизоляцию деревянных конструкций, в несколько слоев. Как подстилка под битумку он неподойдет.

Там три уровня качества, средний - вполне хороший, я его подразумевал.